АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11869/2023

г. Ставрополь

21 мая 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Сервис Люкс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

 о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от 01.01.2019 №  13/1 в размере 184 473 руб., неустойки за период с 09.03.2023 по 21.05.2024 в сумме  81 168 руб. 12 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 6 534 руб.,  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования. 

 Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сервис Люкс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, задолженность за выполненные работы по договору от 01.01.2019 № 13/1 в  размере 184 473 руб., неустойку за период с 09.03.2023 по 21.05.2024 в сумме 81 168 руб.  12 коп.,в возмещение расходов по уплате госпошлины 6 534 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета 1 779 руб.  государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина