2145/2023-345445(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-12992/2022  

Дата принятия решения – 16 ноября 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 13 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  

Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного  

заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного  

общества Акционерный коммерческий Банк "Спурт", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября  

2022 года по делу № А65-12992/2022 по новым обстоятельствам, при участии представителей сторон: 

от заявителя – представитель ФИО1 по доверенности № 16 АА 7311564 от  

03.08.2022; от ответчика – не явился, извещен; от третьего лица: 

Открытое акционерное общество "Казанский завод синтетического каучука" – не  

явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий Банк "Спурт" (далее  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Промресурс" (далее ответчик) о взыскании  долга в размере 128 274 309 рублей 98 копеек, из которых: сумма основного долга по  кредитному договору № 

<

***> от 09.02.2016 в размере 21 000 000 рублей и проценты в  размере 329 958 рублей 90 копеек, сумма основного долга по кредитному договору № 

<

***>  от 08.04.2016 в размере 18 500 000 рублей и проценты в размере 290 678 рублей 08 копеек,  сумма основного долга по кредитному договору № 

<

***> от 29.02.2016 в размере 14 100 000  рублей и проценты в размере 221 543 рубля 83 копейки, сумма основного долга по  кредитному договору № 

<

***> от 24.03.2016 в размере 22 000 000 рублей и проценты в  размере 345 671 рубль 23 копейки, сумма основного долга по кредитному договору № 

<

***>  от 31.03.2016 в размере 36 200 000 рублей и проценты в размере 568 786 рублей 30 копеек,  сумма основного долга по кредитному договору № 

<

***> от 27.01.2017 в размере 14 490 000  рублей и проценты в размере 227 671 рубль 64 копейки.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2022 года к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество "Казанский  завод синтетического каучука", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2022  года исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью  "Промресурс", г. Казань, (ОГРН 1151690072060, ИНН 1659161918), в пользу Публичного  акционерного общества Акционерный коммерческий Банк "Спурт", г. Казань, (ОГРН  1021600000421, ИНН 1653017026), взысканы долг в сумме 126 290 000 (сто двадцать шесть  миллионов двести девяносто тысяч) рублей, проценты в сумме 1 984 309 (один миллион  девятьсот восемьдесят четыре тысячи триста девять) рублей 98 копеек. Взыскана с Общества  с ограниченной ответственностью "Промресурс", г. Казань, (ОГРН 1151690072060, ИНН  1659161918), в доход бюджета государственная пошлина в сумме 200 000 (двести тысяч)  рублей.  

18.07.2023 Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий Банк  "Спурт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре  решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2022 года по делу № А6512992/2022 по новым обстоятельствам.  

Представитель заявителя просил удовлетворить заявление. 

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте  рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.  

Рассмотрев указанное заявление, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики  Татарстан от 25 октября 2022 года исковые требования удовлетворены, с Общества с  ограниченной ответственностью "Промресурс", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий  Банк "Спурт", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), взысканы долг в сумме  126 290 000 (сто двадцать шесть миллионов двести девяносто тысяч) рублей, проценты в  сумме 1 984 309 (один миллион девятьсот восемьдесят четыре тысячи триста девять) рублей  98 копеек. Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "Промресурс", г. Казань,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход бюджета государственная пошлина в  сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.  

Основанием для пересмотра судебного акта заявитель указал, что определением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2023 года по делу № А65-25939/2017  признаны недействительными сделками следующие взаимосвязанные операции:  

– предоставление 09.02.2016 АКБ «Спурт» обществу с ограниченной  ответственностью «Промресурс» по кредитному договору № 

<

***> от 09.02.2016 денежных  средств в сумме 21 000 000 рублей;  

– перечисление (платеж) 09.02.2016 открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» денежных средств в сумме 3 600 000 рублей;  

– перечисление (платеж) 09.02.2016 открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» денежных средств в сумме 17 153 000 рублей.  

Применены последствия недействительности ничтожной (притворной) сделки в виде  признания права требования АКБ «Спурт» к Открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» по кредитному договору № 

<

***> от 09.02.2016 на сумму 20  753 000 рублей.  

Также, признаны недействительными сделками следующие взаимосвязанные  операции:  

– предоставление 08.04.2016 АКБ «Спурт» обществу с ограниченной  ответственностью «Промресурс» по кредитному договору № 

<

***> от 08.04.2016 денежных  средств в сумме 18 500 000 рублей;  

– перечисление (платеж) 08.04.2016 открытому акционерному обществу  «Казанский завод синтетического каучука» денежных средств в сумме 15 950 000 рублей;  

Применены последствия недействительности ничтожной (притворной) сделки в виде  признания права требования АКБ «Спурт» к открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» по кредитному договору № 

<

***> от 08.04.2016 на сумму 15  950 000 рублей.  

Также, признаны недействительными сделками следующие взаимосвязанные  операции:  

– предоставление 29.02.2016 АКБ «Спурт» обществу с ограниченной  ответственностью «Промресурс» по кредитному договору № 

<

***> от 29.02.2016 денежных  средств в сумме 14 100 000 рублей;  

– перечисление (платеж) 29.02.2016 открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» денежных средств в сумме 13 500 000 руб.;  

Применены последствия недействительности ничтожной (притворной) сделки в виде  признания права требования АКБ «Спурт» к открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» по кредитному договору № 

<

***> от 29.02.2016 на сумму 13  500 000 рублей.  

Также, признаны недействительными сделками следующие взаимосвязанные  операции:  

– предоставление 24.03.2016 АКБ «Спурт» обществу с ограниченной  ответственностью «Промресурс» по кредитному договору № 

<

***> от 24.03.2016 денежных  средств в сумме 22 000 000 рублей;  

– перечисление (платеж) 24.03.2016 открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» денежных средств в сумме 8 000 000 рублей;  

– перечисление (платеж) 24.03.2016 открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» денежных средств в сумме 14 000 000 рублей;  

Применены последствия недействительности ничтожной (притворной) сделки в виде  признания права требования АКБ «Спурт» к открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» по кредитному договору № 

<

***> от 24.03.2016 на сумму 22  000 000 рублей.  

Также, признаны недействительными сделками следующие взаимосвязанные  операции:  

– предоставление 31.03.2016 АКБ «Спурт» обществу с ограниченной  ответственностью «Промресурс» по кредитному договору № 

<

***> от 31.03.2016 денежных  средств в сумме 36 200 000 рублей;  

– перечисление (платеж) 31.03.2016 открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» денежных средств в сумме 36 200 000 рублей;  

Применены последствия недействительности ничтожной (притворной) сделки в виде  признания права требования АКБ «Спурт» к открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» по кредитному договору № 

<

***> от 31.03.2016 на сумму 36  200 000 рублей.  

Также, признаны недействительными сделками следующие взаимосвязанные  операции:  

– предоставление 27.01.2017 АКБ «Спурт» обществу с ограниченной  ответственностью «Промресурс» по кредитному договору № 

<

***> от 27.01.2017 денежных  средств в сумме 14 490 000 рублей;  

– перечисление (платеж) 27.01.2017 открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» денежных средств в сумме 14 490 000 рублей;  

Применены последствия недействительности ничтожной (притворной) сделки в виде  признания права требования АКБ «Спурт» к открытому акционерному обществу «Казанский  завод синтетического каучука» по кредитному договору № 

<

***> от 27.01.2017 на сумму 14  490 000 рублей.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13  июля 2023 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2023 по  делу № А65-25939/2017 оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31 октября 2023 года  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2023 и постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 44 А65-25939/2017 от 13.07.2023 по делу   № А65-25939/2017 оставлены без изменения.  

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2022 года по делу   № А65-12992/2022 мотивировано наличием договорных отношений между сторонами по  делу по указанным взаимосвязанным операциям.  

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу  судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в  порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным  судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.  

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам  настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи,  возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для  правильного разрешения дела обстоятельства.  

Пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что таким новым обстоятельством является признанная  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей  юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или  необоснованного судебного акта по данному делу.  

С заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25  октября 2022 года по делу № А65-12992/2022 истец обратился в трехмесячный срок,  определенный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что при рассмотрении заявления о пересмотре  судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить,  свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела  обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.  

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам» основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с  пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка  (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.  

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о  признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении  последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения  суда по другому делу.  

Вывод о признании недействительными взаимосвязанных операций сделан в  резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А6525939/2017.  

Данное обстоятельство является в силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством, имеющим  существенное значение для правильного разрешения дела.  

Поскольку, при вынесении решения от 25 октября 2022 года по делу № А6512992/2022 суд исходил из наличия правоотношений по указанным операциям, тогда как  указанные операции признаны судом недействительными сделками, заявление истца  подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25  октября 2022 года по делу № А65-12992/2022 подлежит отмене с дальнейшим  рассмотрением спора по существу.  

С учётом изложенного, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления. 

Руководствуясь статьями 317, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда  

Республики Татарстан от 25 октября 2022 года по делу № А65-12992/20222 удовлетворить. 

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2022  

года по делу № А65-12992/2022.  

Назначить проведение предварительного судебного заседания на 11 декабря 2023  года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу 

<

...>, зал  № 2.06.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья Т.Р. Гиззятов