Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-2809/2024

18 апреля 2024 г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 08 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон дело по  исковому заявлению 

Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники (618417, Пермский край, г. Березники, Советская площадь, 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Березникипромжелдортранс"                 (618400, 

<

...>,                     ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения за период с 03.05.2023 по 15.09.2023 в размере 14 532 руб. 77 коп., процентов за период с 16.05.2023 по 21.09.2023 в размере 396 руб. 47 коп., 

 

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники (далее – истец) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Березникипромжелдортранс" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками за период с 03.05.2023 по 15.09.2023 в размере 14 532 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 21.09.2023 в размере 396 руб. 47 коп. 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.02.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного судопроизводства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 15.02.2024 арбитражным судом установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление – 11.03.2024, а также установлен срок для предоставления дополнительных документов с пояснениями по существу заявленных требований – 01.04.2024.

13.03.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласны, после ознакомления с материалами дела, была оплачена сумма в размере 14 929 руб. 24 коп., представлено платежное поручение от 12.03.2024 №1222 на сумму 14 929 руб. 24 коп., просит отказать в удовлетворении иска.

08.04.2024 судом принята и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по  настоящему делу.

12.04.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Требования истцом мотивированы тем, что ответчику в период с 03.05.2023 по 15.09.2023 принадлежал объект недвижимости, расположенный на земельном участке площадью 2 167 кв.м с кадастровым номером 59:03:0300004:11, по адресу: 

<

...>.

Согласно статьям 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), любое использование земли осуществляется за плату. Арендная плата является формой оплаты за пользование земельным участком. 

Арендную плату ответчик за использование земельного участка не вносил и, таким образом, сберег денежные средства.

В результате фактического использования земельного участка и в силу норм ст.ст.1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования.

В соответствии с правилами расчета арендной платы сумма неосновательного обогащения за период с 03.05.2023 по 15.09.2023 составляет 14 532 руб. 77 коп.

Согласно пункту 2 статьи  1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца сумма процентов за период                                            с 16.05.2023 по 21.09.2023 составила 396 руб. 47 коп.

Ответчику 14.04.2023 направлено требование об оформлении правоустанавливающих документов на земельные участки и оплаты за их использование. 

В связи с неоплатой ответчиком суммы за фактическое использование земельного участка и процентов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик предоставил  платежное поручение от 12.03.2024 №1222 об оплате задолженности в размере 14 929 руб. 24 коп., в том числе суммы основного долга 14 532 руб. 77 коп. и процентов в размере 396 руб. 47 коп.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку обязательство по оплате прекращено исполнением, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                  Г.Л. Пономарев