СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-12790/2024-ГК

г. Пермь

28 января 2025 года

Дело № А71-9594/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Крымджановой Д.И.,

судей Поляковой М.А., Семенова В.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черногузовой А.В., 

при участии:

от заявителя индивидуального предпринимателя ФИО1: ФИО2, паспорт, доверенность от 01.09.2024, диплом;

от ответчика Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики: ФИО3, паспорт, доверенность от 22.08.2023, диплом;

от иных лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, представители не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики 

от 23 октября 2024 года 

по делу № А71-9594/2024

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Квазар»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании незаконным решения, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО4, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ) к Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконным решения от 22.04.2024 № 2970/01-16; признании незаконным распоряжения 373-р от 23.05.2024 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 18:08:016002:518 в аренду без проведения торгов; признании недействительным договора аренды земельного участка, находящегося в собственности Удмуртской Республики № 1228аз от 23.05.2024 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО «Квазар» вернуть земельный участок с кадастровым номером 18:08:016002:518 Министерству имущественных отношений УР в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда; указать, что решение является основанием для исключения из ЕГРН записи (сведений) об обременении в виде аренды земельного участка с кадастровым номером 18:08:016002:518; возложении на Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики обязанности принять решение о предварительном согласовании предоставления ФИО1 земельного участка примерной площадью 8091 кв.м в течение 14 дней со дня вступления в законную силу решения суда. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено общество с ограниченной ответственностью «Квазар». 

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 октября 2024  года (резолютивная часть от 09.10.2024) заявление удовлетворено частично. Признано незаконным решение Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики от 22.04.2024 № 2970/01-16. В удовлетворении остальной части заявления отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, заявленные предпринимателем требования удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель выражает несогласие с выводами суда о частичном удовлетворении требований, ссылаясь на то, что обжалуемый судебный акт не восстанавливает нарушенные права заявителя. Апеллянт со ссылкой на позицию Верховного Суда Удмуртской Республики, изложенную в определении от 07.08.2024 № 33а-2903/2024 указывает на то, что заявления лиц, претендующих на один и тот же земельный участок, должны быть рассмотрены в очередности. Пояснил, что согласно сведениям из ЕГРИП на момент принятия Постановления Правительства Удмуртской Республики от 14.08.2024 N 433 «Об утверждении Перечня продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций» (далее – Постановление № 433) ИП ФИО1 имел следующие ОКВЭД: 25.29 Производство прочих металлических цистерн, резервуаров и емкостей, 28.30.86 Производство машин и оборудования для лесного хозяйства, 28.92 Производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства, 29.32.3 Производство частей и принадлежностей для автотранспортных средств, не включенных в другие группировки (заявление о внесении в ЕГРИП было подано 13.08.2024); данные виды деятельности были включены в перечень, утвержденный Постановлением № 433, то есть заявитель обладал правом предоставления ему земельного участка, как при первоначальном обращении, так и на момент рассмотрения дела судом первой инстанции. 

Указывает, что ООО «Квазар» при рассмотрении дела в суде первой инстанции не имело тот вид деятельности, который был включен в перечень, утв. Постановлением № 433, вид продукции (ОКВЭД) 23.14.1. Заявитель обратил внимание на то, что на момент подписания Министерством и ООО «Квазар» договора аренды от 23.05.2024, условия договора не соответствовали обязательным требованиям, поскольку Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 24.05.2024 № 263 признаны утратившими силу Постановление Правительства Удмуртской Республики от 05.06.2023 № 369 «Об утверждении Перечня продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций» (далее – Постановление № 369) и Постановление Правительства Удмуртской Республики от 02.08.2023 № 505. 

По мнению заявителя, в целях восстановления нарушенных прав должно быть произведено прекращение всех решений уполномоченного органа по распоряжению земельным участком и последствий заключенных сделок, объектом которых он являлся.

Министерством имущественных отношений Удмуртской Республики в суд апелляционной инстанции направлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на то, что на дату принятия Перечня продукции в действующей редакции, ИП ФИО1 не обладал правом на предоставление земельного участка в соответствии с требованиями пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 629, при в настоящее время имеется уже заключенный договор аренды с ООО «Квазар», что также делает заключение договора аренды спорного земельного участка с заявителем невозможным; иные виды деятельности апеллянта, кроме указанного при подаче заявления от 04.04.2024 (л.д. 7) - для предоставления услуг по ковке, прессованию, объемной и листовой штамповке и профилированию листового металла (код ОКВЭД 25.50.1) - не могут быть приняты во внимание, поскольку на момент рассмотрения заявления не были включены в сведения ЕГРИП в отношении заявителя (были внесены позднее принятого отказа), просит решение оставить без изменения, в удовлетворении жалобы - отказать.

От ООО «Квазар» (третье лицо) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложены возражения по ее доводам, ссылается на то, что возложение на Министерство обязанности рассмотреть повторно заявление в данном случае не приведет к восстановлению нарушенных прав, поскольку при повторном рассмотрении заявления будет учитываться тот вид деятельности, который был указан в заявлении от 04.04.2024; изменение правового регулирования в части перечня продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций (признание утратившим силу с 24.05.2024 Постановления № 369, принятие Постановления № 433) будет являться основанием для принятия решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без торгов; пояснило, что ООО «Квазар» соответствовало требованиям, имеющим право на заключение договора аренды, просит решение оставить без изменения, жалобу ИП ФИО1 – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя поддержал доводы жалобы, представитель ответчика против ее удовлетворения возразил. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 04.04.2024 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка примерной площадью 8091 кв.м, образуемого из земельного участка, находящегося в собственности Удмуртской Республики с кадастровым номером 18:08:016002:518, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, в аренду сроком на 10 лет с видом разрешенного использования – Предприятия IV-V класса опасности без проведения торгов в целях осуществления деятельности (ОКВЭД 25.50.1) «Предоставление услуг по ковке, прессованию, объемной и листовой штамповке и профилированию листового металла», с приложением Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д.7). 

Министерство в письме № 2970/01-16 от 22.04.2024 отказало в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 8091 кв.м и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории на основании п.п.1 п. 8 ст. 39.15, п. 6 ст. 11.9, п.п.3 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), с учетом того, что в предоставленной схеме расположения земельного участка предлагается раздел земельного участка с кадастровым номером 18:08:016002:518, в результате которого исходный земельный участок остается в значительно уменьшенной площади, что препятствует его рациональному использованию в соответствии с установленным видом разрешенного использования и вовлечению в хозяйственный оборот. На основании информации, содержащейся в заявлении, министерством направлен запрос в Администрацию Завьяловского района о наличии (отсутствии) ранее предоставленного и непрекращенного права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок (л.д.13).  

14.05.2024 ООО «Квазар» обратилось в Министерство с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 18:08:016002:518 площадью 9 092 кв.м. в целях импортозамещения для расширения производства. 

В соответствии с Распоряжением  Министерства имущественных  отношений Удмуртской Республики от 23.05.2024 № 373-р (л.д.56) между Министерством (арендодатель) и ООО «Квазар» (арендатор) заключен договор аренды от 23.05.2024 № 1228аз, в соответствии с условиями которого арендатору передан в аренду земельный участок, находящийся в собственности Удмуртской Республики, категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с кадастровым номером 18:08:016002:518, общей площадью 9092 кв.м, расположенный по адресу (имеющий адресный ориентир): Удмуртская Республика, Завьяловский район, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала, с видом разрешенного использования: «Производственная деятельность (код 6.0) - размещение производственных объектов не выше IV класса опасности» для целей осуществления деятельности по производству продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения (производство стекловолокна (ОКВЭД 23.14), производство и обработка стеклянных изделий (ОКВЭД 23.19), производство прочей продукции, не включенной в другие группировки (ОКВЭД 35.63.7)), в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.05.2024 № КУВИ-001/2024-139886378, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью (приложение 1), на основании подпункта «б» пункта 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 629 (л.д.58-61).

Индивидуальный предприниматель ФИО4, считая отказ Министерства в предварительном согласовании предоставления ему земельного участка в аренду без проведения торгов, Распоряжение 373-р от 23.05.2024 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 18:08:016002:518 ООО «Квазар» в аренду, незаконными, договор аренды земельного участка № 1228аз от 23.05.2024, заключенный между  Министерством и ООО «Квазар» недействительным, обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции исходил из наличия оснований для признания отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, изложенного в письме от 22.04.2024 № 2970/01-16, незаконным, с учетом того, что площадь земельного участка с кадастровым номером 18:08:016002:518 составляет 9092 кв.м, площадь части испрашиваемого заявителем земельного участка - 8091 кв.м, что соответствует минимальному размеру (1000 кв.м) образуемого земельного участка, в том числе для исходного земельного участка, сохраняемого в измененных границах для зоны П-1 (Зона производственных предприятий IV-V класса опасности). Вместе с тем, суд не усмотрел оснований для удовлетворения остальной части требований: признания незаконным Распоряжения 373-р от 23.05.2024 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 18:08:016002:518 ООО «Квазар» в аренду без проведения торгов, не нашел оснований для признания недействительным договора аренды земельного участка № 1228аз от 23.05.2024 и возложении на Министерство обязанности принять решение о предварительном согласовании предоставления ФИО1 земельного участка, с учетом исключения указанного в заявлении вида деятельности «Предоставление услуг по ковке, прессованию, объемной и листовой штамповке и профилированию листового металла» (код ОКВЭД 25.50.1) из Перечня на момент рассмотрения спора.

В части удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, изложенного в письме от 22.04.2024 № 2970/01-16 судебный акт не обжалуется, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 5 ст. 268 АПК РФ)

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

На основании части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

В силу положений пункта 1 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, установлен ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Статья 39.16 ЗК РФ содержит императивные основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации установлено, что в 2022-2024 наряду со случаями, предусмотренными Земельным кодексом Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам Российской Федерации или российским юридическим лицам в аренду без проведения торгов в целях осуществления деятельности по производству продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер иностранных государств и международных организаций, перечень которой устанавливается решением органа государственной власти субъекта Российской Федерации (подпункт «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 09.04.2022 N 629).

В Удмуртской Республике такой перечень утвержден Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 05.06.2023 № 369 «Об утверждении Перечня продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций». В данный перечень, в том числе, включен вид: «Изделия металлические готовые, кроме машин и оборудования» (ОКВЭД 25).

Рассмотрев доводы заявителя, суд апелляционной инстанции полагает их не подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель ФИО1 04.04.2024 обратился в Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов в целях осуществления деятельности «Предоставление услуг по ковке, прессованию, объемной и листовой штамповке и профилированию листового металла» (код ОКВЭД 25.50.1).

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 24.05.2024 № 263 признано утратившим силу Постановление Правительства Удмуртской Республики от 05.06.2023 № 369 «Об утверждении Перечня продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций».

14.08.2024 Правительством Удмуртской Республики принято Постановление N 433 «Об утверждении Перечня продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций», в котором вид деятельности «Предоставление услуг по ковке, прессованию, объемной и листовой штамповке и профилированию листового металла» (ОКВЭД 25.50.1) отсутствует.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела принято Постановление Правительства Удмуртской Республики  от 14.08.2024 № 433, в силу которого вид деятельности «Предоставление услуг по ковке, прессованию, объемной и листовой штамповке и профилированию листового металла» (код ОКВЭД 25.50.1) исключен из Перечня продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций, установленного Постановлением от 05.06.2023 № 369, приняв во внимание, что заявитель на дату принятия нормативного правового акта в действующей редакции не обладает правом на предоставление земельного участка без торгов, в отсутствие оснований для отказа в применении указанного нормативного правового акта, который не оспорен и не признан недействующим в установленном законом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения на Министерство обязанности принять решение о предварительном согласовании предоставления ФИО1 земельного участка.

Доводы апеллянта со ссылками на то, что на момент принятия Постановления N 433 от 14.08.2024 заявитель имел иные виды деятельности, не могут быть признаны обоснованными, поскольку на момент рассмотрения заявления данные виды деятельности (ОКВЭД: 25.29 Производство прочих металлических цистерн, резервуаров и емкостей, 28.30.86 Производство машин и оборудования для лесного хозяйства, 28.92 Производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства, 29.32.3 Производство частей и принадлежностей для автотранспортных средств, не включенных в другие группировки) не были включены в сведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. 

Следует отметить, что возложение на Министерство обязанности рассмотреть повторно заявление в данном случае не приведет к восстановлению нарушенного права, поскольку при повторном рассмотрении заявления административным органом будет учитываться тот вид деятельности, который был указан первоначально в заявлении от 04.04.2024 код ОКВЭД 25.50.1). Изменение в настоящий момент правового регулирования в части исключения указанного в заявлении вида деятельности из Перечня будет являться основанием для принятия решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без торгов. Изменение ранее указанного  в заявлении вида деятельности действующим законодательством не предусмотрено, такое изменение будет приравниваться  к подаче нового заявления, при этом рассмотрение заявления производится в соответствии с законом, действующим на дату такого рассмотрения. 

Вопреки позиции заявителя, в данном случае заявление ООО «Квазар» о предоставлении земельного участка поступило в адрес Министерства уже после принятия решения об отказе в предварительном согласовании земельного участка (14.05.2024), в связи с чем оснований для приостановления заявления у Министерства не имелось. В результате рассмотрения заявления было принято распоряжение Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики № 373-р от 23.05.2024 «О предоставлении земельного участка с кадастровым номером 18:08:016002:518 в аренду без проведения торгов». С ООО «Квазар» был заключен договор аренды № 1228аз от 23.05.2024, вид деятельности которого (ОКВЭД 23.14) на момент принятия решения о заключении договора аренды соответствовал действующему Перечню продукции, утв. Постановлением № 369.   

Отклоняя доводы заявителя жалобы о том, что ООО «Квазар» ни на момент предоставлении участка, ни при рассмотрении дела судом первой инстанции не имело вид деятельности, который был включен в перечень, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Перечень продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций, утвержденный постановлением Правительства Удмуртской Республики от 05.06.2023 № 369, содержит коды по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008), утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст.

Продукция с кодом 23, включенная в перечень, утвержденный Постановлением № 369 - «продукты минеральные неметаллические прочие» (класс продукции). Продукция с кодами 23.14 - «стекловолокно», 23.19 - «стекло прочее, включая технические изделия из стекла» являются группами подкласса продукции с кодом 23.1 - «стекло и изделия из стекла».

В соответствии с «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности» (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) виды деятельности с кодами 23.14 «производство стекловолокна», 23.19 «производство и обработка прочих стеклянных изделий, включая технические изделия из стекла» являются группами видов деятельности подкласса 23.1 «производство стекла и изделий из стекла» класса 23 «производство прочей неметаллической минеральной продукции».

Приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@ (ред. от 09.01.2024) «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 N 59872) установлено, что при регистрации юридического лица в листе Ж «Сведения о кодах по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности» заявления формы № Р11001 указывается не менее 4-х цифровых знаков кода по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2014.

Поскольку ООО «Квазар», осуществляющее виды деятельности  (код 23.14 - основной, 23.19 - дополнительный), соответствовало требованиям, предъявляемым к лицам, имеющим право на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов, земельный участок предоставлен в аренду в соответствии с действующим законодательством РФ.

Оснований для отмены распоряжения № 373-р от 23.05.2024 и расторжения договора аренды от 23.05.2024, судом не установлено.

Выводы суда первой инстанции в указанной части следует признать обоснованными.

Основания для отмены или изменения судебного акта суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 октября 2024 года по делу № А71-9594/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Д.И. Крымджанова 

Судьи

М.А. Полякова 

В.В. Семенов