АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-15358/2022

г. Чита

17 апреля 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клевцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

- отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Гражданка ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож: с.Маяки Карымского района Читинской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства должника: 

<

...>, (далее – должник) 21.12.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств должника на общую сумму 2 458 520 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Определением суда от 06.03.2023 заявление принято к производству. 

Определением суда от 15.05.2023 (резолютивная часть определения объявлена 11.05.2023) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №93/7538 от 27.05.2023.

Финансовый управляющий должника представил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим в дело представлены: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов от 16.02.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник до 02.02.2021 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет.

Должник трудоустроен с получением заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум.

За должником зарегистрированы:

-  а/м Тойота Витц г.р.з. 

<

***>, 2003 г.в.,

- до 10.12.2020 а/м Тойота Харриер, г.р.з. К570НМ75 год выпуска 1999.

По сведениям иных регистрирующих органов, движимого и недвижимого имущества на должника и бывшего супруга должника не зарегистрировано.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии/отсутствии зарегистрированного на бывшего супруга должника транспортных средств, совместно нажитых с должником.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о просроченных обязательствах гражданина на общую сумму 2 458 520 руб. перед следующими кредиторами:

- кредитный договор ПАО "Сбербанк России" №94420401 от 12.11.2020 на сумму 83 350,87 руб.;

- кредитный договор ПАО "Сбербанк России" №95496330 от 21.07.2021 на сумму 114 491,84 руб.;

- кредитный договор ПАО "Сбербанк России" №1282-Р-16892876010 от 12.10.2020 на сумму 117 14,58 руб.;

- кредитный договор «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) №3423/0621807 от 22.04.2021 на сумму 590 871,28 руб.;

- кредитный договор «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) №3423/0575818 от 29.07.2020 на сумму 1 001 338,96 руб.;

- кредитный договор АО «Почта Банк» №59646091 от 31.01.2021 на сумму 406752,18 руб.;

- договор займа с ФИО5 на сумму 250 000,00 руб.;

- УФНС России по Забайкальскому краю на сумму 0,29 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди включены:

17.07.2023 требования Федеральной налоговой службы в размере 787,74 руб., из которой: транспортный налог в размере 776 руб., пени  в размере 11,74 руб.

07.08.2023 требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) в размере 429070,66 руб., в том числе: 421458,94 руб. основного долга, 856,72 руб. процентов, 6755 руб. расходов по совершению исполнительной написи нотариуса..

13.09.2023 требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 227 233,39 руб., из которых: 174 815,93 руб. основной долг, 50 992,16 руб. проценты, 1425,30 руб. расходы по оплате государственной пошлины. 

21.09.2023 требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) в размере 929 455,24 руб., из которых: 890 101,33 руб.- задолженность по основному долгу, 39 353,91 руб.- задолженность по процентам.

09.11.2023 требования ФИО5 по договору займа с залоговым обеспечением от 10.08.2021 в размере 255700 руб., как обязательство, обеспеченное залогом имущества по договору залога от 10.08.2021, а именно, транспортным средством - легковым автомобилем Toyota Vitz, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет: серый, кузов № SCP10-0440062, модель, № двигателя 1SZ-1134097, регистрационный знак 

<

***>, ПТС 25 УМ 591584, без права участия в первом собрании кредиторов.

11.01.2024 требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в размере 402 998 руб. 99 коп.,  из которых: 371 117 руб. 73 коп. - основной долг, 31 881 руб. 26 коп. – проценты.

Иные кредиторы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина в суд не обратились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами представлен не был, проведенное 16.02.2024первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов, явку на первое собрание кредиторов не обеспечили, проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего должника не направили.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для осуществления расчетов с кредиторами, наличии финансирования расходов по делу о банкротстве.

Финансовым управляющим проанализированы следующие сделки должника:

Согласно ответу УМВД России по Забайкальскому краю от 29.06.2023 №3/235407535774 за ФИО1 ранее было зарегистрировано транспортное средство – Тойта Харриер (1999 г.в., ГРЗ К570НМ75). Данное ТС было снято с учета 28.10.2020 в связи с продажей. Согласно пояснениям должника автомобиль был продан 21.09.2020 незаинтересованному лицу. Договор купли-продажи не сохранился.

По результату исследования сделки финансовый управляющий пришел к следующим выводам: 

Несохранение должником иных доказательств расходования вырученных от продажи автомобиля средств хотя и является недальновидным, однако в купе с предоставленными должником сведениями, частично подтверждающими обстоятельства, на которые должник ссылался в своих пояснениях(наличие у должника на иждивении ребенка), непротиворечивостью действий должника обычной для граждан практике по сохранению в течение длительного срока(от 2 лет и более) лишь документов по важным/ценным сделкам (сделкам с недвижимым имуществом, транспортными средствами, предметами роскоши, ценными бумагами, в меньшей степени по сделкам с ценной бытовой техникой (с учетом положений ст.19 Закона о защите прав потребителя «Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара»), доказательства же совершения «бытовых» сделок (включая приобретение продуктов питания, лекарств, недорогих предметов быта, включая одежду) на которые, согласно пояснениям должника пришлись в основном его траты, как правило не сохраняются в связи с большим количеством подобных сделок совершаемых гражданами в современных реалиях), и весьма существенным временным интервалом (более 3 лет) между периодом получением/расходованием должником заемных средств и обращением должника в арбитражный суд с заявлением «О признании банкротом» , отсутствием сведений(включая ответы от государственных органов), опровергающих изложенные в пояснениях обстоятельствах, с учетом данных должнику разъяснений о возможном наступлении негативных последствий в случае утаивания, или представления недостоверных сведений финансовому управляющему или арбитражному суду в деле о банкротстве (в том числе неприменение правил освобождения должника от обязательств) и положений ч 5 ст. 10 ГК РФ, позволяют прийти к выводу о том, что предоставленные должником сведения о целях расходования вырученных от продажи автомобиля средств носят достоверный характер. Поскольку изложенные в пояснениях должника обстоятельства, частично подтверждены документально, не противоречат сложившейся практики поведения граждан в аналогичных ситуациях, а обстоятельства, опровергающие или позволяющие поставить под сомнение пояснения должника не выявлены, у финансового управляющего отсутствуют основании полагать, что должник действовал с намерением причинить вред иным лицам, осуществлял при совершении сделки действия в обход закона, действия должника были направлены на заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. 

С учетом изложенного финансовый управляющий не усматривает оснований для оспаривания указанной сделки.

Должнику принадлежит на праве собственности транспортное средство: легковой автомобиль Toyota Vitz, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет: серый, кузов № CP 10 0440062, модель, № двигателя 1 SZ 1134097, регистрационный знак H 53 4 EK 75. 

Указанный объект движимого имущества является предметом залога по договору займа с залоговым обеспечением от 10.08.2021, заключенному с ФИО5. На указанный объект обращено взыскание по решению Карымского районного суда Забайкальского края от 24.10.2022 по делу № 2-717/2022.

Кредитор включен в реестр требований кредиторов должника со статутсом залогового.

Иные сделки должника по отчуждению имущества финансовым управляющим не выявлены.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов гражданина мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредитором, размера непогашенных требований кредитора, непредставления в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивности кредитора, не разработавшего план реструктуризации долгов к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства размере 35000 руб. на финансирование процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не заявлено, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на 6 месяцев. 

При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож: с.Маяки Карымского района Читинской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства должника: 

<

...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина

Утвердить ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 21536, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 660000, Красноярский край, г. Красноярск, а/я 25237) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить на 14 часов 20 минут 17.10.2024 помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Должнику представить:

- сведения о доходах за 2024 год,

- пояснения о мерах, предпринимаемых для улучшения материального положения в целях расчета с кредиторами. 

Должник вправе получать из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума на себя и 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей, на ребенка.

 

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с прилагающимися документами, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии), актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы,

- сведения о наличии у бывшего супруга должника транспортных средств, совместно нажитых с должником,

- анализ сделок по отчуждению движимого и недвижимого имущества (при наличии),

- в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства уведомления кредиторов; пояснения об источниках финансирования последующей процедуры.

Обратить внимание финансового управляющего на то, что выделение должнику денежных средств из конкурсной массы, формируемой в рамках дела о банкротстве должника, сверх сумм, обладающих исполнительским иммунитетом, производится исключительно на основании судебного акта.

 

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные таким пропуском, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности (пункт 32 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

 

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

М.В. Сталичнова