АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, 

<

...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А28-11537/2024

г. Киров

16 сентября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулятевой Т.Л., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612412, Кировская область, г.Зуевка, с.п. Зуевское, д.1 офис 1)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Вятская строительная компания плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610000, 

<

...>),  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 386101, г.Назрань, Республика Ингушетия, тер Альтиевский округ, ул.Муталиева, д.111), общество с ограниченной ответственностью «Векстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 386124, Республика Ингушетия, 

<

...>)  

о взыскании денежных средств (549 274 рублей 77 копеек), о признании договора недействительным,  

при участии в судебном заседании представителей – согласно протоколу. 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, признать недействительным договор возмездного оказания услуг от 04.10.2022 № 22.1/22, подписанный между обществом с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Вятская строительная компания плюс».  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вятская строительная компания плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610000, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612412, Кировская область, г.Зуевка, с.п. Зуевское, д.1  

офис 1) 452 600 (четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек неосновательного обогащения, 96 674 (девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 549 274 (пятьсот сорок девять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 77 копеек, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.09.2024 по день уплаты суммы денежных средств кредитору и 19 986 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист подлежат выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.А. Татаренкова