Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-19158/17-57-159

г. Москва

06 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А., единолично  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВГОРОДОБЛЭНЕРГОСБЫТ" (173008, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

ответчики: 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТ КЭПИТАЛ" (185035, 

<

...>, ИНН 

<

***>); 2. НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ" (105066, 

<

...>, ИНН 

<

***>); 3. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕПОЗИТАРНЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (107076, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: 1. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Р.О.С.Т.» (107996, 

<

...>); 2. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО» (432028, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

об истребовании и списании акций на лицевой счет истца, открытый в реестре акционеров

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика 1: не явился, извещен 

от ответчика 2: ФИО2 по доверенности от 05.12.2016 г. №01-02-17/271

от ответчика 3: ФИО3 по доверенности от 14.01.2016 г. №16/4

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "НОВГОРОДОБЛЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТ КЭПИТАЛ", НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ", Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕПОЗИТАРНЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Р.О.С.Т.», ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО».

Истец, ответчик 1 и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы ответчиков, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что НКО АО НРД в соответствии с лицензией профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление депозитарной деятельности от 19 февраля 2009г. № 045-12042-000100, выданной ФСФР России, а также Федеральным законом от 07.12.2011 № 414-ФЗ «О центральном депозитарии» осуществляет депозитарную деятельность и исполняет функции центрального депозитария на рынке ценных бумаг.

На основании договора междепозитарного счета депо № 2625/ДМС от 16.04.2013, заключенного с ООО «Смарт Кэпитал», НКО АО НРД оказывает депозитарные услуги депоненту ООО «Смарт Кэпитал». 

В соответствии с указанным договором ООО «Смарт Кэпитал» открыты в НКО АО НРД счета депо номинального держателя. 

Согласно ч.8 ст. 8.2. Федерального закона № 39-ФЗ от 22.04.1996 «О рынке ценных бумаг» по счету депо номинального держателя осуществляется учет прав на ценные бумаги, в отношении которых депозитарий (номинальный держатель) не является их владельцем и осуществляет их учет в интересах своих депонентов. 

На счетах депо номинального держателя ООО «Смарт Кэпитал», открытых в НКО АО НРД в соответствии с указанным договором, и п. 7.5. Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 16.10.1997 № 36, учитываются в совокупности, без разбивки по отдельным клиентам, ценные бумаги, принадлежащие клиентам ООО «Смарт Кэпитал».

Согласно решению Банка России об аннулировании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление депозитарной деятельности ООО «Смарт Кэпитал» с 10.12.2014 прекращено действие указанной лицензии.

Из материалов дела следует, что на счетах депо номинального держателя ООО «Смарт Кэпитал», открытых в НКО АО НРД, акции ОАО «Ульяновскэнерго», регистрационный номер выпуска 1-02-00295-А, с даты открытия счетов депо по настоящее время не учитывались.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, депоненты-номинальные держатели предоставляют в НКО АО НРД информацию о своих клиентах-владельцах ценных бумаг при составлении списков владельцев ценных бумаг по запросам регистраторов. Так, при составлении списка владельцев акций ОАО «Ульяновскэнерго» по состоянию на 17.04.2014 депонент-номинальный держатель ООО «ИК «Таек Квадро Секьюритиз» предоставлял в НКО АО НРД сведения об Открытом акционерном обществе «Новгородоблэнергосбыт» (Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 111) как о владельце 5 293 411 штук акций.

В 2015-2016 годах информация о владельцах акций указанного эмитента при составлении по запросам регистратора АО «Регистратор Р.О.С.Т.» списков по состоянию на 06.05.2015, 14.12.2015 и 06.05.2016 депонентом ООО «ИК «Таек Квадро Секьюритиз», а также другими депонентами-номинальными держателями не раскрывалась.

Ответчик указывает, что операции по счету депо номинального держателя ООО «ИК «Таек Квадро Секьюритиз» с акциями ОАО «Ульяновскэнерго» за период с 17.04.2014 по настоящее время не проводились.

Согласно ч. 5 ст. 8.3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» переход прав на ценные бумаги между депонентами одного номинального держателя ценных бумаг не отражается на его счете депо номинального держателя.

В соответствии с п. 7.5. Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, утвержденного Постановлением ФКЦБ России № 36 от 16.10.1997, на счетах депо номинального держателя ООО «ИК «Таек Квадро Секьюритиз» учет и удостоверение ценных бумаг его клиентов (депонентов) ведется по всей совокупности данных, без разбивки по отдельным клиентам (депонентам),

Доказательств того, что НКО АО НРД располагает сведениями о том, на счете депо какого клиента учитываются акции ОАО «Ульяновскэнерго» в депозитарии ООО «ИК «Таек Квадро Секьюритиз» суду не представлено.

Доказательств наличия договорных отношений между истцом и ответчиком 3 суду не представлено.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец не представил суду доказательств с достоверностью и достаточностью подтверждающих заявленные исковые требования, поэтому у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Расходы по оплате госпошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 301, 302 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

     Судья                                                                                Ю.А. Жданова