Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

03.12.2018 года                                                             Дело № А50-25877/18

Арбитражный суд в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р., рассмотрел в  открытом судебном заседании дело 

по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТехСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 511 483,21 рублей,

При участии: 

От истца – ФИО1 по доверенности, предъявлен паспорт,

От ответчика – не явились.

Отводов, ходатайств суду не заявлено.

 

ПАО  «Пермэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТехСтрой»  (далее – ответчик)  о взыскании  671 268,88 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения №  Е-0064 за период с сентября 2017 по август 2018г.

В настоящем судебном заседании истец уточнил требования иска, просил взыскать задолженность за период с сентября 2017г. по август 2018 г.  в сумме  665 667 руб. 41коп. 

Данные уточнения были приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивала, дополнительно пояснила, что уточнения связаны с перерасчетом.

Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в его отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ в имеющемся объеме доказательственной базы.

Исследовав материалы дела и выслушав пояснения истца суд установил:

Истец является  энергоснабжающей организацией, в свою очередь в управлении ответчика находятся многоквартирные жилые дома расположенные в г. Перми.

01.01.2017 г. между сторонами был заключен договор электроснабжения № Е-0064, сроком действия до 31.05.2017 г. (л.д.18-23), с возможностью  его пролонгации, условия которой соблюдены.

В соответствии с п. 1.1 данного договора истец, обязывался осуществлять поставку (продажу) электрической энергии и мощности потребителю (ответчику), а последний обязывался производить своевременную оплату оплачивать принятую электрическую энергию и мощность.

В обосновании своих доводов в подтверждение объемов оказанных услуг, истцом представлены акты снятия показаний приборов учета составленные ответчиком, а также выставленные на их основании  акты электропотребления и счет – фактуры за взыскиваемый период.

Истец представил расчет суммы долга на сумму   665 667 руб. 41коп. Данный расчет ответчиком не оспорен. Предложение суда (определение от 21.08.2018г. и 04.10.2018г.) в части предоставления отзыва с учетом возможных доводов и возражений, не исполнено, суд считает необходимым рассмотреть настоящий спор в представленном объеме доказательственной базы (ст.ст. 8, 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускается. 

Ответчик арифметическую составляющую расчетов не оспаривает.

Таким образом, правовое основание требований и расчет задолженности нашли свое подтверждение в материалах дела. Взысканию подлежит задолженность за сентября 2017г. по август 2018 г. (включительно) в сумме 665 667 руб. 41коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, одновременно с этим суд считает необходимым довзыскать сумму государственной пошлины в виду принятых уточнений по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата регистрации 01.04.2005) 665 667 (шестьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 41коп., а также судебные расходы в сумме 13 230 (тринадцать тысяч двести тридцать) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 083 (три тысячи восемьсот три) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                   И.Н.Пугин