АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело № А65-27011/2025 

Дата принятия решения –  09 октября 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., 

при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шариповой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖНЕКАМСКИЙ ЗАВОД ГРУЗОВЫХ ШИН" (ИНН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОМАКС" (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 237 620 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 62 129 руб.,

с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖНЕКАМСКИЙ ЗАВОД ГРУЗОВЫХ ШИН" (ИНН 

<

***>) обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОМАКС" (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 237 620 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 62 129 руб.

Представитель истца дал пояснения, исковое заявление поддержал.

Ответчик не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 14.03.2025 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи отходов производства, по условиям которого продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя лом и отходы черных металлов (далее по тексту - Товар).

В соответствии с пунктом 2.2.  договора расчёт за товар осуществляется в порядке полной 100% предварительной оплаты путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Продавца согласно выставленному счёту в течение 3 рабочих дней.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на общую сумму 3 537 620 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанными представителями сторон и удостоверенными оттисками печати организаций: №326 от 18.03.2025, №342 от 18.03.2025, №344 от 19.03.2025, №343 от 19.03.2025, №346 от 20.03.2025, №345 от 20.03.2025, №348 от 21.03.2025, №347 от 21.03.2025, №350 от 24.03.2025, №349 от 24.03.2025, №352 от 25.03.2025, №351 от 25.03.2025, №356 от 26.03.2025, №355 от 26.03.2025, №359 от 27.03.2025, №357 от 27.03.2025, №468 от 31.03.2025, №467 от 31.03.2025, №471 от 01.04.2025, №470 от 01.04.2025

Оплата за поставленный товар произведена ответчиком на сумму 2 300 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 676 от 17.03.2025, № 692 от 20.03.2025, №710 от 26.03.2025.

В связи с несоблюдением сроков оплаты истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о погашении задолженности.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств, неисполнение претензионных требований в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании долга и пени.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71  АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Доказательств уплаты суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате за поставленный  товар в сумме 1 237 620 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОМАКС" (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖНЕКАМСКИЙ ЗАВОД ГРУЗОВЫХ ШИН" (ИНН 

<

***>)  задолженность  в размере 1 237 620 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 129 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                               А.Р. Хасанов