ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-14183/2024

Дело № А40-178531/21

г. Москва

30 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева, судей А.Н. Григорьева, А.А. Дурановского 

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Хлебное» на  определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2024 по делу № А40-178531/21 о  взыскании с ООО «СибирьАгроИнвест» (ООО «САИ») (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО1  вознаграждение и расходы на проведение процедуры в размере 518 794,49 руб. в  рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ООО «СибирьАгроИнвест»  (ООО «САИ»),  

при участии в судебном заседании: а/у ФИО1 лично, паспорт иные лица не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2022 Общество с ограниченной  ответственностью «СибирьАгроИнвест» (ООО «САИ») (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена  процедура конкурсного производства.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2022 конкурсным  управляющим должника утверждена ФИО1 (член Союза  арбитражных управляющих «Возрождение», адрес для направления корреспонденции:  111538, 

<

...>).  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2023 прекращено  производство по делу № А40-178531/21-175-342Б о банкротстве Общества с  ограниченной ответственностью «СибирьАгроИнвест» (ООО «САИ») (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2024 взыскано с  ООО «СибирьАгроИнвест» (ООО «САИ») (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение и  расходы на проведение процедуры в размере 518 794,49 руб.  

ООО «Хлебное» не согласилось с определением суда первой инстанции и  подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый  судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Представитель ООО  «Хлебное» в судебное заседание не явился. Арбитражный управляющий ФИО1  возражает на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просит  определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без  удовлетворения. Отзыв на апелляционную жалобу представлен. Суд, совещаясь на  месте, руководствуясь ст.ст. 159, 184, 262, 266, 268 АПК РФ, определил: приобщить к  материалам дела представленный отзыв на апелляционную жалобу.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени  рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность обжалуемого  определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в  соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в  материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит  оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела в Арбитражный суд г. Москвы 09.01.2024  поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании  вознаграждения и расходов конкурсного управляющего с ООО «СибирьАгроИнвест» в  размере 518 794, 49 руб.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе  расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет  этого имущества вне очереди.  

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение  вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле  

о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Согласно положениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ № 97 от 25.12.2013, если полномочия арбитражного управляющего возникли или  прекратились не в первый месяц или последний день месяца соответственно, то за  неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком  месяце.  

Пунктом 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на  проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет  средств должника, если иное не предусмотрено указанным законом. Состав судебных  расходов по делу о банкротстве определен в п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, в силу  которого, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с  кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной  пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений,  предусмотренных названным Законом, в Единый федеральный реестр сведений о  банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, и  расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве  и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения  исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за  счет этого имущества вне очереди. По смыслу статьи 59 Закона о банкротстве к  судебным расходам относятся, в том числе расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим.  

Согласно заявлению в период проведения процедуры банкротства в отношении  ООО «САИ» арбитражным управляющим понесены следующие расходы:  

 №  

1 2  3 4  

Наименование статьи расходов 

Размер понесенных 

расходов, руб. 

Все публикации на ЕФРСБ 18 сообщений 922,37*18 шт. 

16 602,66 

Все публикации в Коммерсанте 

12 736,13 

Почтовые расходы 

16 023,44 

Услуги нотариуса 

2 400,00 

Ито  

го: 

47 762,23 

Также в период процедуры конкурсного производства с 02.08.2022 по 22.11.2023  вознаграждение арбитражного управляющего составило 471 032,26 руб.  Произведенный арбитражным управляющим расчет понесенных им расходов и суммы  его вознаграждения судом проверен и признан обоснованным. Общая сумма  вознаграждения арбитражного управляющего составила 47 762,23 руб. + 471 032,26  руб. = 518 794,49 руб.  

Как утверждает апеллянт, что заявителями по делу о банкротстве выступили  ФИО2 и ФИО3 Данное обстоятельство, а именно, исполнение  должностных обязанностей ФИО2, как бывшего руководителя ООО «САИ»,  

не входит в предмет рассмотрения данного обособленного спора, и было ранее  рассмотрено в рамках дела № А40-50432/2021.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2021 по делу № А40178531/21-175-342Б принято заявление Общества с ограниченной ответственностью  «СибирьАгроИнвест» (ООО «САИ») (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о  признании его несостоятельным (банкротом) о признании его несостоятельным  (банкротом), возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда  города Москвы от 21.10.2021 г. заявление ООО «СибирьАгроИнвест» признано  обоснованным. Апелляционная и кассационная инстанции данный судебный акт  оставили без изменения.  

При введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «САИ»  решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2022г. временный управляющий  Должника ФИО4 пояснил, что восстановить платежеспособность должника  невозможно, целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство,  средств для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе и расходов на  вознаграждение арбитражного управляющего у должника достаточно.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2024 по делу № А40178531/2021, рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО1 о  взыскании вознаграждения и расходов конкурсного управляющего с ООО  «СибирьАгроИнвест» в размере 518 794, 49 руб., судом установлено:  

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе  расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет  этого имущества вне очереди.  

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение  вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле  о банкротстве.  

Пунктом 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на  проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет  средств должника, если иное не предусмотрено указанным законом.  

Состав судебных расходов по делу о банкротстве определен в п. 1 ст. 59 Закона  о банкротстве, в силу которого, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или  соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату  государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на  включение сведений, предусмотренных названным Законом, в Единый федеральный  реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке,  установленном ст. 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  

управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. По смыслу  статьи 59 Закона о банкротстве к судебным расходам относятся, в том числе расходы  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.  

Произведенный арбитражным управляющим расчет понесенных им расходов и  суммы его вознаграждения судом проверен и признан обоснованным. Общая сумма  вознаграждения арбитражного управляющего составила 47 762,23 руб. + 471 032,26  руб. = 518 794,49 руб. У должника ООО «САИ» на расчетном счете №  

<

***>, открытом в АО «Россельхозбанке» имеются денежные  средства в размере 10 345 956,94 руб., на которые Постановлением Куйбышевского  районного суда г. Омка от 30.06.2020 г. был наложен арест, и арест продлевался  неоднократно до вынесения судом приговора.  

Куйбышевским районным судом г. Омска 04.09.2023г по делу № 1-4/2023 (115/2022; 1-304/2021) вынесен приговор, которым признаны виновными в совершении  преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО5, ФИО6,  ФИО7, которым назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с  отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в  размере 800 000 руб. каждому осужденному. Удовлетворены в части исковые  требования АО «Логистическая компания «Зерно Сибири», взыскано солидарно с  ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО «Дары Сибири» в пользу АО «Логистическая компания  «Зерно Сибири» материальный ущерб в размере 19 843 096,73 руб. Исковые требования  АО Логистическая компания «Зерно Сибири» в части взыскания неустойки в размере  618 299,69 руб. оставлены без рассмотрения. Сохранен до разрешения вопроса об  исполнении настоящего приговора в части гражданского иска арест, наложенный в  пределах суммы 19 843 096,73 руб., на денежные средства, находящиеся на расчетном  счете № 

<

***>, открытом на имя ООО «СибирьАгроИнвест» (ИНН  

<

***>) в АО «Россельхозбанк».  

При изложенных обстоятельствах, с учетом прекращения производства по делу  о банкротстве суд удовлетворяет требование арбитражного управляющего о взыскании  вознаграждения, расходов и процентов по вознаграждению арбитражного  управляющего с должника.  

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и  объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая  оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим  обстоятельствам дела и нормам права. Суд апелляционной инстанции не находит  оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам,  изложенным в апелляционной жалобе. Иных доводов, основанных на  доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой  инстанции, апелляционная жалоба не содержат. Нарушений норм процессуального  права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2024 по делу № А40-178531/21  оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев Судьи: А.Н. Григорьев 

 А.А. Дурановский  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.