Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125917/2018

13 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  13 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "Авена"

к АО "Комбинат питания"

о взыскании 1 030 263 руб. 97 коп.

при участии

- от истца: генеральный директор ФИО2 – решение от 06.04.2017 №1 представитель  ФИО3  -  доверенность от 10.12.2018

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Авена" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "Комбинат питания" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате товара, поставленного по договору от 01.02.2015 №1 в размере 1 030 263 руб. 97 коп.

Определением от 16.10.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.12.2018.

В настоящее судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный, не явился, письменного отзыва по иску не представил.

Истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки расчетов по иску.

Судом ходатайство истца удовлетворено.

Каких-либо заявлений, ходатайств от ответчика не поступило ни в электронном виде, ни на бумажном носителе. 

Суд завершил предварительное судебное заседание, переходит к судебному разбирательству, в отсутствие ответчика, на основании ст.ст. 137, 156 АПК РФ.

Истец требования, заявленные в иске, поддерживает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил.

Между сторонами 01.02.2015 был заключен договор поставки №1, согласно условий которого Истец обязался поставлять Ответчику товар по предварительным заказам на согласованных сторонами и указанных в счетах-фактурах условиях, а Ответчик обязался принимать товар и производить своевременные расчеты и оплаты за поставленные товары (п. 1.1,1.2,1.3 Договора).

В соответствии с п.4.1 Договора поставленные товары оплачиваются согласно счетам-фактурам по факту или с отсрочкой платежа 14 банковских дней от даты поставки. 

Во исполнение условий договора истцом были поставлены товары согласно накладным и УПД: № 52 от 10.11.2017 г. на сумму 211 985,80 руб.; №53 от 15.11.2017 г. на сумму 32 250,60 руб.; №54 от 21.11.2017 г. на сумму 39 561,92 руб.; №55 от 01.12.2017 г. на сумму 166 887,32 руб.; №56 от 08.12.2017 г. на сумму 30 807,91 руб.; №57 от 20.12.2017 г. на сумму 58 814,50 руб.; №58 от 21.12.2017 г. на сумму 103 490,47 руб.; №61 от 25.12.2017 г. на сумму 25 200,00 руб.; №26 от 14.02.2018 г. на сумму 53 619,20 руб.; №42 от 23.03.2018 г. на сумму 53 619,20 руб.; №43 от 27.03.2018 г. на сумму 53 619,20 руб.; №49 от 20.04.2018 г. на сумму 53 619,20 руб.; №52 от 27.04.2018 г. на сумму 13 493,75 руб.; №60 от 16.05.2018 г. на сумму 53 619,20 руб.; №63 от 31.05.2018 г. на сумму 5 216,10 руб.; №76 от 29.06.2018 г. на сумму 53 619,20 руб.; №93 от 09.08.2018 г. на сумму 20 390,40 руб., а всего на общую сумму 1 030 263,97 руб.

Получение ответчиком товаров подтверждается представленными в материалы дела истцом копиями товарных накладных и УПД с отметками ответчика о получении товара.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, полученные товары на сумму 1 030 263,97 руб. оплачены не были.

31.08.2018 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности за поставленные по договору товары.

Ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд. 

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств оплаты полученных товаров, в нарушение ст.65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 030 263 руб. 97 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с АО "Комбинат питания" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Авена" (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате товара, поставленного по договору от 01.02.2015 №1 в размере 1 030 263 руб. 97 коп., расходы по госпошлине в сумме 23 303 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.