АРБИТРАЖНЫЙ СУД  CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

19 марта 2024 года

Дело №

А55-15926/2023

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 марта 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба",

к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2,

о взыскании 254 136руб. 69коп.

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО3, доверенность от 29.12.2023 № 53, диплом  от 25.06.1997 № 16743;

от ответчика – представителя ФИО4, доверенность от 08.09.2021 № 567, диплом  от 17.07.2009 № 3822;

от третьих лиц – не участвовали;

установил:

Муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерная служба" обратилось в арбитражный суд с иском к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки о взыскании неосновательного обогащения в виде потребленной тепловой энергии на отопление жилых помещений в сумме 254 136руб. 69коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, также заявив о пропуске срока исковой давности, представив контррасчет.

Определением суда от 19.07.2023 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО1, ФИО2.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приказами Департамента управления имуществом городского округа Самара от 29.08.2018 № 2116, от 10.08.2018 № 1977  за Муниципальным предприятием городского округа Самара «Инженерная служба» на праве хозяйственного ведения было закреплено муниципальное имущество, в том числе тепловые сети, с использованием которых Истец с сентября 2018 года подает через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) помещений, расположенных в Куйбышевском районе города Самары, в том числе в многоквартирные жилые дома по ул. Хасановскй, 

<

...>

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, Самарский областной Фонд жилья и ипотеки являлся собственником жилых помещений, расположенных по следующим адресам: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Хасановская, д. 2 кв. 22 - с 13.11.2015 по 31.12.2022; г. Самара, Куйбышевский район, ул. Хасановская, д. 28 кв. 10 - с 25.09.2015 по 31.12.2022; г. Самара, Куйбышевский район, Пугачевский тракт, д. 72 кв. 62 - с 24.12.2014 по 11.06.2019.

Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2017 № 856, от 18.12.2018 № 903, приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 05.12.2019 № 520, от 12.11.2020 № 429, от 10.11.2021 № 287  установлены (скорректированы) тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Истца.

По расчетам истца, по адресу г. Самара, Куйбышевский район, ул. Хасановская, д. 2 кв. 22, за ответчиком образовалась задолженность за период с сентября 2018 по март 2022 и с мая 2022 по ноябрь 2022 в сумме 140 185,25 руб.; по адресу г. Самара, Куйбышевский район, ул. Хасановская, д. 28 кв. 10 задолженность за период с сентября 2018 по ноябрь 2022 составила сумму 96 851,69 руб.; по адресу г. Самара, Куйбышевский район, Пугачевский тракт, д. 72 кв. 62 сумма задолженности ответчика за период с октября 2018 по май 2019 составила 17 099,75 руб.

Поскольку обязанность по оплате за поставленную Истцом тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) указанных нежилых помещений со стороны Ответчика не исполнялась, за ним образовалась задолженность в виде оплаты за поставленную тепловую энергию в горячей воде на отопление в общей сумме 254 136  руб. 69 коп.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года. Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса  Российской Федерации  исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как указанно в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», согласно п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

К моменту обращения истца с иском в суд, срок исковой давности в части взыскания за период по 19.04.2020 истек, доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для перерыва срока исковой давности, в деле не имеется. Поэтому суд, в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяет срок исковой давности.

Нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в силу чего данная обязанность не связана с моментом выставления счета на внесение платы. Отсутствие у собственника помещения счетов на оплату не освобождает его от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательства перед Истцом с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства, Ответчиком не представлено.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату.

Принимая во внимание, что доказательства оплаты в материалы дела не представлены, суд считает, что исходя из представленных сторонами доказательств, исковые требования о взыскании денежных средств по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Хасановская, д. 2 кв. 22 в сумме 91 252руб. 45коп.; по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Хасановская, д. 28 кв. 10 в сумме 60 521руб. 10коп., подлежат удовлетворению, а в остальной части истцу в иске следует отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Самарского областного фонда жилья и ипотеки, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, неосновательное обогащение в сумме 151 773руб. 55коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 827руб. 00коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Самара "Инженерная служба", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

А.Н. Шабанов