1 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ   656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93  

 http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 

 резолютивная часть 

г. Барнаул «

Дело № А03-22822/2018

г. Дело

22» мая 2019

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения  "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае", ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г.Барнаул Алтайского края в лице филиала Федерального бюджетного  учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Камень-на-Оби,  Каменском, Крутихинском, Панкрушихинском, Тюменцевском и Шелабилихинском  районах", г.Камень-на-Оби Алтайского края к Муниципальному унитарному предприятию  Тюменцевского района Алтайского края "Коммунальщик", ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, с.Березовка Тюменцевского района Алтайского края о взыскании 15 134  руб. 28 коп. неустойки за период с 20.06.2018 по 18.07.2018 по договору на оказание услуг   № 540-а от 01.10.2015, при участии в судебном заседании представителей: не явились,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного  предприятия Тюменцевского района Алтайского края "Коммунальщик" в пользу  Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии  в Алтайском крае" 15 134 руб. 28 коп. неустойки и 2 000 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а  также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Лихторович  1