АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-9547/2018

г. Курган

22 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года. В полном объёме решение изготовлено 22 апреля 2021 года. 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Топкосовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304452226400010, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 71 265 руб. 19 коп.

третье лицо: публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания»,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, доверенность № 62 от 31.12.2020, удостоверение,

от ответчика: ФИО3, доверенность 45АА0781625 от 14.12.2016,

от третьего лица: ФИО2, доверенность № 68 от 31.12.2020, удостоверение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гаджиеву Камрану Минадж Оглы (далее – ответчик) о взыскании на основании договоров уступки прав требования №5114 от 01.12.2017, №5124 от 31.12.2017, №5124 от 01.01.2018, №514 от 01.02.2018, №524 от 01.03.2018, №534 от 01.04.2018, №544 от 01.05.2018, №554 от 01.06.2018, №564 от 01.07.2018 основного долга в размере 64 529 рублей 99 копеек по договору энергоснабжения № 169 от 21.04.2011 за тепловую энергию, потребленную в период с ноября 2017 года по июнь 2018 года, 6735 рублей 20 копеек неустойки за период с 12.12.2018 по 16.08.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 06.09.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 31.10.2018 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, указанным определением судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение размера исковых требований в части неустойки до 6 423 руб. 55 коп. за период с 11.01.2018 по 18.10.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. 

Определением от 21.11.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания».

Определением от 22.03.2019 по делу назначена судебная экспертиза со сроком ее проведения до 24.04.2019, проведение которой поручено эксперту ООО «Проект-Строй-Экспертиза» ФИО6 Производство по делу приостановлено.

Определением от 30.04.2019 в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу возобновлено.

Определением от 28.08.2019 в порядке статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен специалист ФИО6 

Определением от 29.09.2020, после неоднократных уточнений, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований в части взыскания основного долга до 6 391 руб. 15 коп., в части неустойки - до 4 876 руб. 07 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований в части взыскания основного долга до 6 391 руб. 15 коп., в части неустойки до 4 953 руб. 74 коп. за период с 12.12.2017 по 05.04.2021 с продолжением начисления пени с 02.01.2021 по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение требований, уточненный расчет приобщен к материалам дела.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, в обоснование требований ссылается на п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, расчет размера платы за тепловую энергию для нежилых помещений ответчика, расположенных по адресам: 

<

...> по формулам 3(1), 3(7). Указанная формула применяется для расчета размера платы за потребленную тепловую энергию в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> оборудован общедомовым прибором учета, нежилое помещение ИП ФИО7 оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии.

Представитель ответчика исковые требования не признает, полагая, что помещения, принадлежащие ИП ФИО7 имеют выделенную систему отопления, поскольку изменения в Правила № 354 внесены с 01.01.2019, расчет платы на содержание общего имущества в многоквартирном доме в спорном периоде следует осуществлять исходя из количества теплоты, приходящейся на один квадратный метр жилых и нежилых помещений.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Между ПАО «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 ФИО5 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 169 от 21.04.2011 с дополнительными соглашениями (том 1 л.д. 17-23), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора). 

Перечень подлежащих теплоснабжению объектов, тепловые нагрузки указаны в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора, приложение № 1).

Величина тепловой нагрузки, количество тепловой энергии, отпускаемое теплоснабжающей организацией потребителю, с ежемесячной разбивкой определено в пунктах 1.7, 1.8 договора, приложении №1. 

Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета. 

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

Пунктом 5.4 договора стороны установили, что оплата текущего потребления тепловой энергии производится ответчиком без выставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры следующими периодами платежей: 

- 35% стоимость договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца. 

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца. 

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 5.5 договора потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления в случае неполучения ответа в указанный срок считается приняты в редакции теплоснабжающей организации.

ПАО «Курганская генерирующая компания» поставило ответчику в период с ноября 2017 года по июнь 2018 года тепловую энергию и выставило счета, счета-фактуры на сумму 490 168 руб. 95 коп. (с учетом произведенных корректировок). 

На основании договоров уступки права требования (т. 1 л.д. 95-105) публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования спорной задолженности, в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки. 

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договоры уступки права требования №5114 от 01.12.2017, №5124 от 31.12.2017, №5124 от 01.01.2018, №514 от 01.02.2018, №524 от 01.03.2018, №534 от 01.04.2018, №544 от 01.05.2018, №554 от 01.06.2018, №564 от 01.07.2018соответствует вышеуказанным нормам права.

Ответчик полученную тепловую энергию оплатил частично, размер задолженности по расчету истца составил 6 391 руб. 15 коп. 

Полагая, что ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполняются ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 19 Закона № 190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях: отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (часть 3 статьи 19 Закона № 190-ФЗ).

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). 

Судом установлено из материалов дела, что на объектах ИП ФИО7 в спорный период имелись технически исправные и введенные в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты ввода и проверки узла учета тепловой энергии (т. 2 л.д. 127-129), проект коммерческого узла учета тепловой энергии Магазин в подвале ж/д ул. Мира, 29а г. Шадринск» (т. 2 л.д. 23-44), проект коммерческого узла учета тепловой энергии Магазин «Южный» ул. Омская, 48 г. Шадринск (т. 2 л.д. 45-67).

В связи с чем, истцом был произведен перерасчет объемов потребления, исходя из показаний приборов учета.

Разногласия у сторон возникли относительно порядка определения объемов на содержание общего имущества по объектам, расположенным по адресам ул. Мира, 29А, ул. Омская, 48. 

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами № 354. 

Согласно пунктам 80, 81 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. 

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. 

Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 № 30-П указал на необходимость поощрения добросовестного, законопослушного поведения собственников и пользователей помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, выражающегося в обеспечении их сохранности, своевременной замене и надлежащей эксплуатации. В целях обеспечения теплоснабжения, соответствующего требованиям технических регламентов, достижения баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей, а также баланса прав и законных интересов всех собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме собственники и пользователи жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, не освобождаются от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды. 

Однако отсутствие утвержденных Правительством Российской Федерации правил определения нормативов потребления на общедомовые нужды обязывает собственников помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, вносить плату за коммунальную услугу по отоплению на основании нормативов потребления, тем самым понуждая таких лиц оплачивать фактически завышенную стоимость предоставленных им услуг. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 № 1708 в абзац 3 пункта 42 (1) Правил № 354 внесены изменения, в соответствии с которыми в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 (1) и 3 (4) приложения N 2 к Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

С учетом положений пункта 3 статьи 9, частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 N 30-П, а также изменений, внесенных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 № 1708, от 23.02.2019 N 184 в Правила № 354, при рассмотрении дел по спорам, связанным с поставкой тепловой энергии в период до 01.01.2019, плата за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в которых хотя бы одно, но не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, определяется на основании показаний последних в части объема потребленной для обогрева соответствующего нежилого (жилого) помещения тепловой энергии (с учетом необходимости оплаты также объема тепловой энергии, потребленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме), независимо от того, установлена ли нормативными или проектными требованиями обязанность оснащения таких домов индивидуальными приборами учета, если для этого нет иных препятствий, например собственник не поддерживает внутри данного нежилого (жилого) помещения температуру на уровне нормативно установленной, что нарушает права собственников соседних помещений и может повлечь причинение вреда зданию.

Таким образом, новая редакция Правил № 354 не предполагает определение объема поставленной в нежилое помещение тепловой энергии исключительно по текущим показаниям ИПУ. Наличие у потребителя ИПУ на отопление не освобождает его от обязанности внесения платы за потребление тепловой энергии на содержание общего имущества многоквартирного дома исходя из совокупного объема тепловой энергии, потребленной в многоквартирном доме на единицу площади жилого (нежилого) помещения. 

Отсутствие в Правилах № 354 в спорный период методики (формулы), позволяющей определить размер платы за тепловую энергию (с учетом показаний индивидуальных приборов учета), не исключает использования судом иных процессуальных средств для установления ее размера, в числе которых, например, проведение экспертного исследования. 

Согласно экспертному заключению эксперта ООО «Проект-Строй-Экспертиза» ФИО6, система внутреннего теплоснабжения нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, по адресу: 

<

...> являются независимыми и обусловленными от систем внутреннего теплоснабжения многоквартирного дома. Не все встроенные нежилые помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, (тамбур, санитарный узел, складские помещения) подключены к внутренней системе теплоснабжения нежилых помещений дома. Встроенные нежилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...> (торговый зал, складские помещения) подключены к внутренней системе теплоснабжения, но в данных помещениях отсутствуют установленные радиаторы отопления, через эти помещения ходит разводящий трубопровод системы отопления. При этом, встроенные нежилые помещения являются неотъемлемой конструктивной частью (единым капитальным строением) со зданиями многоквартирных жилых домов.

На основании указанных выводов, ответчик заявил о наличии выделенной системы отопления.

Согласно правовой позиции, высказанной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 г. № 30- П, спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. 

Исходя из этого, плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 ЖК РФ). 

Поскольку обогрев помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями законодательства, включая нормативно установленную температуру и влажность в помещениях, и тем самым сохранность конструктивных элементов здания, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом его использования. 

Изложенная позиция также выражена Верховным судом РФ в определении от 28.08.2018 №АПЛ18-346.

Вместе с тем, оспаривая расчет истца, ответчик представил альтернативный расчет тепловой энергии потребленной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку действующая в спорный период редакция абзаца 3 пункта 42 (1) Правил № 354 признана частично не соответствующей Конституции Российской Федерации, изменения в Правила № 354 внесены с 01.01.2019, суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика о том, что порядок определения тепловой энергии в спорном периоде следует осуществлять исходя из количества теплоты, приходящейся на один квадратный метр жилых и нежилых помещений.

Ответчик в подтверждение расчета тепловой энергии потребленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, представил заключение эксперта ООО «Проект-Строй-Экспертиза» от 23.04.2019 (т. 3 л.д. 83-128), заключение специалиста ООО «Проект-Строй-Экспертиза» от 12.10.2020 (т. 5 л.д. 78-123), расчет количества тепловой энергии, используемой на общедомовые нужды в МКД, расположенных по адресу: 

<

...> т. 6 л.д. 36). 

Расчет количества теплоты на отопление многоквартирного дома и мест общего пользования произведен специалистом ФИО6 на основании положений «Методических указаний по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий» (разработаны отделом энергоэффективности ЖКХ АКХ им. К.Д. Памфилова).

Согласно расчету специалиста количество тепловой энергии, используемой на отопление жилых и нежилых помещений, а также мест общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> в месяц отопительного сезона (212 суток = 7 месяцев) составляет 389,5 Гкал.

Количество тепловой энергии, используемой на отопление мест общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> в месяц отопительного сезона (212 суток =7 месяцев) составляет 7,3 Гкал.

Количество тепловой энергии, приходящейся на 1 м2 жилых и нежилых помещений, используемой на отопление мест общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> в месяц отопительного сезона (212 суток=7 месяцев) составляет:

V м.кв = Vои / Sобщ = 7,3/2641,4 = 0,003 Гкал 

Количество тепловой энергии, приходящейся на нежилое помещение площадью 231,0 м2, принадлежащее на праве собственности ИП ФИО4, используемой на отопление мест общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> в месяц отопительного сезона составляет:

Vнеж = Sнеж ∙ Vм.кв. = 231,0 ∙ 0,003 = 0,69 Гкал.

Количество тепловой энергии, используемой на отопление жилых и нежилых помещений, а также мест общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> в месяц отопительного сезона (212 суток =7 месяцев) составляет 62,5 Гкал.

Количество тепловой энергии, используемой на отопление мест общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> в месяц отопительного сезона (212 суток =7 месяцев) составляет 8,9 Гкал.

Количество тепловой энергии, приходящейся на 1 м2 жилых и нежилых помещений, используемой на отопление мест общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> в месяцотопительного сезона (212 суток =7 месяцев) составляет:

V м.кв = Vои / (Sжил +Sнежил) = 8,9/(1833,2 +78,9) = 0,0047 Гкал

Количество тепловой энергии, приходящейся на нежилое помещение площадью 78,9 м2, принадлежащее на праве собственности ИП ФИО4, используемой на отопление мест общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> в месяц отопительного сезона (212 суток =7 месяцев) составляет:

Vнежил = S нежил ∙ Vм.кв. = 78,9 ∙ 0,0047 = 0,37 Гкал.

Таким образом, стоимость потребленной тепловой энергии на содержание общедомовых нужд составила: по ул. Омская, 48 – 6 081 руб. 21 коп. из расчета 0,37 Гкал х 2347,96 х 7 месяцев), по ул. Мира, 29А – 11 340 руб. 64 коп, из расчета 0,69Гкал х 2347,96 х7 месяцев). Итого стоимость расходов на общедомовые нужды составила 17 421 руб. 85 коп. за семь месяцев, что составляет 2 488 руб. 83 коп. в месяц.

Расходы на отопление мест общего пользования ответчик должен нести, когда оно осуществляется. В период июнь 2017 года, являющийся предметом спора, таких расходов не было. 

Соответственно оснований для начисления при наличии нулевых показаний прибора учета по объектам ответчика в период июнь 2017 года не имеется. 

Учитывая оплату ответчика за тепло на общедомовые нужды за нежилые помещения по адресу Омская, 48 и ул. Мира, 29А по платежным поручением № 1261 от 17.12.2019 (т. 4 л.д. 127), задолженность в пользу истца составила 3 568 руб. 53 коп.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойки в размере 4 953 руб. 74 коп. за период с 12.12.2017 по 05.04.2020 с продолжением начисления с 02.01.2021 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ с целью укрепления платежной дисциплины потребителей коммунальных ресурсов внесены изменения в часть 9 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" и часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые вступили в силу с 01.01.2016.

Согласно статье 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров горячего водоснабжения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка.

С учетом перерасчета основного долга, сумма неустойки составила 4 096 руб. 63 коп., из расчета за ноябрь 2017 года на сумму 2488 руб. 83 коп. за период с 11.01.2018 по 17.12.2019 - 579 руб. 80 коп., за декабрь 2017 - за период с 11.02.2018 по 17.12.2019 - 553 руб. 10 коп., за январь 2018 - за период с 11.03.2018 по 17.12.2019 - 526 руб. 39 коп., за февраль 2019 - за период с 11.04.2018 по 17.12.2019 - 502 руб. 27 коп., за март 2018 - за период с 11.05.2018 по 17.12.2019 - 475 руб. 56 коп., за апрель 2018 - за период с 11.06.2018 по 05.04.2020 - 627 руб. 29 коп., за май 2018 - за период с 11.06.2018 по 05.04.2020 - 832 руб. 22 коп.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с этим, требование истца о взыскании законной неустойки, с последующим ее начислением на сумму основного долга с 02.01.2021, учитывая период моратория в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», по день фактической уплаты долга заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2851 руб., что подтверждается платежным поручением № 15188 от 16.08.2018 (т. 1 л.д. 16), тогда как с учетом уточнения требований государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 1 354 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 851 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304452226400010, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 568 руб. 53 коп. основного долга, 4 096 руб. 63 коп. неустойки за период с 12.12.2017 по 05.04.2020, с продолжением начисления пени на сумму основного долга 3 568 руб. 53 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 02.01.2021 по день фактической оплаты, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 851 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

С.С. Губанов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.