тел: 600-97-40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-133306/17-30-148Б

06 декабря 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2018 г.                                                            Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2018 г.                                                            

Арбитражный суд  города Москвы в составе: 

судьи Лариной Г.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве АО "Градостроительное проектирование" дело по существу, а также заявление временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника, 

 в заседании приняли участие: временный управляющий – ФИО2 (паспорт), от временного управляющего – ФИО3 (дов. от 06.10.18), от АКБ «Проминвестбанк» (ПАО) - ФИО4 (дов. от 22.01.18), от ООО «Джи Эс Консалтинг» – ФИО5 (дов. от 25.04.18) 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2017г. Акционерное общество "Градостроительное проектирование" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. 

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2017г. отменено, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №50 от 24.03.2018, стр. 58.

В Арбитражный суд города Москвы 15.10.2018г. поступило ходатайство временного управляющего ФИО2  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении АО "Градостроительное проектирование".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2018г. в удовлетворении заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Градостроительное проектирование" отказано. 

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от  01 августа  2018г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2018г. оставлено без изменения, а апелляционные жалоба – без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07 ноября 2018г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2018г. и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 01 августа  2018г. по делу № А40-133306/17-30-148Б отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2018г. объединены для совместного рассмотрения в одно производство заявление временного управляющего  о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику с заявлением о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении АО "Градостроительное проектирование" и рассмотрением дела по существу.

В судебном заседании рассматривается дело по существу, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении АО "Градостроительное проектирование", а также, заявление временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника.

           Должник, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направил, в связи с чем, дело слушается в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

           28.11.2018г. в суд в электронном виде от  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"  поступила кандидатура арбитражного управляющего. 

           Временный управляющий огласил позицию, отчитался о проделанной работе, просил ввести в отношении должника упрощенную процедуру отсутствующего должника. 

  Представитель временного управляющего представил дополнительные документы,  огласил позицию, просил перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику и назначить и.о. конкурсного управляющего ФИО2 

  Представитель АКБ «Проминвестбанк» (ПАО) огласил позицию, возражал против утверждения и.о. конкурсного управляющего ФИО2, а также, возражал против введения процедуры отсутствующего должника, просил признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства. 

  Представитель ООО «Джи Эс Консалтинг» огласил позицию, просил перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику и назначить и.о. конкурсного управляющего ФИО2 

  В материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

   Временный управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

   Однако, временный управляющий просит признать должника АО "Градостроительное проектирование" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку как указывает, у должника отсутствует офис для ведения деятельности: должник не находится ни по юридическому ни по фактическому адресу длительное время, почта должнику не доставляется, с октября 2017г. в ЕГРЮЛ внесена информация о предоставлении несоответствующих действительности сведений в части места нахождения должника, у должника отсутствуют работника, у должника отсутствует какое бы то ни было имущество, в соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ должник с июля 2017 года до момента введения конкурсного производства в ноябре-декабре 2017-го года находился в стадии ликвидации, для ведения основной деятельности должника - проектирования - необходимо являться членом саморегулируемой организации проектировщиков, однако должник не является членом ни одной из СРО;  должник перестал поддерживать свой веб-сайт gradpro.ru;  должник не осуществлял никакой деятельности как минимум с июля 2017 (с момента ликвидации) по март 2018 года, то есть уже 8 месяцев;  установить место нахождения жителя города Струнимо Владимирской области ФИО6 не представилось возможным;  документы должника утеряны: ликвидатор ФИО7, бывший генеральный директор ФИО8 и акционер должника ФИО9 заявили, что документы у них отсутствуют и в ходе более чем 3-х месячного конкурсного производства место нахождение документов установить так и не удалось.

  Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав отчет временного управляющего, дополнение временного управляющего к ходатайству о признании должника банкротом,  суд признает АО "Градостроительное проектирование" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника  и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по  следующим основаниям.

   Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №50 от 24.03.2018, стр. 58.

  В реестр требований кредиторов должника включены требования 29 кредитором  с суммой требований в размере 301 768 710, 67  руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, определение признаков фиктивного банкротства не проводилось, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

При этом, как усматривается из материалов дела, АО "Градостроительное проектирование"  имеет признаки отсутствующего должника, указанные в статьях 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  На собрании кредиторов должника, состоявшемся 04.10.2018 г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства ФИО10, члена СРО САМРО "Ассоциации антикризисных управляющих" г. Самара. 

           28.11.2018г. в суд в электронном виде от  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"  поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО10. 

   Конкурсным управляющим должника суд утверждает кандидатуру ФИО10,  являющегося  членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", которая соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 12, статье 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По решению собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утверждает кандидатуру арбитражного управляющего из членов заявленной саморегулируемой организации.

Следовательно, утверждение арбитражным судом кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется на основании волеизъявления собрания кредиторов.

Доказательства, подтверждающие не легитимность проведенного собрания кредиторов по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Акционерное общество "Градостроительное проектирование" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

 Открыть в отношении Акционерного общества "Градостроительное проектирование" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

 Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

  Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества "Градостроительное проектирование" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), арбитражного управляющего ФИО10 (является членом  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", ИНН   

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 5149, адрес для направления корреспонденции: 644089, 

<

...>).

 Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему Акционерное общество "Градостроительное проектирование" в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 20 мая  2019 года в   11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...> зал 9063, этаж 9.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                Г. М. Ларина