АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4859/2024

г. Ставрополь

16 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года 

Решение изготовлено в полном объеме 16 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., при ведении протокола помощником судьи Каговой А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Сервис-Регион», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь о взыскании 16 159 руб. задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 11.01.2023 № 31-Н-0009/23 за период с 01.11.2023 по 31.12.2023, в отсутствии сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Сервис-Регион» (далее – ООО УК «Сервис-Регион») о взыскании 16 159 руб. задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 11.01.2023 № 31-Н-0009/23 за период с 01.11.2023 по 31.12.2023.

Определением суда от 20.03.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства  без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик заявил возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в которых пояснил, что истец не направлял в адрес ответчика исковое заявление, в связи с чем не может представить суду отзыв на исковое заявление.

Определением от 08.05.2024суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не направили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 11.01.2023 между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Сервис-Регион» (исполнитель) заключен договор поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги № 31-Н-0009/22, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса (природного газа) с использованием внутридомовых инженерных систем, а исполнитель обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс.

За период с 01.11.2023 по 31.12.2023 исполнителю, в соответствии с условиями договора, поставлено 2 260 куб.м. газа, в том числе за:

- ноябрь 2023 года – 1 130 куб.м.;

- декабрь 2023 года – 1 130 куб.м.

В соответствии с п. 7.1. договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственной регулировании цен (тарифов).

С 01.07.2022 вступило в силу постановление Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 28.06.2022 № 49/1, в котором утверждены розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» населению Ставропольского края.

Согласно п. 8.1. договора, оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для пре5доставления коммунальных услуг».

Во исполнение обязательств по договору ресурсоснабжающая организация осуществила поставку газа исполнителю в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 на сумму 16.159 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 30.11.2023 и 31.12.2023 и счетами-фактурами № 122029/2023 от 30.11.2023 и № 138704/2023 от 31.12.2023.

Поставленный газ ответчик не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 16 159 руб.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии № 27873 от 19.12.2023 и № 28095 от 23.01.2024 с требованием оплатить долг оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения поставщика газа с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между сторонами при поставке ресурса возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу пункта 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки газа, счетами-фактурами.

Возражений относительно объемов полученного газа и оказанных услуг, а также их стоимости ответчиком истцу не предъявлялось, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено. 

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика в размере 16 159 руб. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик в возражениях в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства указал, что ему необходимо ознакомиться с материалами дела, так как истец не направил в адрес ответчика исковое заявление, в связи с чем ответчик не может представить отзыв на исковое заявление.

К исковому заявлению истец приложил копию реестра почтовых отправлений № 337 (Партия 320) от 06.03.2024, с указанием в нем наименования и адреса ответчика по которым был направлен иск.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты стоимости  поставленного газа, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.11.2023 по 31.12.2023 в размере 16 159 руб.подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статей 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Сервис-Регион», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставропольв пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 159 руб. долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                С.С. Васильева