Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-209114/18

102-1687 

24 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ"

к ООО "НОРД-ДАЙМОНД", ООО "ПКФ "МАГИСТРАЛЬ"

о взыскании 599 059 руб. 64 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 11.01.2018 №1643.

от ответчика: ООО «ПКФ «Магистраль» - ФИО2 паспорт, ООО «НОРД-ДАЙМОНД» - не явился, извещен.

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НОРД-ДАЙМОНД", ООО "ПКФ "МАГИСТРАЛЬ" солидарно о взыскании 1 635 915 руб. 40 коп. основного долга и 26 956 руб. 64 коп. пени ( с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, «17» мая 2018 года ООО «ЖелДорЭкспедиция» согласно акту приема-передачи груза № 2281-4909-2810-5297 (Далее по тексту - «Акт приема-передачи») и Товарно-транспортной накладной № 2281-4909-2810-5297 от 18.05.2018 г. приняло на себя обязательство по доставке грузобагажа из города Пермь в город Лабытнанги.

В соответствии с ТТН грузобагаж с наименование «Рейка дер., обработанная» был принят Истцом в количестве 6 грузовых мест, весом 6 583 кг, общим объемом 16 м3. Грузоотправителем в соответствии с указанной ТТН, является ООО «ПКФ «Магистраль», грузополучателем - ООО «Ямалкомплектсервис», плательщиком - ООО «НОРД-ДАЙМОНД».

За оказанные услуги Агентом ООО «ЖелДорЭкспедиция» - ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ-МОСКВА»1 Ответчику-2 были выставлены счета: №2281490928105297Д от 06.08.2018 г. на сумму 216 043 руб. (за услугу доставки груза); № 22814909281115979А от 18.05.2018 г. на сумму 25 200 руб. (за услугу-автоэкспедирования).

Согласно платежному поручению № 2243 от 05.06.2018 г. Ответчик-2 перечислил Агенту Истца денежные средства в размере 138 982 руб., указав в назначении платежа - «Оплата по счету № 2281490928105297Д от 06.08.2018 г. за услуги доставки груза».

Согласно платежному поручению № 2242 от 05.06.2018 г. Ответчик-2 перечислил Агенту Истца денежные средства в размере 25 200 руб., указав в назначении платежа - «Оплата по счету № 22814909281115979А от 18.05.2018 за услуги автоэкспедирования». Таким образом, оплата услуги доставки груза произведена не в полном объеме. У Ответчика-2 перед Истцом имеется задолженность за оказанную услугу доставки груза в размере 77 061 руб.

 «29» мая 2018 г. Истец проинформировал Ответчика-2 о прибытии груза, об отсутствии оплаты за оказанные услуги доставки, а также о сроках бесплатного хранения груза на складе Исполнителя. 

В связи с тем, что Ответчик вовремя не забрал груз, Истцом были оказаны  услуги платного складского хранения в размере 1 558 854 руб. 40 коп. 

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 4.2.7. Договора оказания услуг доставки, в случае нарушения срока оплаты счета за оказанные услуги по доставке отправлений, Заказчик обязуется выплатить Исполнителю по его требованию пеню за просрочку оплаты услуг доставки в размере 0,1 % от  суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Считая факт наличия задолженности и просрочки установленным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки за периоды указанные в расчете в сумме 26 956 руб. 64 коп., расчет истца судом проверен.

Заявленные истцом требования подлежат взысканию с плательщика - ООО «НОРД-ДАЙМОНД», поскольку истцом не доказано наличие солидарной ответственности по обязательствам.

Оплата по счетам: №2281490928105297Д от 06.08.2018 г. (за услугу доставки груза); № 22814909281115979А от 18.05.2018 г. (за услугу-автоэкспедирования), была произведена. Плательщик не отказывался от уплаты, таким образом, требования подлежат взысканию с ООО «НОРД-ДАЙМОНД».

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НОРД-ДАЙМОНД»  в пользу ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" 1 662 872 руб. 04 коп., из них 1 635 915 руб. 40 коп. основного долга и 26 956 руб. 64 коп. пени, а также взыскать 14 981 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3