№ 09АП-80214/2024

Дело № А40-10430/18

г. Москва

19 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2025 года 

Постановление

 изготовлено в полном объеме 19 февраля 2025 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Валиева В.Р., судей: Мартыновой Е.Е., Веклича Б.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  

ПАО «Федеральная сетевая компания-Россети», ПАО «Россети Центр и Приволжья на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2024 года  

по делу № А40-10430/18, по иску ПАО «Федеральная сетевая компания-Россети» к ПАО «Россети Центр и Приволжья», третьи лица: Департамент энергетики и тарифов Ивановской области, АО «ПСК» о взыскании при участии в судебном заседании представителей : от истца: Безымянный Д.Ю. по доверенности от 14.01.2025; от ответчика: ФИО1 по доверенности от 14.03.2024; 

от третьего лица Департамент энергетики и тарифов Ивановской области: не явился, извещен;  

от третьего лица АО «ПСК»: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ПСК" (далее - ответчик), при участии третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о взыскании 80 535 592,97 руб.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 года по делу № А40-10430/18-91-76, исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

06 сентября 2021 года АО "ПСК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре названного выше судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2021 года решение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2018 года по делу № А40-10430/18- 91-76 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2022 года заменен ответчик АО "ПСК" на ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ" (ранее - ПАО «МРСК Центра и Приволжья»), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО "ПСК".  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2022 года судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ДЕПАРТАМЕНТ ЭНЕРГЕТИКИ И ТАРИФОВ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ.  

С учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ в рамках настоящего дела рассмотрены требования о взыскании с ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ" задолженности за период с ноября 2016 по сентябрь 2017 г. в размере 80 679 742,82 руб., неустойки, начисленной с 16.12.2016 по 01.10.2024 в размере 317 872 513,72 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы основного долга 80 679 742,82 руб. за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2024 по день фактического исполнения обязательства.  

Решением от 31 октября 2024 года взыскана с ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ" в пользу ПАО «РОССЕТИ» задолженность в размере 80 679 742 руб. 82 коп., неустойку в размере 107 657 807 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 520 руб. Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму 80 679 742 руб. 82 коп., начиная с 02.10.2024 до фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.  

Ответчик, так же не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания неустойки, отказать во взыскании заявленной неустойки.  

Дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.  

Истец доводы своей апелляционной жалобы поддержал, против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика возражал.  

Ответчик доводы своей апелляционной жалобы поддержал, против удовлетворения апелляционной жалобы истца возражал.  

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.  

При этом апелляционный суд исходит из следующего. 

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, между ПАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «ПСК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 01.04.2015 № 1043/П.  

Предметом исковых требований является взыскание задолженности за оказанные услуги по передачи электрической энергии в спорный период с ноября 2016 по сентябрь 2017 г.  

С учетом произведенной замены ответчика по делу, ПАО «Россети» предъявляет требование о фактически оказанных услуг без договора. Как указывает истец, в связи с получением и неоплатой фактически оказанных услуг, у ПАО «Россети Центр и Приволжье» возникла обязанность оплатить ПАО «Россети» фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с ноября 2016 по сентябрь 2017 г.  

ПАО «Россети» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.10.2003 № 648 является организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (далее - ЕНЭС). В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 -ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») ПАО «Россети» оказывает на возмездной договорной основе услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС субъектам оптового рынка, а также иным лицам, имеющим на праве собственности или на 3 ином предусмотренном федеральными законами основании объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к ЕНЭС.  

Согласно п. 4 Правил № 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенными в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно), субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. ПАО «Россети Центр и Приволжье» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Поволжского и Центрального федерального округа. В силу пп. «а» п. 41 Правил № 861 и смежности оборудования, принадлежащего ПАО «Россети» и ПАО «Россети Центр и Приволжье», третье лицо является потребителем услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС в указанных точках поставки.  

ПАО «Россети» с ноября 2016 по сентябрь 2017 г. фактически оказало ПАО «Россети Центр и Приволжье» услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки ВЛ 110кВ на сумму 80 679 742,82 руб.  

В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности № А147/14 от 29.05.2014 Линия электропередач ВЛ-110 кВ, с кадастровым номером 37:05:010427:1082, принадлежащая АО "ПСК", имела непосредственное присоединение к ПС "Иваново-220 кВ", принадлежащей ПАО "Россети" на праве собственности.  

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 06 ноября 2020 года по делу № А17-9175/2018 по иску ПАО "МРСК Центра и Приволжья" признано отсутствующим право собственности АО "ПСК" на часть объекта недвижимости - Линию электропередачи ВЛ110 кВ с кадастровым номером 37:05:010427:1082, расположенного по адресу: Ивановская область, Ивановский р-н, д. Беляницы, 

<

...> территория ОАО "Машиностроительная компания "КРАНЭКС", а именно от опоры № 1 до опоры № 70 (включительно). В остальной части, в исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности АО "ПСК" на объект недвижимости - Линию электропередачи ВЛ-110 кВ, в удовлетворении иска ПАО "МРСК Центра и Приволжья" отказано.  

Постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «ПСК» на Решение Арбитражного суда Ивановской области без удовлетворения.  

С 03.08.2021 ПАО «МРСК Центра и Приволжья» переименовано в ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее - ПАО МРСК).  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2021, решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.11.2020 и постановление Второго  

арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по делу № А17-9175/2018 оставлены без изменения.  

Исковые требования ПАО «МРСК» в деле № А17-9175/2018 основаны на возникновении права собственности на спорный объект электросетевого хозяйства у самого ПАО МРСК - в 2008 году в результате присоединения к нему АО «Ивэнерго», а у АО «Ивэнерго» - в 1993 году в результате приватизации.  

В Решении от 06.11.2020 по делу № А17-9175/2018 Арбитражный суд Ивановской области пришел к следующему выводу, что спорное имущество находится во владении ПАО МРСК, числится на его балансе и эксплуатируется; в процессе реорганизаций спорные объекты передавались правопреемнику.  

С учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области от 06.11.2020 по делу N А17-9175/2017, АО "ПСК" не является собственником линии электропередачи ВЛ-110 кВ с кадастровым номером 37:05:010427:1082, технологически присоединенной к объектам электросетевого хозяйства ПАО "Россети".  

ПАО "Россети" фактически оказывало услуги по передачи электрической энергии в спорный период в адрес надлежащей сетевой организации ПАО "Россети Центр и Приволжье", имеющей непосредственное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства ПАО "Россети".  

ПАО "Россети Центр и Приволжье" факт оказания услуг не оспаривался, вместе с тем, ответчик возражал относительно размера начисленной законной неустойки.  

Отсутствие в спорный период между сторонами подписанного договора на оказание услуг по передаче электрической энергии не является основанием для освобождения ответчика от уплаты стоимости фактически оказанных ему истцом услуг по передаче электрической энергии. В силу пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.  

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.  

ПАО "Россети" с ноября 2016 по сентябрь 2017 г. года фактически оказало ПАО "Россети Центр и Приволжье" услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки ВЛ 110 кВ Иваново-Фурманов-1,2.  

В соответствии с императивными требованиями, установленными подп. "б" п. 14 Правил № 861, потребитель услуг по передаче электрической энергии обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1), 15(2) Правил № 861 (в редакции действующей в 2015 г.)., п. 15(3) Правил № 861 (в действующей редакции с 2017 г.).  

В силу пункта 15(2) Правил № 861 (действующей в редакции 2015 г.), оплата услуг по передаче электрической энергии, если иное не установлено соглашением сторон, должна осуществляться в следующие сроки: 1) гарантирующие поставщики оплачивают услуги по передачи электрической энергии, оказываемые в интересах обслуживаемых ими потребителей, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным; 2) иные потребители услуг по передачи электрической энергии (за исключением населения) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передачи электрической энергии на условиях предоплаты.  

Если иное не согласовано сторонами, ответчик обязан оплатить оказанные услуг по передаче электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным,  

независимо от факта наличия или отсутствия заключенного между сторонами договора в письменной форме.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", вступивший в законную силу 05.12.2015, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истец начислил ответчику неустойку с 16.12.2016 по 01.10.2024 в размере 317 872 513,72 руб. а также по день фактической уплаты суммы долга.  

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.  

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.  

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению заявленная истцом неустойка с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.  

Согласно со ст. 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительству РФ в 2022 году предоставлено право устанавливать особенности регулирования жилищных отношений, а  

именно, особенности начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.  

Во исполнение указанной нормы Правительством РФ издано Постановление от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 -2024 годах", которым установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

Указание на регулирование жилищных отношений не дает оснований для применения данного нормативного акта в спорах, вытекающих из договоров оказания услуг по передаче электроэнергии.  

Ранее, использование аналогичных формулировок в ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ, с учетом их конкретизации в Постановлении Правительства РФ от 02.04.2020 N 424, определяло достаточно узкую сферу применения данных норм - только к договорам между исполнителями коммунальных услуг и собственниками/ пользователями помещений в многоквартирных домах (собственниками/ пользователями жилых домов).  

Специальные правила, регулирующие особенности начисления неустойки по обязательствам по оплате услуг по передаче электроэнергии, содержатся в Постановлении Правительства РФ № 912 от 20.05.2022, принятом во исполнение п.2 ст. 46.3 Федерального закона «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 1.05.2022 № 127-ФЗ).  

Согласно пп. «б» п. 2 указанного Постановления с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного п. 2 ст. 26 и п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

Действующим законодательством не предусмотрен порядок применения различных ставок в одном периоде начисления неустойки (например, ставка 9,5% за период до 31.12.2022 и ставка 18% за оставшийся период до даты судебного решения).  

Применяется только одна ставка, действующая на конец периода просрочки, т.е. на дату фактической оплаты, либо на дату вынесения судебного решения при отсутствии таковой.  

Неправомерен довод ответчика относительно применения Постановления Правительства РФ № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», Постановления Правительства РФ № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения».  

В соответствии с абзацем пятым части 2 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Особенности правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики в 2022 и 2023 годах определяются статьей 46.3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Статья 46.3. введена в действие Федеральным законом от 01.05.2022 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Дата начала действия Федерального закона от 01.05.2022 N 127-ФЗ - 01.05.2022.  

С учетом раздельного правового регулирования для собственников и пользователей жилых помещений и для собственников и пользователей нежилых помещений, принимая во внимание сферу регулирования, определенную статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также Постановлением № 474, недопустимо применение установленного Постановлением № 474 порядка начисления неустойки за просрочку оплаты услуг, предоставляемых юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами в отношении нежилых помещений, не расположенных в многоквартирных жилых домах, в отношении зданий, сооружений. Н  

Неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением № 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов.  

Таким образом, по кругу лиц нормы ст. 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. № 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и принятого в соответствии с ним Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", действуют только применительно к участникам жилищных правоотношений.  

В соответствии со статьей 2 ФЗ "Об электроэнергетике", законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ "Об электроэнергетике" и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.  

Постановление № 912 не отменяло Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах.  

Их одновременное применение, с разными сроками действия, прямо и недвусмысленно свидетельствует о том, что законодатель разделил правовое регулирование в зависимости от типа регулируемых отношений.  

Действие п. 2 Постановления № 912 предусматривалось с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. То есть к моменту вынесения решения судом первой инстанции и в настоящее время срок действия указанного пункта истек.  

Следовательно, в силу принципа законности, который в том числе подразумевает проверку действия нормы права во времени и применимости нормы к конкретным правоотношениям и по кругу лиц неустойка по отношению к ответчику должна исчисляться по правилам статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике».  

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки.  

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.  

Доказательств несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в дело не представлено.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований частично.  

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2024 года по делу № А4010430/18 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья В.Р. Валиев  

Судьи: Б.С. Веклич  

 Е.Е. Мартынова