Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-759/2018

г. Кострома

19 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы "Городские сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 50000 рублей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика: не явился, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Городские сети" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" о взыскании 4072 рубля 40 копеек пени (с учетом уточнения иска).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик не явился, отзыва на иск не представил, извещен.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между МУП г. Костромы «Городские сети» («Ресурсоснабжающая организация») и ООО «УК «Дом-Сервис» («Исполнитель») были заключены договоры ресурсоснабжения от 01.05.2017 №2089 и горячего водоснабжения от 01.07.2017 №6081. Соглашениями от 11.11.2017 указанные договоры расторгнуты, однако обязательства по расчетам выполнены не в полном объеме.

В соответствии с разделом 1 Договора ресурсоснабжения от 01.05.2017 №2089 МУП г. Костромы «Городские сети» поставляло ООО «УК «Дом-Сервис» тепловую энергию для целей отопления и подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения для объектов, расположенных по адресам: 

<

...> (жилой дом), 

<

...>, (жилой дом), 

<

...> (жилой дом), 

<

...> (жилой дом), 

<

...> (жилой дом), 

<

...>, (жилой дом), а Исполнитель оплачивает принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно разделу 1 Договора горячего водоснабжения от 01.07.2017 №6081 МУП г. Костромы «Городские сети» поставляло ООО «УК «Дом-Сервис» горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения для объекта, расположенного по адресу: г. Кострома, м/р-н Давыдовски-1, 26 (жилой дом), а Исполнитель оплачивает принятую горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В период октябрь 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию для целей отопления на общую сумму 1443142 рубля 83 копейки

В период сентябрь-октябрь 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию для целей ГВС на общую сумму 111684 рубля 72 копейки.

Оплата принятой тепловой энергии ответчиком своевременно не была произведена, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

В процессе рассмотрения дела задолженность была погашена истцом.

Согласно п. 9.3. ст. 15, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ О теплоснабжении" (часть 9.3 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За просрочку исполнения обязательств по оплате истец произвел начисление неустойки за период с 11.11.2017 по 25.01.2018, размер которой составил 4072 рубля 40 копеек. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1. ст. 15, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ О теплоснабжении" (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Ответчиком возражения по размеру взыскиваемой неустойки не заявлены, контррасчет не представлен. Доказательства уплаты начисленной неустойки в материалах дела отсутствуют. Расчет неустойки судом проверен.

Ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно договору влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки, подтверждается материалами дела. 

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса. 

На основании изложенного суд, руководствуясь  ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис», г. Кострома, в пользу Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети», 

<

...> рубля 40 копеек пени, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                       О.В. Тетерин