АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5

https://kad.arbitr.ru/; http://tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17311/2023

г. Тверь

14 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Вишнковой при участии (с использованием системы веб-конференции):

от истца – представителя по доверенности № 59 от 28 декабря 2023 года ФИО1 (диплом №13/1373 от 27 марта 2013 года),

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Тверская генерация» к обществу с ограниченной ответственностью «УК Нива» о взыскании 269 438 руб. 07 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную на горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период январь – май 2023 года, 23 222 руб. 27 коп. неустойки за период с 16 июня 2023 года по 21 ноября 2023 года с последующим начислением по дату фактического исполнения, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность (далее – ООО) «Тверская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «УК Нива» о взыскании 269 438 руб. 07 коп. задолженности за январь – май 2023 года, 23 222 руб. 27 коп. неустойки за период с 16 июня 2023 года по 21 ноября 2023 года с последующим начислением по дату фактического исполнения.

Протокольным определением от 12 августа 2024 года судебное разбирательство отложено на 19 сентября 2924 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, явку полномочных представителей в суд не обеспечил. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

18 сентября 2024 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела акта проверки теплопотребления от 27 августа 2024 года. Суд приобщил протокольным определением.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2019 года между ООО «Тверская генерация» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК Нива» (Исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения № 790227 на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее – Договор № 790227). 

Истцом для оплаты выставлены счета и счета-фактуры от 31 января 2023 года на сумму 72 710 руб. 36 коп., от 28 февраля 2023 года на сумму 63 368 руб. 87 коп., от 31 марта 2023 года на сумму 64 083 руб. 85 коп., от 30 апреля 2023 года на сумму 37 830 руб. 31 коп., от 31 мая 2023 года на сумму 31 444 руб. 68 коп. (л.д. 97-102).

В соответствии с п. 4.4 Договора № 790227, окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Оплата потребленных ресурсов ООО «УК Нива» не произведена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 269 438 руб. 07 коп..

11 сентября 2023 года ООО «Тверская генерация» была направлена претензия от 04 сентября 2023 года № СБ-01/02-7545, в которой указывалось на необходимость погашения задолженности (л.д. 103)..

Ввиду отсутствия оплаты, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае гражданские права и обязанности сторон возникли из договора ресурсоснабжения № 790227 от 01 августа 2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Возражения между сторонами возникли по следующим адресам:

1. 

<

...>.

Согласно позиции ООО «УК Нива», поставка горячей воды в доме производится за счет функционирования закрытой системы, в подтверждение чего предоставлены акты гидравлических испытаний № 2710 от 22 июня 2022 года, № 1970 от 01 июля 2022 года.

Согласно позиции ООО «Тверская генерация», поставка горячей воды в доме производится от центральной системы.

24 февраля 2021 года представителем ООО «Тверская генерация» составлен акт-предписание, в котором отражено, что при наличии водоподогревателя ГВС включено по открытой схеме. ООО «УК Нива» предписано не производить отбор сетевой воды из закрытой схемы, восстановить и включить в работу ВВП, после окончания ремонтных работ пригласить представителя ООО «Тверская генерация».

14 октября 2022 года представителем ООО «Тверская генерация» составлен акт-предписание, в котором отражено, что при наличии ВВП ГВС включено по открытой системе. Врезка на систему ГВС выполнена из дренажа т/у. 

В соответствии с п. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034, закрытая водяная система теплоснабжения – комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для теплоснабжения без отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети.

Согласно подп. «б» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), при отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Согласно п. 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем, исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на использованный при производстве коммунальный ресурс. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2019 года № 305-ЭС19-1381 по делу № А41-32043/2018, по смыслу п. 54 Правил № 354, в случае, когда для производства коммунального ресурса (горячей воды), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги самостоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, с использованием других коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствующими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться, исходя из объема тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим доказыванию, является не просто факт наличия в соответствующем доме закрытой системы, но и факт производства коммунального ресурса (в данном случае ГВС) в соответствующий период с использованием указанной системы.

Как следует из материалов дела, последний акт, составленный при осмотре системы горячего водоснабжения указанного дома (от 14 октября 2022 года) зафиксировал факт осуществления горячего водоснабжения по открытой схеме.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчиком не доказано производство ремонтных работ, уведомление ООО «Тверская генерация» об их окончании. 

При таких обстоятельствах суд полагает позицию истца законной и обоснованной.

2. 

<

...>.

Ответчиком не представлено контррасчета, не указано, какими значениями по спорным месяцам он руководствуется. 

3. Комсомольский пр-т, д. 19 корп. 1.

Согласно позиции ООО «УК Нива», поставка горячей воды в доме производится за счет функционирования закрытой системы, в подтверждение чего предоставлены акты гидравлических испытаний № 2958 от 20 августа 2022 года, № 2710 от 22 июля 2022 года.

Согласно позиции ООО «Тверская генерация», поставка горячей воды в доме производится от центральной системы.

В материалы дела представлен акт проверки теплопотребления, составленный инженером ООО «Тверская генерация» в присутствии директора ООО «УК Нива», согласно которому «ввод системы отопления и горячего водоснабжения находится в подвале МКД Комсомольский проспект, д. 19. Тепловой узел системы отопления МКД Комсомольский проспект, д. 19 к. 1расположен в подвале дома Комсомольский проспект, д. 19. Системы горячего водоснабжения МКД по адресу Комсомольский проспект, д. 19 корп. 1 запитана от системы горячего водоснабжения МКД по адресу Комсомольский проспект, д. 19 (система ГВС единая).

Нормативное обоснование аналогично изложенному в п. 1.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного ресурса.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования истца об оплате поставленной в спорный период тепловой энергии подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 23 222 руб. 27 коп. неустойки за период с 16 июня 2023 года по 21 ноября 2023 года с последующим начислением по дату фактического исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой в силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер неустойки установлен п. 9.3 ч. 9 ст. 15 закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении». Расчет неустойки не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В данном случае ответчику предоставлена отсрочка на уплату государственной пошлины, в связи с этим, расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Нива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 30 января 2015 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года) 269 438 руб. 07 коп. задолженности за январь – май 2023 года, 23 222 руб. 27 коп. неустойки за период с 16 июня 2023 года по 21 ноября 2023 года с последующим начислением неустойки с 22 ноября 2023 года по день фактического исполнения исходя из суммы долга 269 438 руб. 07 коп. и ставки, установленной ч. 9.3 ст. 15 федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Нива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 30 января 2015 года) в доход федерального бюджета 8853 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина