АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13239/2020

г. Ярославль

11 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 января 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Сочинские Сладости" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 747629,82 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 07.07.2018;

от ответчика – не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сочинские Сладости" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар  по договору поставки № 10 от 25.01.2016 в размере 350458,10 рублей, неустойки в размере 397171,72 рублей. Также истцом заявлено требование о возмещении расходов на оказание юридических услуг в размере 15000,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании отказался от требования о взыскании неустойки в размере 26384,92 рублей, в остальной части требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Сочинские Сладости" (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) заключен договор поставки № 10 от 25.01.2016, в соответствии с которым продавец обязался поставить покупателю продукты питания, а покупатель принять и оплатить их.

Пунктами 5.2., 5.3. договора установлено, что оплата товара осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца; покупатель производит оплату товара в срок не позднее 14 календарных дней со дня поставки товара.

В соответствии с пунктом 7.2. договора при просрочке платежа продавец вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истцом по товарным накладным (за период с 14.06.2018 по 29.01.2020) поставлен товар.

Ответчик оплатил товар частично.

Указывая на то, что поставленный товар оплачен ответчиком несвоевременно и не в полном объеме,  истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

Оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. 

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Истцом предъявлены к взысканию требования о взыскании задолженности в размере 350458,10 рублей, пени за период с 30.06.2018 по 09.07.2020 в размере 370786,80 рублей.

Расчет истца ответчиком не оспорен. 

Истцом заявлен отказ от требования о взыскании неустойки в размере 26384,92 рублей.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от требования о взыскании о взыскании неустойки в размере 26384,92 рублей, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Производство по требованию в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Также истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 15000,00 рублей.   

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Факт несения расходов истец подтверждает договором на оказание юридических услуг от 07.07.2020, заключенным с ФИО2, предметом которого является оказание юридических услуг по подготовке претензии, искового заявления и иному представительству при разрешении спора между Обществом с ограниченной ответственностью "Сочинские Сладости" и индивидуальным предпринимателем ФИО1 по вопросу оплаты денежных средств за переданный товар; расходным кассовым ордером № 25 от 07.08.2020 на сумму 15000,00 рублей.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. 

Согласно Инструкции о порядке определения размера гонорара при заключении адвокатами палата соглашения об оказании юридической помощи, утвержденной Советом Адвокатской Палаты Ярославской области от 03.10.2013, стоимость услуг адвоката при их оказании юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям составляет: составление несложных правовых документов – не менее 5000,00 рублей, представление интересов в суде - не менее 10000,00 рублей в день. 

Из указанных документов следует, что истцу оказаны услуги по составлению претензии, искового заявления и участию представителя в судебном заседании. 

Учитывая характер спора, объем первичных документов, объем проделанной представителем работы, участие представителя в судебном заседании суд считает, требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 15000,00 руб.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 17425 рублей относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в сумме 369,60 рублей возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 49,110,150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Сочинские Сладости" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) от исковых требований в части взыскания 26384,92 рублей неустойки, производство по делу в данной части прекратить.

            Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сочинские Сладости" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 350458,10 рублей долга, 370786,80 рублей пени, 17425,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины, 15000,00 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

           Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью "Сочинские Сладости" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 369,60 рублей госпошлины, уплаченных платежным поручением от 06.08.2020 № 676.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Марусин В.А.