АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5642/2017

город Саранск

11 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

(ОГРНИП  315131000000711, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 767309руб. 35коп., неустойки в размере 85771руб. 39коп.,  

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: не явился, 

                                               у с т а н о в и л :

         общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2. Истец просит взыскать с ответчика 767309рублей 35копеек, составляющие стоимость тепловой энергии в виде отопления, поданной в помещение ответчика, неустойку в размере 85771рубля 39копеек, начисленную за период с 11.11.2016 по 17.07.2017.

          Стороны в судебное заседание не явились. 

         В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

         Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор №72 от 01.10.2016. По условиям договора истец обязался подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в здание ответчика, а ответчик обязался принимать тепловую энергию и оплачивать её на условиях договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом  5.1. договора за расчетный период принимается один календарный месяц. Расчеты за отпущенную абоненту тепловую энергию производятся согласно следующему тарифу: в период с 01.10.2016г. по 31.12.2016г. -2108,91 руб. за 1 Гкал, в том числе НДС. Оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество теплоэнергии (при наличии приборов учета - по их показаниям, при их отсутствии - за договорный объем тепловой энергии) путем перечисленияденежных, средств на счет энергоснабжающей организации и (или) иным способом, согласованным сторонами, на основании счетов и счетов-фактуры, выставляемых энергоснабжающей организацией Абоненту. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 5.1., 5.2., 5.2.1., 5.3.1. договора).

         В пункте 6.1. договора стороны согласовали срок действия договора с 01.10.2016 по 31.12.2016, предусмотрев его пролонгацию.

         Во исполнение договора в период с 01.10.2016 по 21.04.2017 истец отпустил, а ответчик принял (не опровергнуто ответчиком) тепловой энергии в согласованных договорных объемах. Истец направил ответчику акты приема-передачи энергии и выставил к оплате счета на общую сумму 767309рублей 35копеек. 

         Оплата отпущенной тепловой энергии ответчиком не произведена. Претензией от 31.05.2017 № 198 (получена ответчиком 26.06.2017) истец просил оплатить долг. Невыполнение требований претензии ответчиком послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании неоплаченной задолженности в размере 767309рублей 35копеек.

  Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

         Статья 544 Гражданского кодекса РФ вменяет в обязанность абоненту оплатить фактическую стоимость принятой энергии.

         На день вынесения решения доказательств оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 767309рублей 35копеек.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате тепловой энергии истец просит взыскать с ответчика законные пени за период с 11.11.2016 по 17.07.2017, рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении". 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законные пени начислены истцом за период с 11.11.2016 по 17.07.2017 по дифференцированным ставкам рефинансирования, действующим в периодах просрочки. К взысканию предъявлено 85771рубля 39копеек. 

         Между тем, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации  № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016,   Раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике,                 вопрос 3) даны следующие разъяснения применительно к данному спору.

Статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

С учетом приведенных разъяснений судом применяется ставка рефинансирования ЦБ России 8,50% годовых, в связи с чем пени за календарный период, обозначенный истцом составят 76742руб. 82коп.

На основании статей 330, 332 Гражданского кодекса РФ, в соответствии со статьей 15 (часть 9.1.)  Федерального закона РФ "О теплоснабжении", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию законные пени в размере 76742рубля 82копейки.

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу в сумме  20062рублей относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  315131000000711, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 767309рублей 35копеек, пени в сумме 76742рубля 82копейки, 20062рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          М.Н. Алёхина