Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24509/2017

18 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  07 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  18 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "Производственное объединение "Дизель-Энерго" (адрес:  Россия 194362, п ПАРГОЛОВО, 

<

...>/ЛИТ. А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ленинградский дизельный завод" (адрес:  Россия 194352, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/3-Н; ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (адрес Россия 347388, Волгодонск-28, Ростовская обл., ОГРН: 

<

***>)

о признании сделки недействительной

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.08.2017, ФИО3 по доверенности от 28.03.2017- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

ЗАО "Производственное объединение "Дизель-Энерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Ленинградский дизельный завод" и просит признать недействительным договор № 531/292-15 от 10.08.2015 и применить последствия недействительности сделки в виде возврата всей полученной по сделке документации в том виде, в котором она была им получена и запрета ее использования в будущем как ответчиком, так и третьими лицами. 

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности в один год, установленный п.2 ст.181 ГК РФ. 

Третье лицо отзыва не представило. 

Истец в заседание не явился, ходатайство не представил. 

Судом установлено: 

Текст договора № 531/292-15 от 10.08.2015 истцом не представлен. 

По ходатайству истца оригинал договора был истребован судом у начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, однако ответа на запрос суда от 14.07.2017 не последовало.

В отсутствие текста договора № 531/292-15 от 10.08.2015 признать его недействительным не представляется возможным.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.