﻿

 

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-1810/2019

город Владикавказ

10 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года

                                                  Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Котаевой С.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новолабсистем» (ОГРН 1127746179703, ИНН 7730661623)

к ответчику – Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения РСО-Алания (ОГРН 1021500672533, ИНН 1501002890)

о взыскании 2 836 571 рубля,

при участии:

от истца – Овчинников А.Н., по доверенности № 06-Д от 24.04.2019

от ответчика – не явились,

у с т а н о в и л:

ООО «Новолабсистем» обратилось в арбитражный суд с иском к ГБУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи» о взыскании задолженности по государственному контракту № 0310200000318002029_250812 от 18.09.2018 в сумме 2 836 571 рубля и 37 183 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

28.05.2019 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик подтвердил наличие задолженности в указанном размере.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материала дела, по результатам открытого аукциона в электронной форме (идентификационный код закупки: 18212150100289015130100100390016209000) между ООО «Новолабсистем» (Истец, Поставщик) и ГБУЗ «РКБСМП» МЗ РСО-Алания (Ответчик, Заказчик) был заключен Контракт № 0310200000318002029_250812 от 18 сентября 2018 года на услуги по внедрению, настройке, сервисному сопровождению программного обеспечения обработки информации для нужд клинико-диагностической лаборатории, а также аппаратного обеспечения для его функционирования.

По условиям статьи 1 Контракта Истец должен оказать Ответчику услугу по внедрению, настройке, сервисному сопровождению программного обеспечения, а Ответчик обязан оплатить услугу в установленный контрактом срок.

Поставка услуги по настоящему контракту выполняется в соответствии с согласованным сторонами техническим заданием  (Приложение № 1) являющимся его неотъемлемой частью.

Пунктом 1.3. Контракта установлен срок поставки услуги: с момента подписания контракта по заявке заказчика. Место поставки: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Иристонская, 45.

Цена Контракта составляет 2 836 571 рубль (пункт 3.1. Контракта).

Оплата стоимости оказанных услуг производится после сдачи Поставщиком и приемки Заказчиком поставленной услуги (этапа), оформленной актом сдачи-приемки.

Расчеты за поставленную услугу осуществляются путем перечисления денежных средств в течение 30 дней с момента подписания акта сдачи-приемки.

Истец исполнил обязательства по Контракту в полном объеме в предусмотренный срок. В доказательство в материалы дела представлен акт № 59-1 от 21.12.2018 о выполненных услугах, подписанный сторонами без замечаний и возражений.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензии от 01.02.2019, от 27.03.2019, ответчик на претензию истца не ответил, требования не удовлетворил.

Поскольку ответчик оплату стоимости оказанных услуг не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг(глава 39 Кодекса).

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт – договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Положения статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают: по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд должен установить, соответствует признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно представленному отзыву ответчик исковые требования признал.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина (платежное поручение № 149 от 15.04.2019) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения РСО-Алания (ОГРН 1021500672533, ИНН 1501002890) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новолабсистем» (ОГРН 1127746179703, ИНН 7730661623) задолженность по государственному контракту № 0310200000318002029_250812 от 18.09.2018 в сумме 2 836 571 рубля и 37 183 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

 

Судья							          	              Баскаева Т.С.