Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9815/2019

12 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  12 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания   помощником  судьи Хертек  В.Ч., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕНЗЕНСКИЙ ЗАВОД ТОЧНЫХ ПРИБОРОВ" (адрес:  Россия 440014, г Пенза, территория Пригородное лесничество д 5А, ОГРН:  );

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗАВОД МАЛЫХ СЕРИЙ "ЗНАМЯ ТРУДА" (адрес:  Россия 195027, 

<

...>/ЛИТЕРА "А", ОГРН:  

<

***>);

о    взыскании  

при участии

- от истца: не явился,  извещен 

- от ответчика: представитель -    ФИО1  доверенность от 01.06.2020. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пензенский завод точных приборов" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  акционерного общества "Завод малых серий "Знамя труда" (ответчик) 1 544 560 руб. – задолженности за поставленную продукцию по договору № 1 от 15.02.2018 г.

Как  установлено  материалам дела  и пояснениями представителя  ответчика,   15.02.2018   ООО «ПЗТП»   (истец)   заключило  с  АО  «ЗМС  Знамя труда»   (ответчик)   договора  поставки    №1 по условиям которого  истец  обязан  передать  ответчику    трубопроводную   арматуру   (далее – товар)  а ответчик  принять   и  оплатить  товар.  

В  период  с  06.04.2018  по  31.07.2019  истец поставил    по товарным накладным:  

№5  от    06.04.2018,  № 8  от  27.04.2018 , №9  от  04.05.2018,  №10 от   10.05.2018,   №14 от  13.06.2018, №46 от   20.07.2018, № 49 от  20.07.2018,  №72 от  31.07.2018    адрес   ответчика  произвел  поставку   товара на общую  сумму   3 363 191,05 руб.  

Свои обязательства  по оплате товара  ответчик исполнил   частично   на  сумму   1 432 458, 53  руб.   

В результате   ненадлежащего исполнения    ответчиком  своих   обязательств   в  части  оплаты  товара,  за ним   образовалась  задолженность  в  сумме  1 930 732, 52 руб.  

14.10.2018    истец  направил  в  адрес ответчика    претензию   с требованием  о погашении  задолженности  за поставленный  товар,  ответчик  признал   и сообщил.   Что  оплата будет произведена   в полном  объеме в   период  с  10  по  28  декабря  2018. однако  до настоящего времени  задолженность   в  сумме   1 930 732, 52 руб.   не погашена.   

Поскольку требование истца исполнено не было, он обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, участвующая в деле должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения, согласно которому задолженность ответчиком погашена в полном объеме. При этом отказ от иска истец не заявил.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика исполнены в полном объеме, что подтверждено материалами дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.