АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-9260/2022

12 декабря 2022 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   

к муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба муниципального образования город Сорск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)             

о взыскании 24254 руб. 64 коп. долга.

В судебном заседании стороны отсутствовали. 

Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба муниципального образования город Сорск» о взыскании 24254 руб. 64 коп. долга по контрактам от 17.12.2021 № 29, № 94 за период с июля по сентябрь 2022 года. 

В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени предварительного и судебного заседаний извещены надлежащим образом. Информация о предварительном и судебном заседаниях размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

17.12.2021 между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключены контракты № 29 и № 94 (далее – контракт № 29, контракта № 94) по условиям контракта № 29, охрана приняла обязательства по оказанию услуг технической охраны - экстренного выезда группы задержания (пункт 1.1. контракта), по условиям контракта № 94, охрана приняла под техническую охрану объекты заказчика (пункт 1.1 контракта).

Срок оказания услуг с 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункт 1.5. контрактов).

В соответствии с пунктом 6.1 контракта № 29 стоимость ежемесячной абонентской платы за услуги, оказываемые охраной, определяются в соответствии с действующими тарифами, зависит от количества объектов, времени наблюдения за ними, вида охраны и составляет 1969 руб. 92 коп. в месяц.

В соответствии с пунктом 6.1 контракта № 29 стоимость ежемесячной абонентской платы за услуги, оказываемые охраной, определяются в соответствии с действующими тарифами, зависит от количества объектов, времени наблюдения за ними, вида охраны и составляет 6114 руб. 96 коп. в месяц.

Оплата услуг охраны производится на основании счета, предоставленного охраной, ежемесячно в течение 30 дней с даты подписания акта выполненных работ (об оказанных услугах), путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет охраны через кредитное учреждение (пункт 6.2. контрактов).

Согласно пункту 10.1 контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2022 и действует по 31.12.2022, а в части финансовых обязательств – до полного их исполнения.

Исполняя условия контрактов, истец в период с июля по сентябрь 2022 года оказал ответчику услуги по контракту № 29 на общую сумму 5909 руб. 76 коп. по контракту № 94 на общую сумму 16344 руб. 88 коп., в подтверждение представил подписанные сторонами без возражений акты от 31.07.2022, от 31.08.2022, от 30.09.2022.

В связи с неоплатой услуг истец вручил ответчику претензии от 05.10.2022 № 332, № 333 с требованием оплатить долг по договору. 

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства и требования  истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

На основании заключённого договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору возмездного оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по контрактам № 29, № 94 подтверждается представленными в дело актами от 31.07.2022, от 31.08.2022, от 30.09.2022 на общую сумму 22254 руб. 64 коп., подписанные сторонами без замечаний по качеству и объёму оказанных услуг. 

Поскольку обязательства по оплате услуг на сумму 24254 руб. 64 коп. не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной к взысканию сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб. и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, но взысканию не подлежит, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации он освобождён от её уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба муниципального образования город Сорск» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия»  24254 (двадцать четыре тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 64 коп. долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                              Н.М. Зайцева