АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-19423/2023

г. Оренбург

21 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       10 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        21 июня 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Л.Г.Приймак  при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А.Силантьевой рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 12.01.1969, место рождения: Уральская область, Чапаевский район, Красногорский с/с, п. Красногор, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 27.05.2024 до 10.06.2024.

ФИО3 28.11.2023 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в сумме 2 736 651,61 руб., обеспеченной залогом имущества, и установленной решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 02.12.2022 по делу № 02-1956/2022.

Определением суда от 28.02.2024 (резолютивная часть от 21.02.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долга опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38(7728) от 02.03.2024.

В материалы дела 21.05.2024 финансовым управляющим представлено письменное ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества в связи с тем, что в течение трех месяцев проекты планов реструктуризации долгов должником и кредитором не представлены. Финансовый управляющий должника также представил в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, из которых следует, что в отношении должника необходимо ввести процедуру реализации имущества должника. 

Возражения от кредитора и должника относительно введения процедуры реализации имущества в материалы дела не поступили.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего, в реестр требований кредиторов должника третьей очереди по состоянию на 20.05.2024 включены требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в сумме 16508, 62 руб. и обеспеченное последующим залогом имущества должника требование ФИО3 в размере 2736651,61 руб., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Сведения о наличии у должника имущества и доходов, достаточных для погашения задолженности, финансовым управляющим не установлены.

Из протокола собрания кредиторов от 15.05.2024 следует, что собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. 

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве). 

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ни в материалы дела, ни финансовому управляющему не поступило ни одного плана реструктуризации долгов должника.

Принимая во внимание размер обязательств должника, непредставление плана реструктуризации долгов, отсутствие информации о наличии у должника имущества и доходов, достаточных для погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов  признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» и лицами, участвующими в деле, не  представлена иная кандидатура арбитражного управляющего. В связи с чем суд утверждает финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»  ФИО2, назначенного судом в качестве финансового управляющего должника при введении процедуры реструктуризации долгов.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника в пользу ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере  300 руб. 

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16473, почтовый адрес для направления корреспонденции: 460001, 

<

...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (123308, 

<

...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника, применяемой в деле о банкротстве.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3  судебные расходы по оплате госпошлины в размере  300 руб. 

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Разъяснить финансовому управляющему и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, следующий порядок рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд вместе с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также  иных документов. 

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина путем вынесения определения с указанием даты и времени судебного заседания, а также перечня дополнительных документов, которые должны быть представлены финансовым управляющим.

Суд обращает внимание финансового управляющего на то, что в соответствии с положениями п.2 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев. 

Таким образом, обращение финансового управляющего в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества  с 30.05.2024 действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                        Л.Г.Приймак