АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6862/2017

19 июля 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малыгиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию города Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 195 900 руб. 17 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 по доверенности от 01.01.2017 № 73, личность удостоверена паспортом РФ;

от ответчика - не явились, уведомлен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее -                        АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» (далее – МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы», ответчик) о взыскании 400 001 руб. 

Определением от 12.05.2017 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

13.06.2017 в материалы дела посредством электронной системы «Мой арбитр» от       АО «Омск РТС» в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 807 122 руб. 28 коп., из которых: 732 424 руб. 77 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию с ноября 2016 по январь 2017 и 74 697 руб. 51 коп. пени за период с 14.12.2016 по 13.06.2017, а также пени с 14.06.2017 по дату фактической оплаты включительно, исходя из суммы задолженности и размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) за каждый день просрочки.

Определением от 16.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 06.07.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.07.2017 дело признано подготовленным и назначено судебное заседание на 18.07.2017.

17.07.2017 в материалы дела от истца посредством «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец просит взыскать с МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы»                  195 900 руб. 17 коп., из которых: 113 664 руб. 21 коп. - задолженность за тепловую энергию за январь 2017, 82 235 руб. 96 коп. - пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии за период с 14.12.2016 по 14.07.2017, а также пени связи с ненадлежащим исполнением обязательств по день фактической оплаты включительно, начиная с 15.07.2017, исходя из суммы задолженности 113 664 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель АО «Омск РТС» поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом поступивших уточнений по основаниям, изложенным в иске.

МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» отзыв на исковое заявление не представило, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело на основании статей 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.08.2009 между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - ОАО «ТГК-11» Энергоснабжающая организация, ЭО) и МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» (далее - Абонент) подписан договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 7565, в последующем № 3-7565 в редакции дополнительного соглашения от 27.10.2010 (далее – Договор), по условиям которого ЭО обязалась подавать Абоненту через присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-2, ТЭЦ-5, теплоноситель с учетом стоимости потребляемой энергии и стоимости услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям сторонних организаций, на отопление, на закрытое ГВС, на открытое ГВС, а Абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с разделом 4 Договора, расчеты за тепловую энергию и услуги по ее передаче производятся по тарифам, изменяющимся в течение действия Договора. Тарифы утверждаются и вводятся органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ                                        «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и доводятся до Абонента через средства массовой информации.

С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для ЭО и Абонента без внесения изменений в Договор.

Абонент оплачивает ЭО:

а) стоимость тепловой энергии тарифу, действующему на дату заключения Договора;

б) стоимость услуг по передаче тепловой энергии по сетям МП г. Омска «Тепловая компания»;

в) стоимость теплоносителей (подпиточной воды) на нужды ГВС, нормативных утечек;

г) стоимость теплоносителя - на заполнение тепловых сетей и систем теплопотребления исходя из 1, 5-кратного объема емкостей, указанных в пункте 2.3.3 Договора и тарифов теплоносителя и тепловой энергии;

д) стоимость теплоносителя и тепловой энергии, израсходованных на промывку тепловых сетей и систем теплопотребления, исходя из их емкостей, указанных в пункте 2.3.3 Договора и тарифов теплоносителя и тепловой энергии, согласно двустороннему акту;

е) надбавки и налоги, установленные законодательством РФ.

ЭО в одностороннем порядке изменяет стоимость подпиточной воды (исходной воды и расходов по ее химической очистке) по мере колебания затрат ЭО на подготовку подпиточной воды, о чем уведомляет Абонента в письменной форме по его запросу.

Порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию устанавливается в соответствии с Приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью Договора.

В силу пунктов 2-8 Приложения № 3 к Договору расчетным периодом является календарный месяц.

ЭО 10-15 числа текущего расчетного периода выставляет в банк плательщика платежные документы на оплату 100 % стоимости договорного энергопотребления и услуг по передаче энергии следующего расчетного периода.

Окончательный расчет за тепловую энергию, подпиточную воду и услуги по передаче тепловой энергии, налоги, установленные законодательством, производится по платежным документам, выставляемым ЭО в банк Абонента 1-5 числа месяца, следующего за расчетным.

Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа.

В случае несвоевременной оплаты Абонентом авансового платежа и/или несвоевременного осуществления окончательного расчета ЭО вправе без выставления платежных требований обратиться в арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять Абоненту со дня, следующего за днем, до наступления которого, согласно условиям Договора, Абонент обязан был осуществить платеж, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости договорного объема энергопотребления соответствующего периода, за каждый день просрочки до фактического исполнения Абонентом денежного обязательства (пункт 5 Приложения № 3 к Договору).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу ЭО.

20.12.2013 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «ТГК-11» принято решение о реорганизации в форме выделения и создании ОАО «ОмскРТС», которое является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТГК-11». 01.04.2014 в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) была внесена запись о создании                                     ОАО «ОмскРТС».

26.06.2015 в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ О государственной регистрации юридических лиц в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, наименование ОАО «ОмскРТС» изменено на АО «Омск РТС».

Решением Арбитражного суда Омской области от 17.10.2016 по делу                                   № А46-12155/2016 установлено, что АО «Омск РТС» является правопреемником прав и обязанностей, вытекающих из договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде                   № 3-7565 от 12.08.2009, что в силу положений статьи 61 АПК РФ не подлежит повторному доказыванию.

Обращение с настоящим исковым заявлением АО «ОмскРТС» признано судом правомерным в силу положений статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Как указал истец, в январе 2017 АО «Омск РТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, поставив МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» тепловую энергию в необходимом для него количестве в соответствии с условиями Договора на общую сумму 113 664 руб. 21 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной и полной оплате задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «ОмскРТС» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы»  по существу не оспорено, что АО «ОмскРТС» обеспечило ответчику подачу тепловой энергии в январе 2017.

Вместе с тем МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы», свои обязательства по оплате потребленной в указанный период тепловой энергии своевременно и в полном объеме не исполнило, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 113 664 руб. 21 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена предъявленная истцом ко взысканию задолженность в сумме 113 664 руб. 21 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» не представлено, суд находит обоснованным требование                                 АО «ОмскРТС» о взыскании основного долга в указанной сумме.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 14.12.2016 по 14.07.2017 в связи с неисполнением договорного обязательства в размере                   82 235 руб. 96 коп.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка               (статья 329 ГК РФ). В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Правовым основанием для взыскания определенной договором неустойки, является положение договора, предусматривающего ответственность стороны за нарушение установленного обязательства. 

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору, предъявление истцом требования о взыскании неустойки в размере 82 235 руб. 96 коп. является обоснованным.

Таким образом, расчет неустойки АО «Омск РТС», основанный на положениях Закона о теплоснабжении и условии Договора, является верным и арифметически правильным.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Однако МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» ходатайств о снижении размера неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявлял.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Взыскание неустойки по день фактической уплаты долга также не противоречит              статье 330 ГК РФ и прямо предусмотрено пунктом 5 Приложения № 3 к Договору, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика пени из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму 113 664 руб. 21 коп., начиная с 15.07.2017 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления АО «Омск РТС» была уплачена государственная пошлина в размере 11 000 руб. по платежному поручению от 25.04.2017 № 4288.  

С учетом результатов рассмотрения иска расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном                   статьей 333.40 НК РФ.

Соответствующие разъяснения содержатся также в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Таким образом, государственная пошлина в размере 4 123 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального предприятия города Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                  195 900 руб. 17 коп., из которых: 113 664 руб. 21 коп. задолженности, 82 235 руб. 96 коп. пени, а также 6 877 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить дальнейшее начисление неустойки за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на сумму задолженности в размере 113 664 руб. 21 коп., начиная с 15.07.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети»               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4 123 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.04.2017 № 4288.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.Е. Колмогорова