АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15569/2023

г. Ярославль

08 июля 2024 года

Резолютивная часть решения принята 11 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   358558.01  руб.,

 

при участии:

от истца - не явился

от ответчика - не явился 

 

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о    взыскании, с учетом уточнения,  327 016,06 руб. неосновательного обогащения, в том числе 90 424,8 руб. за период с 04.12.2020 по 01.11.2022 и 236 591,68 руб. за период с марта 2021 по 01.11.2022.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик своего представителя не направил, в письменном отзыве сослался на зачете денежных средств, излишне уплаченных по исполнительному листу по делу А82-11141/2022.

Дело рассматривается без участия сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 согласно выписке из ЕГРН от 06.09.2023, является собственником земельного участка с кадастровым номером 76:23:041203:197 площадью 3306 кв. м и расположенного на нем объекта недвижимости с кадастровым номером 76:23:041203:197. 

При осмотре прилегающей территории было установлено, что за счет установки ограждения за периметром принадлежащего ей земельного участка предпринимателем дополнительно использована территория общей площадью 610 кв. м. что подтверждается актом проверки органом муниципального контроля от 02.11.2022 № 430/1 в-22-КП.

На основании акта проверки от 02.11.2022 № 430/1 в-22-КП муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля произвело расчет суммы задолженности за фактическое использование земельного участка в размере 327016,06 руб., из которых 90 424,8 руб. за период с 04.12.2020 по 01.11.2022 и 236 591,68 руб. за период с марта 2021 по 01.11.2022.

03.04.2023 истец направил в адрес ответчика  предписание с просьбой погасить образовавшийся долг, однако претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ установлено, что  использование земли в Российской Федерации является платным.

         Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).        В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда  закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как следует из материалов дела, ответчик использует земельный участок без правовых на то оснований, следовательно, обязан вносить плату за пользование той частью земельного участка, которая приходится на принадлежащее ему имущество.

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.

Факт использования ответчиком  земельного участка в течение всего спорного периода подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истец от уплаты госпошлины освобожден, она взыскивается с ответчика в бюджет на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 327 016,06 руб. неосновательного обогащения, в том числе 90 424,8 руб. за период с 04.12.2020 по 01.11.2022 и 236 591,68 руб. за период с марта 2021 по 01.11.2022.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 9 540 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

О.Н. Чистякова