ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-8817/2019

г. ФИО5

18 ноября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судейПоляшовой Т.М., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от 07.11.2017,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от 01.10.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.09.2019 по делу № А28-8817/2019

по иску акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

установил:

акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее – истец, Компания) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» (далее – ответчик, Общество, заявитель)  о взыскании 3 373 182 рублей 28 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 04.10.2010 № 916517 за апрель 2019 года.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.09.2019 исковые требования Компании удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 3 338 026 рублей 29 копеек долга, 39 451 рубль расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Общество с принятым решением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Кировской области от 13.09.2019 в части и принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с Общества в пользу Компании задолженность в размере 3 267 026 рублей 29 копеек, а также судебные расходы в размере 39 335 рублей. Заявитель указывает, что Компания при уточнении исковых требований не учла сумму в размере 71 000 рублей, уплаченную платежными поручениями от 11.09.2019 № 1375 и от 12.09.2019 № , чем ввела в заблуждение Арбитражный суд Кировской области. Также заявитель обращает внимание на то, что задолженность ответчика перед истцом образовалась в предыдущие годы, в том числе по причине того, что АО «Кирово-Чепецкое управление строительства», ООО «Квартал» и другие лица не производили оплату коммунальных платежей за принадлежащие им помещения; основным должником Общества по оплате коммунальных услуг является АО «Кирово-Чепецкое управление строительства», в отношении которого введена процедура банкротства (дело № А28-3232/2018). Кроме того, ответчик ссылается на то, что частично задолженность образовалась по причине того, что истец неправомерно начислял ответчику за 2017 - 2019 год плату за нежилые помещения. Общество утверждает, что оно неоднократно обращалось с требованиями о проведении перерасчета, однако, до настоящего времени перерасчет на сумму 1 277 572 рубля 92 копейки не произведен.

Компания в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что при рассмотрении настоящего дела было установлено, что истец неправомерно предъявил к оплате стоимость потребленной тепловой энергии по нежилому помещению, расположенному в многоквартирном жилом доме по адресу 

<

...> секция, в данной части истцу было отказано в удовлетворении исковых требований; иных объемов ресурса, приходящихся на нежилые помещения, в спорный период предъявлено не было. Также истцом заявлено об отказе от иска в части взыскания долга в сумме 71 000 рублей.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 17.10.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.10.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом того, что отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, указанный отказ принимается судом апелляционной инстанции, ввиду чего решение суда в указанной части подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Ответчик в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета. Также истцу в связи с излишней уплатой подлежит возврату 4 004 рубля государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" от иска в части взыскания 71 000 рублей.

В указанной части решение Арбитражного суда Кировской области от 13.09.2019 по делу № А28-8817/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Кировской области от 13.09.2019 по делу № А28-8817/2019 изложить в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610007, Россия, Кировская область, г. ФИО5, ул. Ленина, д.184, к.3, оф.2189) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, г. ФИО5, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) задолженность в размере 3 267 026 рублей 29 копеек, а также судебные расходы в размере 39 090 рублей.

В остальной части в иске отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, г. ФИО5, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 004 рубля, уплаченную по платежному поручению от 21.06.2019 № 013564.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.09.2019 по делу № А28-8817/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.10.2019 № 1569.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

И.Ю. Барьяхтар

ФИО6

ФИО1