АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-12123/2017

г. Краснодар                                                                                            «04» сентября 2017 года

Резолютивная часть определения оглашена 28 августа 2017 года

Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельта», г. Краснодар (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КТС СПБ», г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору перевозки в размере 885995 рублей и неустойки в размере 603445 рублей 40 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность от 09.01.2017 г. №1-13/312, 

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 29.05.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сельта» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КТС СПБ» о взыскании задолженности по договору перевозки в размере 885995 рублей и неустойки в размере 603445 рублей 40 копеек.

Основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Истец в итоговом судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в итоговом судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании, проходившем 21 августа 2017 года, для изучения материалов дела в судебном разбирательстве был объявлен перерыв до 17 часов 30 минут  28 августа 2017 года. 

Информация о перерыве была размещена на сайте Верховного суда РФ в установленном порядке. 

После перерыва судебное заседание продолжилось в присутствии истца.

Как следует из искового заявления, между обществом с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее - истец, Перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КТС СПБ» (далее — заказчик, ответчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 28.12.2015 г. №Слт/2780/16 (далее - Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Перевозчик обязуется выполнить в соответствии с согласованными сторонами Заявками доставку автомобильным транспортом вверенного ему груза Заказчика из пункта отправления в пункт назначения, указанные Заказчиком, на условиях, изложенных в Договоре, Заявке, приложениях и дополнительных соглашениях к нему, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 3.1 Договора Стороны определили, что перевозка грузов осуществляется Перевозчиком на основании заявок, выставляемых Заказчиком Перевозчику. Расчеты между Заказчиком и Перевозчиком производятся в рублях на основании тарифа, определяемого в каждой конкретной Заявке на перевозку. Под термином «тариф» для условий Договора понимается стоимость перевозки и вознаграждение Перевозчика (пункт 4.1 Договора).

Согласно пункту 4.3 Договора по результатам оказанных услуг Перевозчик направляет Заказчику следующие документы: счет на оплату, акт оказанных услуг (выполненных работ), CMR, счет-фактуру. 

В соответствии с пунктом 4.4 Договора Заказчик обязан оплатить счет в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения документов, перечисленных в пункте 4.3 Договора, в безналичной форме в валюте, установленной в Договоре, согласно согласованному в Заявке тарифу. 

Согласно п. 4.5 Договора датой оплаты счета является дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Перевозчика.

В рамках указанного Договора с августа по сентябрь 2016 года Перевозчик на основании заявок на оказание транспортных услуг осуществил шесть международных перевозок грузов:

- на основании заявки на оказание транспортных услуг от 12.08.2016 г. №5 осуществлена международная перевозка груза (гранулы древесные топливные (пеллеты) по маршруту «Россия - Италия», что подтверждается CMR № 160816. Стоимость перевозки по заявке составляет 1550 евро (по счету № CNT-298161 — 112290 рублей 84 копейки);

- на основании заявки на оказание транспортных услуг от 08.08.2016 г. №4 осуществлена международная перевозка груза (гранулы древесные топливные (пеллеты) по маршруту «Россия - Италия», что подтверждается CMR №3911089. Стоимость перевозки по заявке составляет 1550 евро (по счету № CNT-299724 - 112306 рублей 49 копеек);

- на основании заявки на оказание транспортных услуг от 29.08.2016 г. №6 осуществлена международная перевозка груза (персик) по маршруту «Сербия - Россия», что подтверждается CMR № 0231750. Стоимость перевозки по заявке составляет 2300 Евро (по счету № CNT-303677 — 166436 рублей 97 копеек);

- на основании заявки на оказание транспортных услуг от 07.09.2016 г. №7 осуществлена международная перевозка груза (персик) по маршруту «Сербия - Россия», что подтверждается CMR № 0184541. Стоимость перевозки по заявке составляет 2400 евро (по счету № CNT-305143 — 175249 рубля 92 копейки);

- на основании заявки на оказание транспортных услуг от 15.09.2016 г. №8 осуществлена международная перевозка груза (гранулы древесные топливные (пеллеты) по маршруту «Россия - Италия», что подтверждается CMR № 160916. Стоимость перевозки по заявке составляет 1450 евро (по счету № CNT-306128 — 103798 рублей 83 копейки);

-на основании заявки на оказание транспортных услуг от 16.09.2016 г. № 9 осуществлена международная перевозка груза (гранулы древесные топливные (пеллеты) по маршруту «Россия - Италия», что подтверждается CMR № 200916. Стоимость перевозки по заявке составляет 1700 евро (по счету № CNT-306252 — 120499 рублей 91 копейка).

По результатам оказания услуг, руководствуясь положениями пункта 4.3 Договора, Перевозчик направил в адрес Заказчика:

- в письме от 13.09.2016 г. (накладная DHL № 9190450102) заявка на оказание транспортных услуг № 5 от 12.08.2016 г., CMR № 160816, счет №CNT-298161 от 23.08.2016 г., счет-фактура №CNT-298161 от 23.08.2016 г., акт №CNT-298161 от 23.08.2016 г.. Указанные документы получены ответчиком 15.09.2016 г., что подтверждается уведомлением службы экспресс-почты DHL от 15.09.2016 г.;

- в письме от 20.10.2016 г. (накладная DHL № 1349539925) заявка на оказание транспортных услуг № 4 от 08.08.2016 г., CMR№ 3911089, счет № CNT 299724 от 20.08.2016 г., счет-фактура № CNT 299724 от 20.08.2016 г., акт № CNT 299724 от 20.08.2016 г., заявка на оказание транспортных услуг № 6 от 29.08.2016 г., CMR № 0231750, счет №CNT 303677 от 07.09.2016 г., счет-фактура № CNT 303677 от 07.09.2016 г., акт № CNT 303677 от 07.09.2016 г., заявка на оказание транспортных услуг № 7 от 07.09.2016 г., CMR№ 0184541, счет № CNT 305143 от 17.09.2016 г., счет-фактура № CNT 305143 от 17.09.2016 г., акт № CNT 305143 от 17.09.2016 г., заявка на оказание транспортных услуг № 8 от 15.09.2016 г., CMR№ 160916, счет № CNT 306128 от 24.09.2016 г., счет-фактура №CNT 306128 от 24.09.2016 г., акт № CNT 306128 от 24.09.2016 г. Указанные документы получены ответчиком 24.10.2016, что подтверждается уведомлением службы экспресс-почты DHL от 24.10.2016 г.;

- в письме от 28.11.2016 г. (накладная DHL № 2071189105) заявка на оказание транспортных услуг № 9 от 16.09.2016 г., CMR№ 200916, счет № CNT 306252 от 30.09.2016 г., счет фактура № CNT 306252 от 30.09.2016 г., акт № CNT 306252 от 30.09.2016 г. Указанные документы получены ответчиком 30.11.2016 г., что подтверждается уведомлением службы экспресс-почты DHL от 30.11.2016 г.

08 ноября 2016 года ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо с обязательством погасить задолженность по счетам № CNT 298161, CNT 299724, CNT 303677, CNT 305143, CNT 306128 до 31 января 2017 года, однако в настоящее время задолженность по указанным счетам не погашена.

В связи с неоплатой оказанных услуг по счетам № CNT 298161 от 23.08.2016 г., № CNT 299724 от 20.08.2016 г., № CNT 303677 от 07.09.2016 г., № CNT 305143 от 17.09.2016 г., №CNT 306128 от 24.09.2016 г., № CNT 306252 от 30.09.2016 г. истец направил в адрес ответчика претензию от 08.12.2016 г. № 2979 (накладная DHL № 8132687625), полученную последним 15.12.2016 г., что подтверждается уведомлением экспресс-почты DHL от 15.12.2016 г.

В декабре 2016 года заказчик направил в адрес перевозчика заявку на оказание транспортных услуг от 07.12.2016 г. № 10, в соответствии с которой перевозчик осуществил международную перевозку груза (гранулы древесные топливные (пеллеты) по маршруту «Россия - Италия», что подтверждается CMR № 18/12/16. Стоимость перевозки по заявке составляет 1500 евро (по счету № CNT-318890 — 95412 рублей 90 копеек).

По результатам оказания услуг, письмом от 18.01.2017 г. (накладная DHL № 8399548275) перевозчик направил в адрес заказчика: заявку на оказание транспортных услуг №10 от 07.12.2016 г., CMR №18/12/16, счет №CNT318890 от 22.12.2016 г., счет-фактуру № CNT 318890 от 22.12.2016 г., акт № CNT 318890 от 22.12.2016 г. Указанные документы получены ответчиком 20.01.2017 г., что подтверждается уведомлением службы экспресс-почты DHL от 23.01.2017 г.

В связи с неоплатой оказанных услуг по счету № CNT 318890 от 22.12.2016 г., перевозчик 07.02.2017 г. направил в адрес заказчика претензию от 02.02.2017 г. (накладная DHL № 8648774934). Претензия получена заказчиком 09.02.2017 г., что подтверждается уведомлением экспресс-почты DHL от 08.02.2017 г.

На дату подачи иска ответы на вышеуказанные претензии не предоставлены, задолженность не погашена. Основная сумма долга составляет 885995 рублей 86 копеек.

Ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям.

Ответчик, не оспаривает наличие между ним и истцом договора на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 28.12.2015 г. №Слт/2780/16.

Ответчиком также не оспаривается факт получения Истцом в сентябре 2016 года груза-гранул древесных топливных (пеллет) (код ТН ВЭД 0401310000) в количестве 21 тонна, стоимостью 3 507,00 Евро, которые последний обязан был доставить компании «IU. VICS PELLETS SAS» (C.F.e.P. IVA 02241210992), расположенной по адресу: Italia, 16026 Montoggio (GE), Via Roma 79 А, но до настоящего времени информации о доставке данного груза Ответчику не предоставил, взятые на себя обязательства не выполнил.

Условиями Договора, текст которого был предложен Истцом и принят Ответчиком, предусмотрены подробные условия перевозки и оплаты (Разделы 3, 4).

Пунктом 3.1. Договора предусмотрен порядок подачи заявки Перевозчику на перевозку груза, в том числе, установлено, что «...Заявки отправляются Перевозчику по номеру факса или адресу электронной почты, указанным в настоящем Договоре.».

«Перевозчик в течении 24-х (четырех) часов с момента получения Заявки подтверждает ее получение и принятие к исполнению путем направления копии подписанной и заверенной печатью Перевозчика Заявки по номеру факса или адресу электронной почты Заказчика, указанными в настоящем Договоре. В случае не направления ответа в установленный срок Заявка считается не принятой.» (п.3.2. Договора).

«...В случае необходимости доверенности Заказчика для получения груза Заказчик обязан заблаговременно предоставить водителю Перевозчика указанную доверенность.» (предложение 2 п.3.5. Договора).

В порядке, предусмотренном Договором, Ответчик Истцу заявки на оказание транспортных услуг от 08.08.2016 г., 12.08.2016 г., 29.08.2016 г., 07.09.2016 г., 15.09.2016 г., а также от 07.12.2016 г. не направлял, соответственно подтверждения от Истца по таким заявкам не получал, что в соответствии с положениями п.п.3.1., 3.2. Договора считается - услугу по перевозке груза Ответчик не заказывал, доверенностей Истцу на получение груза от третьих лиц не предоставлял.

Кроме того, в соответствии с п.4.4. Договора Заказчик обязан оплатить счет в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения документов, перечисленных в пункте 4.3. Договора.

Абзацем 2, 3 пункта 4.3. Договора порядок направления и получения, перечисленных в абз.1 п.4.3. документов, а именно: «...Получение Заказчиком документов подтверждается почтовым уведомлением, квитанцией (накладной) служб экспресс-почты или росписью сотрудника Заказчика о получении документов нарочно.

Заказчик обязан в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения указанных в настоящем пункте документов подписать акт оказанных услуг (выполненных работ), заверить печатью Заказчика и отправить подписанный экземпляр акта Перевозчику по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении), либо передать нарочно. Копию акта оказанных услуг (выполненных работ) Заказчик обязан в течение 1 (одного) рабочего дня с момента подписания акта направить Перевозчику по номеру факса или адресу электронной почты, указанным в настоящем Договоре.». 

Ответчик документы в порядке, предусмотренном в Договоре и указанные в п.4.3. Договора от Истца не получал, соответственно Акты оказанных услуг (выполненных работ) не подписывал, в адрес Истца не отправлял.

Пунктом 8.2. Договора предусмотрено, что посланные на адрес электронной почты (в установленных в настоящем Договоре случаях) или факсом документы действительны до момента получения оригиналов. Продление срока действия документов по факсу не допускается.

Датой получения Стороной документа признается: при передаче по факсу - дата уведомления факсимильного аппарата об успешной передаче документа; при передаче по электронной почте — дата отправки сообщения по электронной почте, если другая Сторона подтвердила получение сообщения или ответила на него.

Ссылка Истца в заявлении на надлежащее направление службой экспресс-почты DHL перечисленных в Договоре документов, якобы подтверждающих факт оказанных услуг (выполнения работ), а также претензий и т.д., и их получение Ответчиком является необоснованной и подлежит критической оценке.

Так, Ответчик утверждает, что указанные документы не получал, а наличие накладных и/или уведомлений службы экспресс-почты DHL не может достоверно и объективно подтверждать факт получения их именно Ответчиком или уполномоченным им лицом. В соответствии с абзацем 1 пункта 3 Условий доставки (Условия) DHL EXPRESS, «...Грузы доставляются по адресу Грузополучателя, указанному Грузоотправителем, однако не обязательно лично Грузополучателю...».

Доставка Груза службы экспресс-почты DHL «Доставка в руки», является дополнительной услугой данной почтовой службы и по сведениям Ответчика, Истцом по указанным им накладным не заказывалась, а адрес местонахождения Ответчика расположен в офисном Бизнес-центре, в котором находятся десятки офисов компаний, не имеющих отношения к Ответчику.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

По правилам частей 1, 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее - истец, Перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КТС СПБ» (далее — заказчик, ответчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 28.12.2015 №Слт/2780/16 (далее - Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Перевозчик обязуется выполнить в соответствии с согласованными сторонами Заявками доставку автомобильным транспортом вверенного ему груза Заказчика из пункта отправления в пункт назначения, указанные Заказчиком, на условиях, изложенных в Договоре, Заявке, приложениях и дополнительных соглашениях к нему, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 3.1 Договора Стороны определили, что перевозка грузов осуществляется Перевозчиком на основании заявок, выставляемых Заказчиком Перевозчику. Расчеты между Заказчиком и Перевозчиком производятся в рублях на основании тарифа, определяемого в каждой конкретной Заявке на перевозку. Под термином «тариф» для условий Договора понимается стоимость перевозки и вознаграждение Перевозчика (пункт 4.1 Договора).

Согласно пункту 4.3 Договора по результатам оказанных услуг Перевозчик направляет Заказчику следующие документы: счет на оплату, акт оказанных услуг (выполненных работ), CMR, счет-фактуру. 

В соответствии с пунктом 4.4 Договора Заказчик обязан оплатить счет в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения документов, перечисленных в пункте 4.3 Договора, в безналичной форме в валюте, установленной в Договоре, согласно согласованному в Заявке тарифу. 

Согласно п. 4.5 Договора датой оплаты счета является дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Перевозчика.

В рамках указанного Договора с августа по сентябрь 2016 года Перевозчик на основании заявок на оказание транспортных услуг осуществил шесть международных перевозок грузов:

- на основании заявки на оказание транспортных услуг от 12.08.2016 г. №5 осуществлена международная перевозка груза (гранулы древесные топливные (пеллеты) по маршруту «Россия - Италия», что подтверждается CMR № 160816. Стоимость перевозки по заявке составляет 1550 евро (по счету № CNT-298161 — 112290 рублей 84 копейки);

- на основании заявки на оказание транспортных услуг от 08.08.2016 г. №4 осуществлена международная перевозка груза (гранулы древесные топливные (пеллеты) по маршруту «Россия - Италия», что подтверждается CMR №3911089. Стоимость перевозки по заявке составляет 1550 евро (по счету № CNT-299724 - 112306 рублей 49 копеек);

- на основании заявки на оказание транспортных услуг от 29.08.2016 г. №6 осуществлена международная перевозка груза (персик) по маршруту «Сербия - Россия», что подтверждается CMR № 0231750. Стоимость перевозки по заявке составляет 2300 Евро (по счету № CNT-303677 — 166436 рублей 97 копеек);

- на основании заявки на оказание транспортных услуг от 07.09.2016 г. №7 осуществлена международная перевозка груза (персик) по маршруту «Сербия - Россия», что подтверждается CMR № 0184541. Стоимость перевозки по заявке составляет 2400 евро (по счету № CNT-305143 — 175249 рубля 92 копейки);

- на основании заявки на оказание транспортных услуг от 15.09.2016 г. №8 осуществлена международная перевозка груза (гранулы древесные топливные (пеллеты) по маршруту «Россия - Италия», что подтверждается CMR № 160916. Стоимость перевозки по заявке составляет 1450 евро (по счету № CNT-306128 — 103798 рублей 83 копейки);

- на основании заявки на оказание транспортных услуг от 16.09.2016 г. № 9 осуществлена международная перевозка груза (гранулы древесные топливные (пеллеты) по маршруту «Россия - Италия», что подтверждается CMR № 200916. Стоимость перевозки по заявке составляет 1700 евро (по счету № CNT-306252 — 120499 рублей 91 копейка).

По результатам оказания услуг, руководствуясь положениями пункта 4.3 Договора, Перевозчик направил в адрес Заказчика:

- в письме от 13.09.2016 г. (накладная DHL № 9190450102) заявка на оказание транспортных услуг № 5 от 12.08.2016 г., CMR № 160816, счет №CNT-298161 от 23.08.2016 г., счет-фактура №CNT-298161 от 23.08.2016 г., акт №CNT-298161 от 23.08.2016 г.. Указанные документы получены ответчиком 15.09.2016 г., что подтверждается уведомлением службы экспресс-почты DHL от 15.09.2016 г.;

- в письме от 20.10.2016 г. (накладная DHL № 1349539925) заявка на оказание транспортных услуг № 4 от 08.08.2016 г., CMR№ 3911089, счет № CNT 299724 от 20.08.2016 г., счет-фактура № CNT 299724 от 20.08.2016 г., акт № CNT 299724 от 20.08.2016 г., заявка на оказание транспортных услуг № 6 от 29.08.2016 г., CMR № 0231750, счет №CNT 303677 от 07.09.2016 г., счет-фактура № CNT 303677 от 07.09.2016 г., акт № CNT 303677 от 07.09.2016 г., заявка на оказание транспортных услуг № 7 от 07.09.2016 г., CMR№ 0184541, счет № CNT 305143 от 17.09.2016 г., счет-фактура № CNT 305143 от 17.09.2016 г., акт № CNT 305143 от 17.09.2016 г., заявка на оказание транспортных услуг № 8 от 15.09.2016 г., CMR№ 160916, счет № CNT 306128 от 24.09.2016 г., счет-фактура №CNT 306128 от 24.09.2016 г., акт № CNT 306128 от 24.09.2016 г. Указанные документы получены ответчиком 24.10.2016, что подтверждается уведомлением службы экспресс-почты DHL от 24.10.2016 г.;

- в письме от 28.11.2016 г. (накладная DHL № 2071189105) заявка на оказание транспортных услуг № 9 от 16.09.2016 г., CMR№ 200916, счет № CNT 306252 от 30.09.2016 г., счет фактура № CNT 306252 от 30.09.2016 г., акт № CNT 306252 от 30.09.2016 г. Указанные документы получены ответчиком 30.11.2016 г., что подтверждается уведомлением службы экспресс-почты DHL от 30.11.2016 г.

08 ноября 2016 года ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо с обязательством погасить задолженность по счетам № CNT 298161, CNT 299724, CNT 303677, CNT 305143, CNT 306128 до 31 января 2017 года, однако в настоящее время задолженность по указанным счетам не погашена.

В связи с неоплатой оказанных услуг по счетам № CNT 298161 от 23.08.2016 г., № CNT 299724 от 20.08.2016 г., № CNT 303677 от 07.09.2016 г., № CNT 305143 от 17.09.2016 г., №CNT 306128 от 24.09.2016 г., № CNT 306252 от 30.09.2016 г. истец направил в адрес ответчика претензию от 08.12.2016 г. № 2979 (накладная DHL № 8132687625), полученную последним 15.12.2016 г., что подтверждается уведомлением экспресс-почты DHL от 15.12.2016 г.

В декабре 2016 года заказчик направил в адрес перевозчика заявку на оказание транспортных услуг от 07.12.2016 г. № 10, в соответствии с которой перевозчик осуществил международную перевозку груза (гранулы древесные топливные (пеллеты) по маршруту «Россия - Италия», что подтверждается CMR № 18/12/16. Стоимость перевозки по заявке составляет 1500 евро (по счету № CNT-318890 — 95412 рублей 90 копеек).

По результатам оказания услуг, письмом от 18.01.2017 г. (накладная DHL № 8399548275) перевозчик направил в адрес заказчика: заявку на оказание транспортных услуг №10 от 07.12.2016 г., CMR №18/12/16, счет №CNT318890 от 22.12.2016 г., счет-фактуру № CNT 318890 от 22.12.2016 г., акт № CNT 318890 от 22.12.2016 г. Указанные документы получены ответчиком 20.01.2017 г., что подтверждается уведомлением службы экспресс-почты DHL от 23.01.2017 г.

В связи с неоплатой оказанных услуг по счету № CNT 318890 от 22.12.2016 г., перевозчик 07.02.2017 г. направил в адрес заказчика претензию от 02.02.2017 г. (накладная DHL № 8648774934). Претензия получена заказчиком 09.02.2017 г., что подтверждается уведомлением экспресс-почты DHL от 08.02.2017 г.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Из содержания статьи 784 ГК РФ следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Суд относится критически к доводам ответчика, ввиду их необоснованности.

Истцом, в качестве доказательства направления в адрес ответчика документов, предусмотренных п. 5.2 договора, представлены соответствующие квитанции DHL и письма DHL в адрес истца об их доставке ответчику.

Исходя из принципа предполагаемого добросовестного поведения сторон – участников гражданских правоотношений, суд полагает доказанным направление истцом соответствующих документов, являющихся основанием для оплаты оказанных услуг.

Суд, принимая решение об удовлетворении иска, исходил исключительно из совокупности доказательств, представленных истцом, которыми подтверждается фактическое оказание услуг по перевозки грузов, в частности подписанными заявками на перевозку груза обеими сторонами спора, а также подписанными международными товарно-транспортными накладными, на которых имеются подписи ответственных лиц и оттиски печатей организаций грузополучателей. 

Заявление о фальсификации указанных документов ответчиком не заявлялось.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме размере 885995 рублей, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Документов, подтверждающих оплату оказанных истцом в полном объеме, ответчиком не представлено, также как не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истцом не предоставлялись ответчику услуги, согласованные сторонами в вышеуказанном договоре перевозки.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения вышеуказанной задолженности, исковые требования по существу не оспорил, требование истца в означенной части подлежит удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или говором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке (штрафе, пени) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Пунктом 6.9 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты услуг Перевозчика, Заказчик выплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Сумма неустойки по неисполненному ответчиком обязательству согласно расчету истца по состоянию на 27.03.2017 г. составляет 603445 рублей 40 копеек. 

Ответчик не представил доказательств своевременного выполнения договорных обязательств, что исключало бы возможность взыскания пени, а также доказательств того, что он должен быть освобождён от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Ответчик не заявил об уменьшении размера неустойки, не представил доказательств явной несоразмерности в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом расчет неустойки, представленный истцом, проверен и признан методически и арифметически верным.

При таком исходе дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КТС СПБ», г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельта», г. Краснодар (ИНН 

<

***>) задолженность по договору перевозки в размере 885995 рублей, неустойку в размере 603445 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27894 рубля. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                  С.А. Грачев