Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(в порядке ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-68693/21-42-555

06 сентября 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена  16 июля 2021 года 

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2021 года 

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Е.А. Хайло, единолично 

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по  иску 

ООО "КР ГРУПП" (117545, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОДОЛЬСКИХ КУРСАНТОВ, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 2, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2015, ИНН: 

<

***>).

к АО "ПРОМСТРОЙ" (121357, МОСКВА ГОРОД, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ/КОМ 2/10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 

<

***>).

о взыскании 1 160 000 руб. 00 коп. долга по договору транспортной экспедиции № ДРП 07/20 от 07.07.2020г., 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя

без вызова сторон

 

                                                         УСТАНОВИЛ:

 

        Общество с ограниченной ответственностью «КР ГРУПП» (далее по тексту – истец, ООО "КР ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к акционерному обществу "Промстрой" (далее по тексту – ответчик, АО "Промстрой") о взыскании 1 160 000 руб. 00 коп. долга по договору транспортной экспедиции № ДРП 07/20 от 07.07.2020г., 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

         Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2021г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

           Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

         Ответчик представил отзыв, в котором представил доказательства оплаты основного долга в размере  1 110 000 руб. 00 коп. и не оспаривает наличие долга в размере 50 000 руб. 00 коп.

         Резолютивная часть решения изготовлена 16.07.2021г. 

         В суд от истца 03.08.2021г. поступила апелляционная жалоба.

Согласно п.2  ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение. 

        Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 июля 2020 года между АО «Промстрой» (ИНН: 

<

***>; КПП: 774550001; ОГРН: 

<

***>), находящимся по адресу: 121357, 

<

...>, этаж 2, комната 10 и ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>; КПП: 772601001; ОГРН 

<

***>), в г. Москве был заключен Договор транспортной экспедиции № ДРП 07/20, об оказании услуг перевозки груза, организации перевозки груза и транспортно-экспедиционных услуг (далее по тексту – договор), в соответствии с которым ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>; КПП: 772601001; ОГРН 

<

***>) обязалось за вознаграждение оказать для АО «Промстрой» (ИНН: 

<

***>; КПП: 774550001; ОГРН: 

<

***>) транспортно-экспедиционные услуги, а АО «Промстрой» (ИНН: 

<

***>; КПП: 774550001; ОГРН: 

<

***>) обязалось принять оказанные услуги и оплатить их.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 04.09.2020 № 2 к договору, в адрес истца от ответчика 04.09.2020 г. подано Поручение (заявка) экспедитору № 2-КРГ об осуществлении обществом с ограниченной ответственностью «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) перевозки груза для грузополучателя - Филиала ОП «Свободный» АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>). адрес: 676456, 

<

...>. Грузоотправителем, у которого необходимо было получить груз, предназначенный для Филиала ОП «Свободный» АО «Промстрой». являлось ООО «СБ-СИГМА», Обособленное подразделение в г. Хабаровске (ИНН 

<

***>), адрес: 680015, 

<

...>. Стоимость перевозки груза, согласно Поручению экспедитору составила 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 8 333 (восемь тысяч триста тридцать три) рубля 34 копейки.

Условия договора, относящиеся к ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>), как к исполнителю, были им выполнены, что подтверждается сведениями содержащимися в транспортной накладной № 2-КРГ от 05.09.2020 г. и товарно-транспортной накладной № 2-КРГ от 05.09.2020 г.

После исполнения Поручения экспедитору № 2-КРГ, ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) представило в АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>): Счет на оплату № ТЛ000000885 от 06.09.2020 г. оказанных услуг, сумма стоимости которых составила 50 000. 00 (пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 8 333 (восемь тысяч триста тридцать три) рубля 34 копейки; счет-фактуру № 885 от 06.09.2020 г. на оплату оказанных услуг, сумма стоимости которых составила 50 000. 00 (пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 8 333 (восемь тысяч триста тридцать три) рубля 34 копейки; акт выполненных работ № ТЛ000000885 от 06.09.2020 г.; товарно-транспортную накладную № 2-КРГ от 05.09.2020 г.: транспортную накладную № 2-КРГ от 05.09.2020 г.; приходный ордер № СВ000002171; Поручение экспедитору № 2-КРГ от 04.09.2020 г.; доверенность экспедитору № 2-04 от 04.09.2020 г.; экспедиторскую расписку № 2-КРГ от 05.09.2020 г.; Акт о приемке оказанных услуг № 2-КРГ от 06.09.2020 г., который был подписан уполномоченными представителями: ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>), со стороны экспедитора и АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>) со стороны клиента.

Согласно условиям предусмотренным Поручением экспедитору № 2-КРГ от 04.09.2020 г., оплата стоимости перевозки груза, должна быть произведена в течение 15 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 04.09.2020 № 3 к Договору, АО «Промстрой» 04.09.2020 г. подало Поручение (заявку) экспедитору № 3-КРГ об осуществлении обществом с ограниченной ответственностью «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) перевозки груза для грузополучателя - Филиал ОП «Свободный» АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>), адрес: 676456, 

<

...>. Грузоотправителем, у которого необходимо было получить груз, предназначенный для Филиала ОП «Свободный» АО «Промстрой», являлось АО «МК-М», Обособленное подразделение «МКМ-Екатеринбург» (ИНН 

<

***>). адрес: 117342, 

<

...>, пом. XLVII, ком. 5, 11. Стоимость перевозки груза, согласно Поручению экспедитору составила 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 61 666 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Условия договора, относящиеся к ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>), как к исполнителю, были им выполнены, что подтверждается сведениями содержащимися в транспортной накладной № 3-КРГ от 07.09.2020 г. и товарно-транспортной накладной № 3-КРГ от 07.09.2020 г.

После исполнения Поручения экспедитору № ЗКРГ, ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) представило в АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>): Счет на оплату № ТЛ000000928 от 15.09.2020 г. оказанных услуг, сумма стоимости которых составила 370 000, 00 (триста семьдесят тысяч), в том числе НДС 61 666 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек; счет-фактуру № 928 от 15.09.2020 г. на оплату оказанных услуг, сумма стоимости которых составила 370 000, 00 (триста семьдесят тысяч) , в том числе НДС 61 666 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек; акт выполненных работ № ТЛ000000928 от 15.09.2020 г.; транспортную накладную № ЗКРГ от 07.09.2020 г.; товарно-транспортную накладную № 3-КРГ от 07.09.2020 г.; Поручение экспедитору № ЗКРГ от 04.09.2020 г.; доверенность экспедитору № 3 КР-АГПЗ от 07.09.2020 г.; экспедиторскую расписку № 3-КРГ от 04.09.2020 г.; Акт о приемке оказанных услуг № ЗКРГ от 15.09.2020 г., который был подписан уполномоченными представителями ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>), со стороны экспедитора и АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>), со стороны клиента.

Согласно условиям предусмотренным Поручением экспедитору № 3-КРГ от 04.09.2020 г., оплата стоимости перевозки груза, должна быть произведена в течение 15 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 15.09.2020 № 4 к Договору АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>), 15.09.2020 г. подало Поручение (заявку) экспедитору № 4КР-АГПЗ об осуществлении обществом с ограниченной ответственностью «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) перевозки груза для грузополучателя - Филиал ОП «Свободный» АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>). адрес: 676456, 

<

...>. Грузоотправителем, у которого необходимо было получить груз, предназначенный для Филиала ОП «Свободный» АО «Промстрой». являлось АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>), адрес: 117342, 

<

...>, эт./ком. 4/97. Стоимость перевозки груза, согласно Поручению экспедитору составила 370 000, 00 (триста семьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 61 666 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Условия договора, относящиеся к ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>), как к исполнителю, были им выполнены, что подтверждается сведениями содержащимися в транспортной накладной № 4 КР-АГПЗ от 16.09.2020 г. и товарно-транспортной накладной № 4 КР-АГПЗ от 16.09.2020 г.

После исполнения Поручения экспедитору № 4КР-АГПЗ, ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) представило в АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>): Счет на оплату № ТЛ000000965 от 24.09.2020 г. оказанных услуг, на сумму 370 000, 00 (триста семьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 61 666 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек; счет-фактуру № 965 от 24.09.2020 г. на оплату оказанных услуг, сумма стоимости которых составила 370 000. 00 (триста семьдесят тысяч) рублей , в том числе НДС 61 666 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек; акт выполненных работ № ТЛ000000965 от 24.09.2020 г.; товарно-транспортную накладную № 4КР-АГПЗ от 16.09.2020 г.; транспортную накладную № 4КР-АГПЗ от 16.09.2020 г.: Поручение экспедитору № 4КР-АГПЗ от 15.09.2020 г.; доверенность экспедитору № 4КР-АГПЗ от 16.09.2020 г.; экспедиторскую расписку № 4КР-АГПЗ от 16.09.2020 г.; Акт о приемке оказанных услуг № 4КР-АГПЗ от 15.09.2020 г., который был подписан уполномоченными представителями ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>), со стороны экспедитора и АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>) со стороны клиента.

Согласно условиям, предусмотренным Поручением экспедитору № 4КР-АГПЗ от 15.09.2020 г., оплата стоимости перевозки груза, должна быть произведена в течение 15 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 18.09.2020 № 5 к Договору, АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>), 18.09.2020 г., подало Поручение (заявку) экспедитору № 5КР-АГПЗ об осуществлении обществом с ограниченной ответственностью «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) перевозки груза для грузополучателя - Филиал ОП «Свободный» АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>), адрес: 676456, 

<

...>. Грузоотправителем, у которого необходимо было получить груз, предназначенный для Филиала ОП «Свободный» АО «Промстрой», являлось ООО «ПКФ СНАБКОМПЛЕКТ», (ИНН 

<

***>), адрес: 11.11.. 624130, Свердловская обл., г. Новоуральск, 11.12, ул. Первомайская, д. 78. оф. 205. Стоимость перевозки груза, согласно Поручению экспедитору составила 370 000, 00 (триста семьдесят тысяч) рублей , в том числе НДС 61 666 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Условия договора, относящиеся к ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>), как к исполнителю, были им выполнены, что подтверждается сведениями содержащимися в транспортной накладной № 5 КР-АГПЗ от 21.09.2020 г. и товарно-транспортной накладной № 5 КР-АГПЗ от 21.09.2020 г.

После исполнения Поручения экспедитору № 5КР-АГПЗ, ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) представило в АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>):

Счет на оплату № ТЛ000001013 от 01.10.2020 г. оказанных услуг, на сумму 370 000, 00 (триста семьдесят тысяч) рублей , в том числе НДС 61 666 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек; счет-фактуру № 1013 от 01.10.2020 г. на оплату оказанных услуг, сумма стоимости которых составила 370 000, 00 (триста семьдесят тысяч) рублей , в том числе НДС 61 666 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек; акт выполненных работ № ТЛ000001013 от 01.10.2020 г.; товарно-транспортную накладную № 5КР-АГПЗ от 21.09.2020 г.; транспортную накладную № 5КР-АГПЗ от 21.09.2020 г.; Поручение экспедитору № 5КР-АГПЗ от 18.09.2020 г.; доверенность экспедитору № 3 от 21.09.2020 г.; экспедиторскую расписку № 5КР-АГПЗ от 21.09.2020 г.; Акт о приемке оказанных услуг № 5КР-АГПЗ от 01.10.2020 г., который был подписан уполномоченными представителями ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>), со стороны экспедитора и АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>) со стороны клиента.

Согласно условиям, предусмотренным Поручением экспедитору № 5КР-АГПЗ от 18.09.2020 г., оплата стоимости перевозки груза, должна быть произведена в течение 15 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Так как договорные и разумные сроки, необходимые для оплаты услуг оказанных для АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>) обществом с ограниченной ответственностью «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) истекли, ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) в адрес АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>) 10 февраля 2021 года отправило претензию с требованием оплатить стоимость вышеперечисленных, оказанных для АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>), услуг, которая в настоящее время составляет 1 160 000 (один миллион сто шестьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 193 333 (сто девяносто три тысячи триста тридцать три) рубля, 35 копеек.

До настоящего времени ответ на претензию от АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>) в адрес ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) не поступил. 

В силу ст. 785 ГК РФ  По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с положениями ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Положениями ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В положениях ст. 314 ГК РФ указано, что Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок-исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Из приведенных обстоятельств, требований ст. 785 ГК РФ, ст. 781 ГК РФ. условий Договора транспортной экспедиции № ДРП 07/20 от 7 июля 2020 года, об оказании услуг перевозки груза, организации перевозки груза, и транспортно-экспедиционных услуг. Дополнительных соглашений к Договору транспортной экспедиции № ДРП 07/20 от 7 июля 2020 года, Поручений (заявок) экспедитору и других, вышеуказанных в настоящем заявлении документов, очевидно, что ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) выполнило свои обязательства по отношению к АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>) по заключенному между ними Договору транспортной экспедиции № ДРП 07/20 от 7 июля 2020 года, АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>), в свою очередь, не выполнило своих обязательств по Договору и не оплатило стоимость услуг оказанных ему ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>).

Исходя из того, что АО «Промстрой» (ИНН 

<

***>) не оплатило стоимость оказанных ему услуг и не предоставило ответ на претензию ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>), в котором ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) потребовало оплатить оказанные услуги, следует, что ответчик не намерен исполнять относящиеся к нему условия договора.

Суд установил, что ответчик произвел погашение задолженности в размере 1 110 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 159929 от 09.04.2021, № 159774 от 09.04.2021, № 159768 от 09.04.2021.

Таким образом, задолженность у АО «Промстрой» перед ООО «КР ГРУПП» составляет 50 000,00 руб.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в сумме  50 000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг.  В остальной части иск удовлетворению не подлежит в связи с оплатой ответчиком суммы долга. 

         Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства направлено на процессуальную экономию, снижение временных и финансовых затрат.

В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию, отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства.

Кроме того ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) понесены судебные расходы связанные с подачей искового заявления в Арбитражный Суд г. Москвы ООО «КР ГРУПП» (ИНН 

<

***>) в сумме 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 710 от 19.03.2021г.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения, сложность дела и другие обстоятельства.

Сложность дела состоит в наличии коллизий, противоречий и недостатков правовых норм и нормативных правовых актов, подлежащих применению в деле; отсутствии правового регулирования отношений; применении норм иностранного права; существовании противоречивой судебной практики, нетипичной договорной модели, непростой структуры обязательственного правоотношения и т.д. Фактическая сложность дела зависит от количества доказательств и трудности доказывания тех или иных обстоятельств по делу, наличия обстоятельств, затрудняющих рассмотрение дела, числа соистцов, соответчиков и других участников в деле, необходимости проведения экспертиз, допроса многих свидетелей и т.д. Отсюда сложность дела не является какой-то аморфной категорией и подлежит доказыванию именно Заявителем (Определение ВАС РФ от 02.11.2010 №ВАС-16366/09).

Суд приходит к выводу, что рассматриваемый спор не относится к категории сложных дел ввиду отсутствия значительного объема представляемых документов, участия в деле нескольких представителей, проведения экспертиз, отсутствия какой-либо сложности для формирования правовой позиции и представление доказательств по данной категории споров.

Кроме того, значительная работа со стороны представителя истца, в том числе, по исследованию и представлению большого объема доказательств, не проводилась, ответчиком оплачена сумма долга.

Тот факт, что рассмотренный спор не относится к категории сложных, не предполагает повышенных затрат на подготовку материалов и обоснование правовой позиции, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, сумма, запрашиваемая Истцом возмещения судебных расходов в размере 50 000 руб. 00 коп. сильно завышена и не соразмерна с размером исковых требований по указанному делу.

         Принимая во внимание изложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных ко взысканию судебных расходов частично в сумме 5 000 руб. В остальной части заявление удовлетворению не подлежит.

        Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление N 1) разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Правовое значение в данном случае имеет именно момент подачи искового заявления и принятии к производству.

Совершение процессуальных действий судом относительно оставления искового заявления без движения, последующего его принятия, после устранения недостатков истцом, и оплата ответчиком долга до момента вынесения определения о принятии искового заявления к производству, не может рассматриваться судом, как оплата долга до подачи искового заявления в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Сумма долга оплачена до принятия к рассмотрению искового заявления, однако исходя из процессуального закона и факта оставления иска без движения, исковое заявление считается поданным 02.04.2021, ввиду чего государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

С учетом определения об исправлении опечатки от 06.09.2021 г.

         руководствуясь ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ПРОМСТРОЙ" в пользу ООО "КР ГРУПП" 50 000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг, а также 24 600 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску и 5 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

          В удовлетворении остальной части иска – отказать.

           Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

  Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                              Хайло Е.А.