АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12656/2019

г. Тюмень

06 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сажиной А.В., рассмотрев отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации, выплате вознаграждения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 25.09.1976, место рождения: с. Тюнево Нижнетавдинского района Тюменской области, место регистрации: 625007, 

<

...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

Определением суда от 21.08.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 20.08.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 31.08.2019,  в ЕФРСБ - 22.08.2019. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 03.12.2019 на 09 час. 25 мин.

25.11.2019  от финансового управляющего ФИО1 – ФИО2  поступил отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов от 21.11.2019, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения.

Заявитель, должник и финансовый управляющий, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие  не явившихся представителей. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно вести процедуру реализации имущества.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, представлен не был.

Согласно отчету финансового управляющего от 11.11.2019 общая сумма просроченных обязательств перед кредиторами должника составляет 3 864 624,57 руб. Задолженность на дату судебного заседания не погашена.

Решением собрания кредиторов (протокол от 21.11.2019) финансовому управляющему должника предложено обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

 Непредставление проекта плана реструктуризации долгов ФИО1  является основанием для принятия решения о признании его банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, в связи, с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая изложенное, а также срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Из материалов дела следует, что решением собрания кредиторов от 21.11.2019 определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

На дату судебного заседания сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника из Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» не поступили. 

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, – ФИО2, назначить судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры финансового управляющего.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

 Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Суд также полагает обоснованным ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда 25 000 руб., исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 Как следует из материалов дела ФИО2 осуществлял полномочия финансового управляющего имуществом ФИО1 с даты введения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина – 21.08.2019 по дату настоящего судебного заседания. 

Поскольку за время проведения процедур банкротства арбитражный управляющий ФИО2 не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО1, не установлено фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим, он имеет право на выплату вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению заявителю за счет должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.1-213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

решил:

1.  Признать ФИО1  несостоятельным (банкротом).

2.  Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 03.06.2020). 

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре 18660, адрес для направления почтовой корреспонденции: 625000, 

<

...>, наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 09 января 2020 года на 10 часов 15 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: 

<

...>, каб. 412.

5. Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. 

6.  С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 03 июня 2020 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 412. 

9. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 6 000 руб.

10. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

11. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб. (поступившие по платежному поручению от 18.12.2017) на выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов в рамках дела № А70-12656/2019 по следующим реквизитам:

Получатель  ФИО2

Номер счета получателя 408 17810413254000037

Банк получателя Филиал №7701 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве

БИК Банка получателя 044525745

ИНН Банка получателя 7702070139

Кор/счет 30101810345250000745

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

 Судья

 

Шаркевич М.С.