АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                          Дело №А14-18937/2018

«13» ноября 2018  г.                                           

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2018

Решение в полном объеме изготовлено 13.11.2018

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Южное», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), область Воронежская, р-н Россошанский, с. Жилино

к обществу с ограниченной ответственностью «Фэско», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

о взыскании 745 846руб. 80коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности б/н от 01.11.2018

от ответчика – не явился, надлежаще извещен

установил:

Акционерное общество «Южное»    (далее - истец) обратилось  в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фэско» (далее - ответчик) о взыскании 745 846руб. 80коп., из них 699 970 руб. 00 коп. – задолженности по договору поставки семян соевых бобов урожая 2017 года от 15.09.2017, 45 876 руб. 80 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период   с 19.10.2017 по 30.08.2018  (с учетом принятия уточнения исковых требований в порядке ст. ст. 49, 110 АПК РФ). 

В судебном заседании истец иск поддержал. 

Ответчик – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. 

Судебное заседание проведено на основании ч. 3  ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

С учетом того, что определением суда от 11.09.2018  дело назначено к судебному разбирательству суда первой инстанции, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству суда первой инстанции.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 15 мин. 13.11.2018. 

Из материалов дела следует, что 15.09.2017 между  обществом с ограниченной ответственностью «Фэско»  (покупатель)  и Акционерным обществом «Южное»  (поставщик), заключен договор поставки, согласно условий которого,  продавец обязуется передать в собственность покупателя семена соевых бобов в зачетном весе, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

Согласно п. 3.1. договора цена одной тонны товара в зачетном весе и срок оплаты каждой партии товара устанавливается сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору. 

Согласно п. 1.4. дополнительного соглашения цена за 1 тонну зачетного веса товара по базисным нормам качества составляет 23 000 рублей 00 копейки, не включая НДС. 

Оплата товара до 18.10.2017 (п. 1.6 дополнительного соглашения).

Во исполнение условий договора истец осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 699 070 руб. 00 коп. (с учетом частичной оплаты), что подтверждено материалами дела, в том числе товарно-транспортными накладными, платежными поручениями и не оспорено ответчиком. 

Встречное обязательство по оплате поставленного товара ответчик не исполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. 

Рассмотрев представленные по делу доказательства и исследовав их, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Сторонами заключен  договор от 15.09.2017.

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым  нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст.454, 506 ГК РФ). 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждены материалами дела, в том числе товарно-транспортными накладными, платежными поручениями, карточкой счета. 

В соответствии с п.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик – факт получения поставленного товара не оспорил,  доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407,408 ГК РФ суду не представил. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности перед истцом за поставку товара по договору                от 15.09.2017  в сумме 699 970 руб. 00 коп. 

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, требования истца о взыскании 699 970 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 45 876  руб. 80 коп.   процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2017  по 30.08.2018. 

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, вступившей в действие с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии со ст.395 ГК (в редакции, действующей с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по поставке товара ответчик не представил, тем самым допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, истцом  правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 45 876  руб. 80 коп.   процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2017  по 30.08.2018. 

Расчет процентов соответствует обстоятельствам спора и положениям ст.395 ГК РФ.

Контррасчет процентов  не представлен. 

При таких обстоятельствах, требования истца  о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 17 916  руб. 94 коп. Истцу следует  возвратить из федерального бюджета 19  руб.  05 коп. госпошлины. 

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 17 935  руб. 99 коп. по платежному поручению № 675  от 03.09.2018.

Руководствуясь статьями 65, 167-171АПК РФ, арбитражный суд       

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фэско», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,  в пользу Акционерного общества «Южное», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), область Воронежская, р-н Россошанский, 

<

...> 846руб. 80коп., в том числе 699 970руб.00коп. - основного долга, 45 876руб. 80коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 17 916руб.94коп. - расходов по госпошлине.

Возвратить с Акционерному обществу «Южное», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), область Воронежская, р-н Россошанский, с. Жилино, из федерального бюджета 19руб.05коп. - госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                         О.Н. Гашникова