АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-6597/2017

г. Томск

23 ноября 2017 года

объявлена резолютивная часть решения

24 ноября 2017 года решение изготовлено в полном объеме

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.В. Панкратовой

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Харламовой, с использованием аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к ООО"Автотранс" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 298 434,92  руб. за период с 13.04.2016 по 28.08.2017

при участии в заседании:

от истца –ФИО1, доверенность от 15.02.2017;

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск (далее – Управление, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее – ООО «Автотранс», ответчик) о взыскании 298 434,92  руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2016 по 28.08.2017.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, отзыва не представил.

Арбитражный суд считает возможным на основании части  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании протокола № 15/2 от 25.10.2010 между Управлением имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Автотранс» (арендатор) был заключен договор аренды муниципального имущества № 910 от 01.11.2010.

По акту приема-передачи от 01.11.2010 муниципальное имущество, являющееся предметом договора аренды № 910 от 01.11.2010, было передано арендатору. Часть муниципального имущества, являющегося предметом договора аренды № 910 от 01.11.2010 и переданного арендатору по акту от 01.11.2010, была возвращена арендатором арендодателю по акту приема-передачи (возврата) от 01.01.2011.

12.11.2012 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды муниципального имущества № 910 от 01.11.2010.

По актам приема - передачи (возврата) от 12.11.2012 ООО «Автотранс» передало Управлению все муниципальное имущество, являющееся предметом договора аренды № 910 от 01.11.2010.

Ответчик (арендатор) свои обязанности исполнял ненадлежащим образом: в сроки, установленные договором, арендную плату не вносил.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 20.09.2011 по делу А67-2980/2011 с ООО «Автотранс» в пользу Управления взыскано 1 139 822,74 руб., в том числе 1 074 885,74 руб. задолженности по арендным платежам за период с 01.01.2011 по 30.06.2011, 64 937,00 руб. пени за период с 07.12.2010 по 15.09.2011.

Остаток неуплаченной по этому решению суммы задолженности по состоянию на 28.06.2017 составил 352 058,26 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 19.09.2012 по делу А67-5328/2012 с ООО «Автотранс» в пользу Управления взыскано 2 530 546,78 руб., в том числе 1 707 486,72 руб. задолженности по арендным платежам за период с 01.01.2012 по 31.07.2012, 823 060,06 руб. пени за период с 16.09.2011 по 21.08.2012.

Остаток неуплаченной по этому решению суммы задолженности по состоянию на 28.06.2017 составил 1 369 221,48 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 29.03.2012 по делу А67-8651/2012 с ООО «Автотранс» в пользу Управления взыскано 675 781,87 руб., в том числе 512 246,02 руб. задолженности по арендным платежам за период с 01.09.2012 по 12.11.2012, 139 005,82 руб. пени за период с 22.08.2012 по 12.11.2012, 24 530,03 руб. процентов за период с 13.11.2012 по 21.12.2012.

Остаток неуплаченной по этому решению суммы задолженности по состоянию на 11.04.2016 составил 421 912,36 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 19.03.2014 по делу А67-299/2014 с ООО «Автотранс» в пользу Управления взыскано 235 012,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2012 по 17.01.2014.

В связи с неисполнением данного решения суда, судебным приставом-исполнителем 30.04.2014 возбуждено исполнительное производство № 34391/14/06/70 о взыскании с ООО «Автотранс» в пользу Управления 235 012,80 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 16.10.2015 по делу А67-5020/2015 с ООО «Автотранс» в пользу Управления взыскано 291 784,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2014 по 23.07.2015.

В связи с неисполнением данного решения суда, судебным приставом-исполнителем 22.12.2015 возбуждено исполнительное производство № 76972/15/070006-ИП о взыскании с ООО «Автотранс» в пользу Управления 291 784,80 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 10.06.2016 по делу А67-2687/2016 с ООО «Автотранс» в пользу Управления взыскано 137 912,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2015 по 12.04.2016.

В связи с неисполнением данного решения суда, судебным приставом-исполнителем 03.06.2016 возбуждено исполнительное производство № 52010/16/070006-ИП о взыскании с ООО «Автотранс» в пользу Управления 137 912,62 руб.

В связи с тем, что взысканная вышеуказанными решениями суда сумма задолженности ответчиком в полном объеме не погашена, истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил на сумму основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2016 по 28.08.2017 в сумме 298 434,92 руб.

Претензией от 24.07.2017 истец потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность в срок до 24.08.2017, однако, претензия оставлена ответчиком без ответа и оплаты.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков  внесения арендной платы, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2016 по 28.08.2017 в сумме 298 434,92 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

С учетом данных обстоятельств, требования истца о взыскании 298 434,92 руб. процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 8 969  руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 171-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" (ОГРН 

<

***>) в пользу управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск проценты в сумме 298 434,92 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 969  руб.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                            Н.В. Панкратова