АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-4841/2018

г. Ставрополь

25 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «Водоканал» г. Невинномысск, г. Невинномысск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок № 3»,  г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, предоставленные  собственникам многоквартирных домов при содержании общего имущества  многоквартирного дома, за период с 01.04.2017 по 31.12.2017 в размере 794 324 руб. 98 коп.,  расходов по оплате государственный пошлины в размере 27 692 руб.,  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.  Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный  участок № 3», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  акционерного общества «Водоканал» г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, задолженность за потребленные коммунальные ресурсы, предоставленные  собственникам многоквартирных домов при содержании общего имущества  многоквартирного дома, за период с 01.04.2017 по 31.12.2017 в размере 794 324 руб. 98 коп.,  в возмещение расходов по оплате государственный пошлины 27 692 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина