АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-32315/2022

г. Челябинск

16 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Галерея «М», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала»,  ОГРН 

<

***>, об обязании произвести перерасчет,

при участии в  судебном заседании: 

представителя истца: ФИО2, действующий на основании доверенности             от 28.09.2022, предъявлен паспорт, диплом; 

представителя ответчика: ФИО3,  действующий на основании доверенности №ИА-87 от 30.12.2022, предъявлен паспорт, диплом; 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Галерея «М» (далее – истец, общество «Галерея М») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ответчик, общество «Уралэнергосбыт») об обязании произвести перерасчет по договору энергоснабжения №7402031000255 от 01.07.2019 за период с февраля по июль 2022 года на сумму 3 402 605 руб. 66 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на положения статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 21.03.2022 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 01.12.2022.

Определение суда от 01.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» (далее – третье лицо, общество «МРСК Урала»). 

Определением суда от 01.12.2022 предварительное судебное заседание отложено на 02.02.2023.

В судебном заседании 02.02.2023 представитель ответчика приобщил к материалам дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором последний не возражал против удовлетворения иска, указав, что произведенные сетевой организацией замена приборов учета на Ф1 и Ф4 в ПС «Подозерная» 6/0,4 кВ РУ-6кв и изменение схемы их подключения привели к начислению платы за электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.07.2019, что привело к увеличению объема электроэнергии за период с февраля по июль 2022 года. 

Определением от 02.02.2023 суд завершил подготовку к судебному разбирательству и назначил дело к рассмотрению на 09.02.2023.

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, общество «Уралэнергосбыт» с 01.07.2019 является гарантирующим поставщиком электрической энергии (приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557).

Между обществом «Уралэнергосбыт» (продавец) и обществом «Галерея М» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 74020431000255 от 01.07.2019 (л.д. 133-137), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в приложении № 1 к договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Порядок определения объема и стоимости поставленной электрической энергии (мощности) определен в разделе 4 данного договора. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора энергоснабжения определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), а также в установленных случаях замещающей информации и иных расчетных способов, с учетом пунктов 4.2, 4.3, 4.14 договора и с применением цены согласно разделу 5 договора.

Расчетные и контрольные приборы учета указаны в приложении № 1 «Перечень точек поставки потребителя» (л.д. 138). 

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) осуществляются по нерегулируемым ценам с учетом их дифференциации в рамках предельных уровней нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории, выбранной потребителем, если законодательством не предусмотрено применение регулируемых цен (тарифов).

За расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 6.1 договора). 

В соответствии с пунктом 6.4.2 указанного договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 7.1 договора энергоснабжения стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31 декабря 2019 года (пункт 9.1  договора).

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон  о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 9.2 договора). 

В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки потребителя с указанием, в том числе места установки прибора учета, его номера, типа и даты госповерки, даты начальных показаний прибора учета.

В соответствии с приложением № 1 к договору энергоснабжение истца объем осуществляется от ПС «Камышино» 35/6 кВ ячейки № 8, 9 (ПО ЦЭС филиал ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерго) - ВЛ-бкВ - ПС «Подозерная» 6/0,4 кВ, РУ-бкВ, фидера № 1, 4 (ООО «Урал-Ресурс) - КЛ-6 кВ, КТПН-2хЮ00 кВА и электроустановки потребителя (ООС) «Галерея «М»), объем поставленной электрической энергии определяется по приборам учета, указанным в п. 1-2 приложения № 1 к договору.

Указанные точки поставки определены в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 28.05.2012 (л.д.68-72),   согласно которому прибор учета, ПС «Подозерная» РУ-6кв по Ф1 и Ф4 ПС находятся на балансе сетевой организации ОАО «ЕЭСК».

Снятие, хранение и передачу показаний приборов учета осуществляет ПО ЧГЭС филиала общества «МРСК Урала» - Челябэнерго.

В связи с окончанием сроков межповерочного интервала 17.02.2022 представителям общества «МРСК Урала»-«Челябэнерго» на основании заключенного с истцом договора               на оказание услуги по организации (эксплуатации) учета электрической энергии сетевой организацией от 09.06.2021 № 6100071652 (л.д. 76-77) произведена замена приборов учета на Ф1 и Ф4 в РП «Подозерная», изменена схема подключения приборов учета.

После замены приборов учета 17.02.2022, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию приборов учета (л.д. 79-85) на ПС «Подозерная» в период с февраль по июль 2022 года наблюдались расхождения в потреблении электроэнергии по данным приборов учета на Ф4 в ПС «Подозерная» и прибора учета, который поверен и опломбирован ООО «Энергоучет», в ТП, находящейся на балансе истца.

Со стороны истца, в связи с возникшими обстоятельствами, направлялись заявления в сетевую организацию и гарантирующему поставщику о проведении инструментальных технических проверок схемы включения комплекса учета на Ф4.

Итоговая проверка состоялась 17.08.2022, по результатам которой выявлено, что схема включения прибора учета не соответствовала нормативно-технической документации, что  подтверждается актом допуска в эксплуатацию приборов учета (л.д. 94-97).

После исправления 17.08.2022 схемы включения прибора учета на Ф4 в соответствии с нормативно-технической документации диаграмма потребления электрической энергии по Ф1 и Ф4 на расчетных приборах учета в ПС «Подозерная» и приборах учета в ТП соответствуют друг другу и с 18.08.2022 показывают реальное потребление энергии.

В результате несоответствия нормативно-технической документации схемы включения прибора учета начисление ответчиком платы за электроэнергию по договору осуществлялось по показаниям прибора учета, несоответствующим фактически      потребленному  истцом  объему электроэнергии.

Таким образом, произведенные обществом «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» замена приборов учета на Ф1 и Ф4 в ПС «Подозерная» и изменение схемы их подключения не в соответствии нормативно-технической документации привели к начислению платы за электроэнергию по договору по показаниям непригодного к расчетам прибора учета, отражающему несоответствующие фактически потребленному объему электроэнергии показания, и к увеличению объема электроэнергии за период с февраля по июль 2022 года на 586 088,00 кВт-ч. на общую сумму 3 402 605 руб. 66 коп. (на основании данных замещающей информации за период с февраля по июль 2021 года).

Письмом от 25.08.2022 № 1610 истец обратился к ответчику с предложением скорректировать погрешность в 580 000,00 кВт-ч. при выставлении счетов за потребленную электроэнергию в течение шести месяцев в период с сентября 2022 по февраль 2023 года.

Ответчик в добровольном порядке указанные действия не произвел, что послужило основанием для обращения общества «Галерея «М» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Пунктом 136 Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), установлено:

- гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

-сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании  объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства;

- под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки;

- в случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче  электрической энергии, а также фактических  потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном п. 140 Основных положений, исходя из замещающей информации.

В соответствии с пунктом 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется в случае непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных Основными положениями и приложением № 3 к ним.

Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт замены приборов учета на объектах истца на Ф1 и Ф4 в РП «Подозерная» и изменение схемы их подключения в заявленный период подтвержден документально и ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что произведенные сетевой организацией замена приборов учета на Ф1 и Ф4 в ПС «Подозерная» 6/0,4 кВ РУ-6кв и изменение схемы их подключения привели к начислению ответчиком платы за электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.07.2019 в период с февраля по июль 2022 года в большем объеме, чем фактически потреблено, что не соответствует нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются правомерными и подлежат удовлетворению. 

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлены требования неимущественного характера об обязании ответчика произвести перерасчет по договору энергоснабжения от 01.07.2019 № 7402031000255.

В силу подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей уплате государственной пошлины применительно к заявленным требованиям составляет 6 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» произвести обществу с ограниченной ответственностью «Галерея «М» перерасчет платы за поставленную по договору энергоснабжения от 01.07.2019 № 74020431000255 электрическую энергию за период февраль, март, апрель, май, июнь и июль 2022 года путем уменьшения предъявленного к оплате количества электроэнергии на 586 088,00 кВт.ч и стоимости электрической энергии путем уменьшения на сумму 3 402 605 руб. 66 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галерея «М» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                            Ю.В. Старкова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.