ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-13699/2017

14 декабря 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     14 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 декабря 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20403/2017) Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2017 по делу № А56-13699/2017 (судья Малышева Е.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ТМИМ"

к Союзу организаций строительной отрасли "Строительный ресурс"

3-е лицо: Саморегулируемая организация Ассоциация "Первое Поволжское Строительное объединение"

о признании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТМИМ» (далее – ООО «ТМИМ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными п.4.3 и п.4.4 «Положение о прекращении членства в Союзе организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (в рамках реализации ФЗ от 03.07.2016 № 372-Ф3), утвержденного решением внеочередного общего собрания от 28.10.2016, протокол № 18); о признании незаконным проведение плановой проверки, по уведомлению о проведении проверки Общества от 18.11.2016, по результатам которой составлен Акт № 12573/1 от 13.12.2016 и Предписание об устранении нарушений от 23.12.2016; обязать Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – Союз РСО «Строительный ресурс», Союз, ответчик) перечислить на расчетный счет саморегулируемой организации Ассоциация «Первое Поволжское Строительное объединение» (далее – СРО Ассоциация ППСО») средства компенсационного фонда в размере 2 000 000 руб. по заявлению ООО ТМИМ». Кроме того, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 62 104,50 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части требований о признании незаконными пунктов 4.3 и 4.4 Положения о прекращении членства в Союзе организации строительной отрасли «Строительный ресурс», утвержденного 28.10.2016 (протокол № 18 внеочередного общего собрания членов) и о признании незаконным проведение плановой проверки, по результатам которой составлен акт № 12573/1 от 13.12.2016 и предписание об устранении нарушений от 23.12.2016.

Кроме того, истец увеличил сумму расходов на оплату услуг представителя с 62 104,50 руб. до 79 554,50 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принят отказ истца от иска в части требований о признании незаконными пунктов 4.3 и 4.4 Положения о прекращении членства в Союзе организации строительной отрасли «Строительный ресурс», утвержденного 28.10.2016 (протокол №18 внеочередного общего собрания членов) и о признании незаконным проведение плановой проверки, по результатам которой составлен акт № 12573/1 от 13.12.2016 и предписание об устранении нарушений от 23.12.2016. Производство по делу в указанной части прекращено.

На Союз РСО «Строительный ресурс» возложена обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в размере 2 000 000 руб. на счет СРО Ассоциации «ПППСО».

С Союза РСО «Строительный ресурс» в пользу ООО «ТМИМ» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 52 609,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, просит судебный акт отменить, в удовлетворении иска отказать. По мнению подателя апелляционной жалобы, праву состоять в членах саморегулируемой организации корреспондирует обязанность соблюдать законодательство, положения Устава и внутренних документов саморегулируемой организации. В настоящем случае в адрес Союза надлежащим образом оформленное уведомление о добровольном прекращении членства в Союзе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию не поступало, следовательно, членство ООО «ТМИМ» не прекращено.   

Кроме того, ответчик считает, что ООО «ТМИМ» утратило право требования перечисления взноса, ранее уплаченного в компенсационный фонд, поскольку с 07.12.2016 является членом СРО Ассоциации «ПППСО» и имеет допуск к определенному виду работ, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства.

При этом истец имел возможность убедиться в том, что он не исключен из состава членов Союза и воздержаться от преждевременного вступления в саморегулируемую организацию по месту регистрации.

Ответчик считает, недопустимым требовать перечисления средств компенсационного фонда, при условии самостоятельной его оплаты.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, указывая на то, что доводы ответчика указанные в жалобе идентичны пояснениям, данным по делу, которые правомерно были отклонены судом первой инстанции, как основанные на неверном толковании норм права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «ТМИМ» являлось членом Союза РСО «Строительный ресурс», им был оплачен взнос в компенсационный фонд Союза в размере 2 000 000 руб. платежными поручениями, представленными в материалы дела.

ООО «ТМИМ» было выдано свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № СРОСР-С-11464.7-11062015 от 11.06.2015.

Уведомлением от 18.11.2016 ООО «ТМИМ» уведомило Союз РСО «Строительный ресурс» о добровольном выходе с 28.11.2016 из состава членов Союза в связи с переходом в СРО по месту регистрации.

ООО «ТМИМ» было принято в члены СРО Ассоциации «ППСО», что подтверждается выпиской из Протокола № 620 от 07.12.2016.

В связи с переходом в другую саморегулируемую организацию ООО «ТМИМ» направило Союзу заявление о перечислении внесенных в компенсационный фонд денежных средств в размере 2 000 000 руб. на счет СРО Ассоциации «ППСО».

Не перечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для обращения ООО «ТМИМ» в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, исходя из отсутствия доказательств перечисления ответчиком суммы компенсационного фонда, внесенного ранее истцом, признал требования ООО «ТМИМ» законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации  (далее - ГрК РФ) саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 01.07.2017.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004  №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") юридическое лицо, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходит такое юридическое лицо.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходит такое юридическое лицо, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Поскольку доказательства перечисления ответчиком в СРО Ассоциации «ППСО»  в установленный законом срок взноса в компенсационный фонд размере  2 000 000 руб.  суду не представлены, как и не представлены суду апелляционной инстанции, то требования истца, правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Несогласие ответчика с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Кроме того, судом первой инстанции, правомерно указано, что действия Союза по отказу в принятии уведомления в связи с непредставлением Обществом полного комплекта документов, предусмотренных Положением о прекращении членства, фактически направлены на предупреждение последующего заявления ООО «ТМИМ» о перечислении своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую заявитель переходит.

Апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.06.2017 по делу №  А56-13699/2017  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

             Е.В. Савина

                О.В. Фуркало