ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-249876/16-131-2191

г. Москва

31 января 2017 года

Резолютивная часть объявлена 25 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТКРАН- СЕРВИС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЛОГИСТИКСЕРВИС"

о взыскании 24 747 671  руб. 15 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.11.2016г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТКРАН- СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЛОГИСТИКСЕРВИС" о взыскании 24 747 671  руб. 15 коп. задолженности по договору транспортной экспедиции №290 от 01.06.2016г., из них 22 497 883 руб. 15 коп. долг, 2 249 788 руб. пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик не представил отзыв на исковое заявление, возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 01 июня 2016 года между ООО «ГазЛогистикСервис» (Клиент, Ответчик) и ООО «БалтКран-Сервис» (Исполнитель, Истец) был заключен Договор транспортной экспедиции № 290, согласно которому Истец принял на себя обязанности по оказанию услуг по организации перевозок грузов, оформлению перевозочных документов, погрузки и выгрузки грузов, проверке его количества и состоянии, уплате пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на Клиента, хранению грузов, и других необходимых действий и формальностей для осуществления перевозок грузов, указанному в Поручении Истцу (Экспедитору), а Ответчик (Клиент) обязался оплатить вышеуказанные услуги, а также возместить Истцу расходы, понесенные им в интересах Клиента в связи с выполнением обязанностей по Договору.

Из материалов дела следует, что истец оказал услуги на общую сумму 22 497 883 руб. 15 коп., что подтверждено актами оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов представленными в материалы дела и подписанные со стороны ответчика уполномоченным на то лицом согласно Доверенности от 24.08.2015 года № 53. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено.

В соответствии с п. 5.3 договора  оплата производится в течение 5 банковских дней с даты акта оказанных услуг.

В нарушение условий договора ответчик оплату не произвел.

В соответствии с п. 3 ст. 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 ст. 5 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» предусмотрена обязанность клиента в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере, подтвержденную истцом документально. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.4, договора, пени составляют 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства ответчиком, но не более 10% от суммы просроченного платежа. Согласно представленному расчету пени составляют 2 249 788 руб. по состоянию на 08.12.2016г. Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признан верным.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг. 

  В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

          С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 65, 307, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЛОГИСТИКСЕРВИС" (107045, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ГОЛОВИН М., 6, ОГРН 1077758342320,  ИНН 7708644020, дата регистрации 26.07.2007) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТКРАН- СЕРВИС" (164520, ОБЛАСТЬ АРХАНГЕЛЬСКАЯ, ГОРОД СЕВЕРОДВИНСК, ШОССЕ АРХАНГЕЛЬСКОЕ, ДОМ 25, КОРПУС 2, КАБИНЕТ 310, ОГРН 1147847363883, ИНН 7805661856, дата регистрации 20.10.2014) сумму задолженности в размере 24 747 671 (Двадцать четыре миллиона семьсот сорок семь тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 15 коп., из них 22 497 883 (Двадцать два миллиона четыреста девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 15 коп. долг, 2 249 788 (Два миллиона двести сорок девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. пени,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 146 738 (Сто сорок шесть тысяч семьсот тридцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                                     Ю.В.Жбанкова