АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20563/2022

г. Ярославль

22 января 2024 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УФР" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 21815,39 руб.,

 

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УФР" о взыскании 295322,07 руб., в том числе 256953,96 руб. основного долга по договору теплоснабжения №7159 от 11.01.2021 за период с февраля по май, с августа по октябрь 2021 года, 38368,11руб. пени, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга в рамках дела №А82-3509/2022.

Определением суда от 18.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 22.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

С учетом уточнения, принятого судом к рассмотрению, истец просил, с учетом произведенной ответчиком оплаты, взыскать 122232,51 руб. основного долга за период февраль - май, август - октябрь 2021 года, 19534,18 руб. пени, с продолжением начисления пени на сумму основного долга по дату фактической оплаты.

Определением суда от 29.11.2022 по ходатайству истца требование о взыскании с ответчика 19534,18 руб. пени, начисленных за период с 16.03.2021 по 21.11.2022, с продолжением начисления пени на сумму основного долга по дату фактической оплаты, выделено в отдельное производство, новому делу присвоен номер А82-20563/2022.

Определением суда от 28.01.2023 производство по делу №А82-20563/2022 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А82-3509/2022.

Определением суда от 27.11.2023 произведена замена судьи Коробовой Н.Н. на судью Яцко И.В. в деле №А82-20563/2022.

Определением суда от 28.11.2023 производство по делу №А82-20563/2022 возобновлено, судебное заседание назначено на настоящую дату.

Участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ).

Истец направил в суд заявление, пояснил, уточнил требование, просил взыскать 21815,39 руб. пени, начисленных за период с 16.03.2021 по 14.07.2023, пояснил, что расчет пени произведен, исходя из сумм основного долга, подтвержденного судебными актами по делу №А82-3509/2022, также просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Ответчик направил в суд ходатайство о признании иска, признал исковые требования в размере 21815,39 руб., просил применить положения ст.333.40 НК РФ, провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению уточнение требований в части суммы пеней, поскольку изначально требование о взыскании пеней заявлено истцом по дату фактической оплаты задолженности, что не нарушает права ответчика.

Судебное заседание проведено судом первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства и позиции сторон, суд установил следующее.

11.01.2021 между ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "УФР" (Исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения №7159, согласно которому Ресурсоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества МКД до точек поставки, а Исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы.

Согласно п.6.2 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты коммунального ресурса или иной просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим договором, Ресурсоснабжающая организация вправе потребовать уплаты пеней в соответствии с действующим законодательством.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора и действует по 31.12.2021, с последующей пролонгацией (п.8.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставил ответчику ресурс и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2023 по делу №А82-3509/2022 исковое заявление удовлетворить частично, с общества с ограниченной ответственностью "УФР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 73749,46 руб. основного долга по договору теплоснабжения №7159 от 11.01.2021 года за период с февраля 2021 года по май 2021 года, с августа 2021 года по октябрь 2021 года и 6426 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2023 по делу №А82-3509/2022 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: Исковые требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УФР" в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" 87671,53 руб. долга по договору теплоснабжения №7159 от 11.01.2021 за период с февраля по май, с августа по октябрь 2021 года и 5499 руб. расходов по уплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2023 решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2023 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 по делу №А82-3509/2022 оставлены без изменения.

В рамках дела №А82–20563/2022 истец просил взыскать 21815,39 руб. пени, начисленных за период с 16.03.2021 по 14.07.2023 на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон №190-ФЗ).

В ходе судебного разбирательства ответчик признал требования в части пени в размере 21815,39 руб.

Возможность признания иска ответчиком предусмотрена статьей 49 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке статьи 49, пункта 5 статьи 70 АПК РФ принимает признание иска ответчиком и полагает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ не подлежат дальнейшей проверке.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При признании иска ответчиком до принятия судебного акта по существу спору, возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. В остальной части судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8906 руб. платежным поручением №9078 от 28.02.2022. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда в деле №А82-3509/2022 в ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в сумме 5499 руб. Сумма госпошлина по выеденному требованию составила 2000 руб. при оплаченной 3407 руб.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне оплаченная госпошлина и 70% суммы уплаченной  госпошлины по настоящему иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УФР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 21815,39 руб. пени, а также 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" из федерального бюджета              2807 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №9078 от 28.02.2022. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.В. Яцко