19270/2023-227083(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-20966/2023

29 ноября 2023 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины  

Андреевны (шифр судьи 35-486), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Родос» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Мегалит» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 39 624 руб. 23 коп., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегалит» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Родос» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 4 759 525 руб. 28 коп. задолженности,  853 752 руб. 77 коп. неустойки за период с 20.04.2023 по 22.11.2023, 33 316 руб. 68 коп.  неустойки за период с 23.11.2023 по 29.11.2023 (дата вынесения решения), 15 836 руб. 50  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2023 по  19.07.2023, а также 51 123 руб. госпошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Родос» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 4344 руб. госпошлины,  уплаченной платежным поручением № 429 от 19.07.2023.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская