АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К .Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-14611/2018

г. Киров

06 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харюшиной Л.А.

 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в лице Кировского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Кировская область, Вятскополянский район, деревня Новая Малиновка)

 

при участии временного управляющего ФИО2 и представителя

от заявителя: ФИО3 (доверенность от 14.04.2017 № 134/169)

 

и    у с т а н о в и л :

 

акционерное общество «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в лице Кировского регионального филиала (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2019 в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2019 № 122.

В ходе процедуры наблюдения арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования кредиторов на общую сумму 3 715 349 рублей 06 копеек.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Временным управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Представитель заявителя поддержал ходатайство временного управляющего.

Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее.

ФИО1 зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Кировской области 22.11.2013, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена регистрационная запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Из анализа финансового состоянию должника по состоянию на 20.12.2019 следует, что анализ проведен временным управляющим на основании данных, предоставленных регистрирующими органами. Должник запрашиваемые сведения, в том числе о своих активах и пассивах, временному управляющему не представил.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим выявлено зарегистрированное за должником движимое и недвижимое имущество, в том числе:

- три объекта недвижимости: земельный участок площадью 2 560 кв. м с кадастровым номером 43:07:330201:19 и жилой дом площадью 24,4 кв. м с кадастровым номером 43:07:330201:95, расположенные в д. Малиновка, Вятскополянского района, Кировской области; ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 77,6 кв. м с кадастровым номером 43:41:000044:1953, расположенное в г. Вятские Поляны Вятскополянского района Кировской области;

- один трактор РТ-М-160У, 2005 года выпуска (в залоге у акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК»);

- шесть единиц транспортных средств: ВАЗ 21144, 2007 года выпуска; ВАЗ 21074, 2000 года выпуска; ВАЗ 21101, 2006 года выпуска; ГАЗ 2705, 1998 года выпуска, КАМАЗ 5410, 1988 года выпуска; ВАЗ 21102, 2002 года выпуска.

Согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредитором второй очереди (ФНС России) составляет 47 409 рублей 18 копеек, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 3 667 939 рублей 88 копеек, из них требования в сумме 1 940 000 рублей обеспечены залогом имущества должника. Первая очередь кредиторов отсутствует.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не установлены; выявлена сделка, отвечающая признакам подозрительных сделок.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 20.12.2019, утвержден отчет временного управляющего, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Учитывая, что материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, а также принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного  производства.

Собранием кредиторов принято решение о выборе АССОЦИАЦИИ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДЕЙСТВИЕ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

АССОЦИАЦИЯ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДЕЙСТВИЕ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по данной кандидатуре лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО4 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить ее конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 6 000 рублей относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 123, 124, 126 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

1. Признать индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Кировская область, Вятскополянский район, деревня Новая Малиновка) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

4. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ФИО4 (ИНН 

<

***>, члена АССОЦИАЦИИ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДЕЙСТВИЕ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8584; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610017, 

<

...>).

5. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении  конкурсного производства назначить на 12.08.2020 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-236, секретаря судебного заседания – 709-188).

К судебному заседанию арбитражному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства направления представить в судебное заседание.

6. ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4.

Исполнительный лист выдается в случае неисполнения решения в указанный срок по заявлению конкурсного управляющего.

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Кировская область, Вятскополянский район, деревня Новая Малиновка) в пользу акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в лице Кировского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

8. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                 А.П. Левчаков