Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-93008/22-190-529

18 октября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2023 года

Полный текст определения изготовлен 18 октября 2023 года 

 

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО "МИСК" о признании ООО "СТРОЙТРАНС" (108808, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ ПЕРВОМАЙСКОЕ, РОГОЗИНИНО Д., ЗЕЛЕНАЯ УЛ., Д. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2017, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии: согласно протоколу, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2023 в отношении ООО «СТРОЙТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 108808, г. Москва, 

<

...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, 107113, г. Москва, а/я 101) - член Союза АУ «Созидание», о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №112(7557) от 24.06.2023.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в их отсутствии в порядке ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено, что в материалы дела от временного управляющего и кредитора ООО "СТРОЙТРАНС" поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, оценив анализ финансового состояния должника и приложения к нему, отчет временного управляющего, суд признает ООО "СТРОЙТРАНС" несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, участников собрания кредиторов составила 129 448 711,02 руб.

На собрании кредиторов ООО "СТРОЙТРАНС" 06.10.2023 большинством голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания (100 %) принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение по вопросу № 4 повести дня: «Выбор кандидатуры арбитражного (административного, внешнего или конкурсного) управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть назначен (административный, внешний или конкурсный) управляющий».

Собранием кредиторов принято решение «Выбрать ФИО3, члена союза АУ «Созидание», конкурсным управляющим должника».

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи  75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, а также учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО "СТРОЙТРАНС" подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона, о чем выносит определение.

По общему правилу, закрепленному в абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве, принятие решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как судом установлено выше, собранием кредиторов от 06.10.2023 принято решение о выборе арбитражного управляющего ООО "СТРОЙТРАНС" ФИО3, члена союза АУ «Созидание».

Союз АУ «Созидание» представил информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить арбитражным управляющим должника ФИО3, члена союза АУ «Созидание».

Имущества у должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Временным управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 167 335,21 руб., внесенных на депозитный счет суда АО МИСК для финансирования процедуры банкротства.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно представленному арбитражным управляющим расчету, общая сумма невыплаченного временному управляющему должника вознаграждения за период исполнение своих обязанностей (с 26.05.2023 по 10.10.2023) составила 167 335,21 руб.

Расчет вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 135 483,87 руб. приведен в заявлении арбитражного управляющего, проверен судом и признается достоверным.

Арбитражным управляющим также заявлено требование о возмещении понесенных им расходов за проведение процедуры наблюдения в размере 31 851,34 руб.

В период исполнения возложенных обязанностей временного управляющего должника - ФИО3 были понесены фактические расходы в размере 31 851,34 руб., из них: 3 610,04 руб. – расходы по публикации сведений в ЕФРСБ, 3 549,00 руб. – почтовые расходы, 24 692,30 руб. – расходы по публикации сведений в газете «КоммерсантЪ».

Расходы документально подтверждены и подлежат возмещению арбитражному управляющему за счет денежных средств, внесенных заявителем по делу в счет погашения расходов по процедуре банкротства в отношении должника.

Возражения от конкурсных кредиторов относительно обоснованности рассматриваемого заявления арбитражного управляющего ФИО4 на дату настоящего судебного заседания не поступили.

В материалы дела представлено платежное поручение № 5570 от 25.05.2023 на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000 руб.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление арбитражного управляющего ФИО4 в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 124 Закона о банкротстве,  статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «СТРОЙТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 108808, г. Москва, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СТРОЙТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 108808, г. Москва, 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 107113, г. Москва, а/я 101), члена Союз АУ «Созидание».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «СТРОЙТРАНС» в пользу АО "МИСК" 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 апреля 2024 года в 14 часов 15 минут в зале № 7019 (7 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы арбитражному управляющему – ФИО3 денежные средства, перечисленные на финансирование расходов за процедуру наблюдения, в сумме 167 335 рублей 21 копейка, перечисленные на основании платежного поручения №5570 от 25.05.2023 на общую сумму 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

 

Судья

ФИО1