АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-12523/2019

13  мая  2019  года

г. Нижний

Новгород  

Резолютивная часть решения 29.04.2019.

В полном объеме решение изготовлено 13.05.2019.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-156) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А. после перерыва секретарем судебного заседания Антоновым К.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго»

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к товариществу собственников недвижимости «Родионова 27»

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 257 209 руб. 30  коп.

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 01.02.2019, 

от ответчика – не явка, 

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 646705 руб. 01  коп. задолженности за период ноябрь - декабрь 2018 года по договору от 14.06.2017 № 33378 купли-продажи коммунальных ресурсов, с учетом уточнений исковых требований от 22.04.2019, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ .

Требования основаны на статьях 309,310,330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.

В предварительном судебном заседании суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В судебном заседании 22.04.2019 суд, в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв до 29.04.2019. 

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик явку своих представителей  в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили договор от 14.06.2017 № 33378 купли-продажи коммунальных ресурсов (далее- договор). Предметом договора является отпуск тепловой энергии и горячей воды для оказания ответчиком коммунальных услуг потребителям и (или) в целях потребления при  содержании общего имущества в многоквартирном доме. Согласно пункту 4 Договора оплата за коммунальные ресурсы за расчетный период (месяц) по договору производится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Предметом настоящего иска явилась задолженность за период октябрь - декабрь 2018 года в сумме 1 257 209,30 руб.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается счет - фактурами № 4973 от 31.10.2018, № 5464 от 30.11.2018, № 5986 от 31.12.2018, представленными в материалы дела. 

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, и не оплатил выставленные истцом счета-фактуры на заявленную сумму за полученную тепловую энергию.  

В деле отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности в размере 646705 руб. 01  коп.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, в части 3.1. статьи 70 данного кодекса предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательства оплаты тепловой энергии за спорный период в полном объеме.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по спорному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в уточненном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 15934 рублей. 

Государственная пошлина в размере 9638 рублей подлежит возврату истцу, так как в материала дела не приложено доказательств, позволяющих сделать вывод о частичной оплате задолженности после принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Родионова 27» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 646 705 руб. 01 коп. задолженности по договору от 14.06.2017 № 33378 и  15934 руб. госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 9638 руб. излишне уплаченную по платежному поручению № 571 от 19.03.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              Г.А. Садовская

Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. 

<

***>