АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9939/2023

г. Астрахань

23 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сафроновой Ф.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урбан Т.Э.

рассмотрев в судебном заседание в онлайн-режиме заявление Администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" к Управлению федерального казначейства Астраханской области о признании незаконным представления Управления федерального казначейства Астраханской области от 17.02.2022 №25-20-11/1310 в части п.п. 1,3 представления в части взыскания суммы в размере 2814605,69 руб.

при участии 

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 01.02.2024 (диплом) (участие представителя в онлайн режиме посредством веб-конференцсвязи);

от заинтересованного лица: не явились, извещены надлежащим образом.

при участии после перерыва:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 01.02.2024 (диплом) (участие представителя в онлайн режиме посредством веб-конференцсвязи);

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2023 №25-15-24/11 (диплом)

            Администрация муниципального образования "Город Ахтубинск" (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению федерального казначейства Астраханской области (далее – Управление, УФК по АО) о признании незаконным представления Управления от 17.02.2022 №25-20-11/1310 в части п.п. 1,3 представления в части взыскания суммы в размере 2814605,69 руб.

        Представитель Управления в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. 

            На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.

            18.04.2024 в суд от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований на основании статьи 49 АПК РФ, которое поддержал представитель Администрации в судебном заседании, в котором заявитель просит признать недействительным абзац 1 резолютивной части Представления Управления от 17.02.2022 № 25-20-11/1310 в части требования об обеспечении возврата в доход федерального бюджета суммы в размере 2 995 232,0 рублей.

             Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

               В судебном заседании 23.04.2024 на основании ходатайства Администрации был объявлен перерыв до 07.05.2024 11 час. 40 мин. 

               06.05.2024 в суд от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований на основании статьи 49 АПК РФ, которое поддержал представитель Администрации в судебном заседании, в котором заявитель просит признать недействительным абзац 1 резолютивной части Представления Управления от 17.02.2022 № 25-20-11/1310 в части требования об обеспечении возврата в доход федерального бюджета суммы в размере 2 814 605,69 рублей.

             Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

              Кроме того, 06.05.2024 в суд от заявителя поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, которое поддержано представителем Администрации в судебном заседании.

             Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений и ходатайства о восстановлении срока, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

             Представитель Управления не согласился с заявленными требованиями, по основаниям, изложенным в отзыве и пояснениях суду в судебном заседании, просил отказать в их удовлетворении.

             Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 24.11.2021 года УФК по АО был вынесен приказ № 848 о назначении внеплановой проверки внеплановой выездной проверки Администрации (л.д.90).

По результатам проверки Управлением составлен акт проверки от 24.12.2021 года (Т. 2 л.д.1-9), которым установлены следующие нарушения:

1. В нарушение пункта 5 статьи 161, подпункта 3 пункта 1 статьи 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» в 2020 году произведена оплата денежных обязательств \у с нарушением документа, являющегося правовым основанием принятия бюджетных обязательств (контракта), заключенного в целях исполнения соглашения о предоставлении средств из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, выразившееся в оплате обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Строй» в рамках муниципального контракта на ремонт автодорожного моста через реку Ахтуба в городе Ахтубинск Астраханской области (2,3 этапы) от 01.10.2020 №01253000039200000890001 денежных обязательств за фактически не выполненный объем работ на сумму 278 588 рублей 00 копеек, источником финансового обеспечения которой является иной межбюджетный трансферт из федерального бюджета, по актам о приемке выполненных работ (форма №КС-2) от 12.11.2020 №4, от 07.12.2020 №6, от 18.12.2020 №9, от21.12.2020 №11, от 21.12.2020 №12 по коду бюджетной классификации 400 0409 05 0 00 5390F 244.

2. В нарушение пункта 5 Бюджетного кодекса Российской кодекса Российской Федерации статьи 161, подпункта 3 пункта 1 статьи 162 Федерации, пункта 1 статьи 720 Гражданского администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» в 2019 году произведена оплата денежных обязательств с нарушением документа, являющегося правовым основанием принятия бюджетных обязательств (контракта), заключенного в целях исполнения соглашения о предоставлении средств из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, выразившееся в оплате обществу с ограниченной ответственностью «Визир» в рамках муниципального контракта на ремонт автодорожного моста через реку Ахтуба в городе Ахтубинск Астраханской области (1 этап) от 11.11.2019 № 01253000039190000940001 денежных обязательств за фактически не выполненный объем работ, установленный актом контрольного обмера и осмотра видов и объемов работ выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Визир» от 08.12.2021, на сумму 112 850 рублей 00 копеек, источником финансового обеспечения которой является иной межбюджетный трансферт из федерального бюджета, по акту о приемке выполненных работ (форма №КС-2) от 06.12.2019 №1 по коду бюджетной классификации 400 0409 05 0 00 L3900 244.

3. В нарушение пункта 5 статьи 161, подпункта 3 пункта 1 статьи 162 Федерации, пункта 1 статьи 720 Гражданского администрацией в 2020 году произведена оплата денежных обязательств с нарушением документа, являющегося правовым основанием принятия бюджетных обязательств (контракта), заключенного в целях исполнения соглашения о предоставлении средств из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, выразившееся в оплате обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Строй» в рамках муниципального контракта на ремонт автодорожного моста через реку Ахтуба в городе Ахтубинск Астраханской области (2,3 этапы) от 01.10.2020 №01253000039200000890001 денежных обязательств за фактически не выполненный объем работ, установленный актом контрольного обмера и осмотра видов и объемов работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Гранд Строй» от 08.12.2021, на сумму 2 716 644 рубля 00 копеек, источником финансового обеспечения которой является иной межбюджетный трансферт из федерального бюджета, по актам о приемке выполненных работ (форма №КС-2) от 30.10.2020 №2, от 12.11.2020 №5, от 07.12.2020 №7, по коду бюджетной классификации 400 0409 05 0 00 5390F 244.

4. В нарушение подпункта 6 пункта 1 статьи 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 .Y° 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 7 Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2010 № 191 н, администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» в 2020 году допущено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выраженное в денежном измерении, а именно нарушение требований к бюджетному учету, повлекшее представление бюджетной отчетности, содержащей искажение показателя бюджетной отчетности более чем на 10 процентов, в части искажения строки 100 «Обеспечение исполнения обязательств, всего» графы 5 «На конец отчетного периода» справки о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах к Балансу главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (форма 0503130) по состоянию на 01.01.2020 на 100,00 % в сумме 1 883 808 рублей 20 копеек.

5. В нарушение подпункта 6 пункта 1 статьи 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 7 Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2010 № 191н, администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» в 202! году допущено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выраженное в денежном измерении, а именно нарушение требований к бюджетному учету, повлекшее представление бюджетной отчетности, содержащей искажение показателя бюджетной отчетности более чем на 10 процентов, в части искажения строки 100 «Обеспечение исполнения обязательств, всего» графы 5 «Наконец отчетного периода» справки о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах к Балансу главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (форма 0503130) по состоянию на 01.01.2021 на 100,00 % в сумме 13 513 069 рублей 50 копеек.

6. В нарушение подпункта 6 пункта 1 статьи 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 .4° 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 7 Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2010 № 191 н, администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» в 2021 году допущено искажение показателя бюджетной отчетности, выраженного в денежном измерении, а именно нарушение требований к бюджетному учету, повлекшее представление бюджетной отчетности, содержащей искажение показателя бюджетной отчетности, в части искажения строки 250 «Дебиторская задолженность по доходам (020500000, 020900000), всего» графы 6 «Бюджетная деятельность на конец отчетного периода» раздела 2 «Финансовые активы» Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (форма 0503130) по состоянию на 01.01.2021 на 0,004% в сумме 10 720 рублей 3 7 копеек.

7. В нарушение части 9.2 статьи 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» в 2020 году допущено несоблюдение иных требований, установленных законодательством Российской Федерации, при определении и обосновании начальной (максимальной) цены контракта при применении проектно-сметного метода, а именно начальная (максимальная) цена контракта рассчитана с завышением стоимости материалов на сумму 331 652 рубля 00 копеек.

8. В нарушение частей 6, 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», подпункта «б» пункта 6 правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» в 2019 году допущено нарушение при расчете штрафа в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, выразившееся в занижении суммы штрафа в муниципальном контракте на ремонт автодорожного моста через реку Ахтуба в городе Ахтубинск Астраханской области (I этап) от 11.11.2019    №01253000039190000940001    в    случае    возникновения    факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Визир» обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом на ремонт автодорожного моста через реку Ахтуба в городе Ахтубинск Астраханской области (I этап) от 11.11.2019 № 01253000039190000940001.

9. В нарушение части 7 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» в 2019 году допущено нарушение требований к исполнению контракта, условий исполнения контракта, выразившееся в нарушении срока утверждения акта о приемке выполненных работ (по форме №КС-2) от 06.12.2019. №1 в рамках муниципального контракта на ремонт автодорожного моста через реку Ахтуба в городе Ахтубинск Астраханской области (I этап) от 11.11.2019 № 01253000039190000940001, на 2 календарных дня.

10. В нарушение статьи 139.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 14 правил предоставлении иных межбюджетных трансфертов бюджетам муниципальных образований «Астраханской области на финансовое обеспечение дорожной деятельности в рамках основного мероприятия «Содействие развитию автомобильных дорог местного значения» государственной программы «Развитие дорожного хозяйства Астраханской области», являющихся приложением № 16 к государственной программе «Развитие дорожного хозяйства Астраханской области», утвержденной постановлением Правительства Астраханской области от 07.10.2014 № 427-П, администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» в 2021 году допущено несвоевременное представление отчетности об использовании межбюджетных трансфертов, выразившееся в представлении отчета о расходах, в целях софинансирования которых предоставляется иной межбюджетный трансферт по состоянию на 01.01.2021 и отчета о достижении результатов предоставления иного межбюджетного трансферта по состоянию на 01.01.2021 на 7 рабочих дней позже срока, установленного подпунктом 4.3.7 пункта 4.3 Соглашения о предоставлении иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, из бюджета субъекта Российской Федерации местному бюджету от 18.11.2020 № 12605101-1 -2020-002 (с учетомдополнительного соглашения от 25.11.2020 № 12605101-1-2020-002/1).

Также по результатам проверки УФК по АО в адрес Администрации вынесено представление от 17.02.2022 № 25-20-11/1310 (л.д.6-8), согласно резолютивной части которого, Управление потребовало:

 - по пунктам 1, 3 настоящего представления устранить нарушение, а именно обеспечить возврат в доход федерального бюджета суммы неправомерно использованных  средств  в  размере  2 995 232   рубля  00  копеек,  источником финансового обеспечения которой является иной межбюджетный трансферт из федерального бюджета, приняв все необходимые меры по взысканию денежных средств с общества с ограниченной ответственностью «Гранд Строй», в срок до 30.11.2022.

- по пункту 2 настоящего представления устранить нарушение, а именно: обеспечить возврат в доход федерального бюджета суммы неправомерно использованных средств в размере 112 850 рублей 00 копеек, источником финансового обеспечения которой является иной межбюджетный трансферт из федерального бюджета, приняв все необходимые меры по взысканию денежных средств с общества с ограниченной ответственностью «Визир», в срок до 30.11.2022.

- по пунктам 1-10 настоящего представления принять меры по устранению причин и условий нарушений (разработать план мероприятий по устранению причин и условий совершения выявленных нарушений), в срок до 30.11.2022.

Информацию о результатах исполнения настоящего представления с приложением копий документов, подтверждающих его исполнение, представить в Управление Федерального казначейства по Астраханской области не позднее 30.11.2022.

В связи с выданным УФК по АО предписанием Администрация обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Строй" о взыскании неосновательного обогащения стоимости фактически не выполненных работ по муниципальному контракту от 01.10.2020 №012530000392000000890001 в размере 2 995 232 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.08.2023 по делу № А06-7379/2022 с Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Строй" в пользу администрации взыскана стоимость фактически не выполненных работ по муниципальному контракту от 01.10.2020 №012530000392000000890001 в размере 180 626,31 руб., которое не обжаловалось и вступило в законную силу 25 сентября 2024 года.

23.10.2023 Администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, заявив ходатайство о восстановлении срока для обжалования предписания, в обоснование которого указало, что о нарушенном праве узнали, только после вынесения судом решения по делу № А06-7379/2022.

 Управление полагает, что оснований для восстановления срока для обжалования представления не имеется, в связи с чем, просили отказать в удовлетворении данного ходатайства.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Подача ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов само по себе не является основанием для восстановления процессуального срока. При рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд в каждом конкретном случае выясняет, являются ли причины его пропуска уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно указать как причины его пропуска, так и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Учитывая определенные в статье 2 АПК РФ задачи судопроизводства в арбитражных судах, в целях обеспечения права на обращение в арбитражный суд (статья 4 АПК РФ), принимая во внимание, что заявитель привел доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок он возможности не имел, суд полагает возможным удовлетворить заявление Администрации о восстановлении срока подачи заявления и рассмотреть жалобу по существу.

               Судом установлено, что 01.10.2020г. между администрацией (Заказчик) и ООО «Гранд Строй» (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 01253000039200000890001 на ремонт автодорожного моста через реку Ахтуба в г. Ахтубинск Астраханской области (2, 3 этапы) в соответствии с техническим заданием, сметной документацией, проектной документацией, графиком выполнения СМР, в сроки и на условиях, установленных Контрактом (п. 3.1. Контракта).

               Согласно пункта 2.1. Контракта стоимость поручаемых услуг составила 37 836 594,59 руб., финансирование работ производилось за счет средств Федерального бюджета (п. 2.5. Контракта).

Управлением с участием представителей КРО в СЭС органа контроля и представителей Отдела организации проведения экспертиз Межрегионального филиала ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России в г. Ростов-на-Дону»  с целью определения фактически выполненных подрядчиком работ, в отношении Заказчика проведена выездная проверка соблюдения целей, порядка и условий предоставления ИМТ. имеющего целевое назначение при осуществлении ремонта автодорожного моста через реку Ахтуба в г. Ахтубинске Астраханской области в период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г.. по результатам которой составлен Акт от 24.12.2021 г. 

По результатам проведенных контрольных мероприятий установлено осуществление оплаты ООО «Гранд Строй» рамках Контрактов денежных средств (средств бюджета РФ в рамках ИМТ) за фактически невыполненных объем работ на общую сумму 2 995 232,00 руб. 

Фактически не выполненные работы, установленные актом контрольного обмера и осмотра видов и объемов работ от 08.12.2021 г., отражены в двусторонних актах приемки выполненных работ формы КС-2 № 2 от 30.10.2020 г., № 4 от 12.1 1.2020 г.. № 5 от 12.11.2020 г. № 6 от 07.12.2020 г., № 7от 07.12.2020 г., № 9 от 18.12.2020 г.. № 11 от 21.12.2020 г., № 12 от 21.12.2020 г., которые и оплачены на вышеуказанную сумму. 

В адрес администрации поступило представление УФК по АО от 17.02.2022 г. № 25-20-11/131018.11.2016, которым установлено несоответствие качества выполненных строительно-монтажных работ, стоимость работ, фактически не выполненных подрядчиком составила 2 995 232.00 руб. 

Представлением Управление потребовало от Администрации обеспечить возврат в доход федерального бюджета суммы в 2 995 232,00 руб., приняв все необходимые меры по взысканию с подрядчика указанной суммы. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 27.06.2022 г. в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Грандстрой"  направлена Претензия № 6275/8 с требованием оплатить в добровольном порядке сумму неосновательного обогащения в сумме 2 995 232,00 руб.

В ходе рассмотрения дела №А06-7379/2022 арбитражным судом была назначена судебная экспертиза, экспертом был установлен объем выполненных работ с несоответствиями требованиям договора подряда, а также строительным нормам и правилам на сумму 180 626,31 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.08.2023 по делу № А06-7379/2022 с Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Строй" в пользу администрации взыскана стоимость фактически не выполненных работ по муниципальному контракту от 01.10.2020 №012530000392000000890001 в размере 180 626,31 руб., которое не обжаловалось и вступило в законную силу 25 сентября 2024 года.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 21.12.2011 № 30-П и определении от 16.07.2013 № 1201-О, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Как указано в абзаце десятом пункта 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2018, в силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что во вступившем в законную силу судебном акте по делу № А06-7379/2022 дана правовая оценка стоимости фактически не выполненных работ по муниципальному контракту от 01.10.2020 №012530000392000000890001, а именно в размере 180 626,31 руб.

Следовательно, данный акт является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт не выполнение работ по муниципальному контракту от 01.10.2020 №012530000392000000890001 Обществом с ограниченной ответственностью "Гранд Строй" на сумму 180 626,31 руб.

В этой связи, суд приходит к выводу, что Администрации подлежит обеспечить возврат в доход федерального бюджета суммы неправомерно использованных средств в размере  180 626,31 рублей, в остальной части представление от 17.02.2023 № 25-20-11/1310 в оспариваемой части подлежит отмене.

На основании изложенного, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований Администрации в полном объеме.

 Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным абзац первый резолютивной части представления Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 17.02.2022 № 25-20-11/1310 в части требования об обеспечении возврата в доход федерального бюджета суммы 2 814 605,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ф.В. Сафронова