АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 3459/2020

г. Ижевск

19 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Ижпромвентиляция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с участием третьего лица: Закрытого акционерного общества «Градиент-Новые технологии» (ОРГН 1031801957021, ИНН 

<

***>) о взыскании 12 199 рублей 83 копеек долга,

при участии представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 12.01.2020 №  51400-04-22/011),

ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции),

третьего лица: не явился (почтовое уведомление от 28.05.2020 № 18728 7),

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Ижпромвентиляция» (далее – ООО «Ижпромвентиляция») о взыскании 12 199 руб. 83 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.03.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

25.05.2020 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания, на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предъявленных требований, привлечено: Закрытое акционерное общество «Градиент-Новые технологии» (далее –  ЗАО «ГраНТ»).

Поскольку согласно пункту 5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.05.2020 стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».

Представитель ПАО «Т Плюс» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

ООО «Ижпромвентиляция», уведомленное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, явку компетентного представителя не обеспечило, ходатайств по делу не заявило.

Представитель третьего лица в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

 На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица  по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01.05.2016 между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО «Ижпромвентиляция» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № К1424 (л.д. 11-15).

Срок действия договора установлен сторонами в пункте 7.1 с момента подписания по 31.12.2016 с распространением его действия на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016. По истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении на основании пункта 7.4 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее – тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Порядок оплаты за тепловую энергию установлен в Приложении № 4 к договору (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктами 1, 2 Приложения № 4 к договору периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель являются с 1 по 9, с 10 по 17 с 18 по предпоследнее число текущего месяца.

Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится Потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя Потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:

-до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце за который осуществляется плата;

-до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце за который осуществляется плата;

-до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. 

Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем (пункт 4.6 договора).

12.03.2019 договор между сторонами расторгнут. Указанное обстоятельство установлено вступившим в силу судебными актами по делу № А71-6434/2019, имеющими в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

ПАО «Т Плюс» в период с марта по апрель 2019 года поставило ООО «Ижпромвентиляция» тепловую энергию, предъявив последнему для оплаты счета-фактуры (л.д. 17), на общую сумму 12 199 руб. 83 коп., которая последним не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Ижпромвентиляция» перед ПАО «Т Плюс» за спорный период составила 12 199 руб. 83 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 13.02.2020 № 71404-03-00044УК (л.д. 19) с предложением оплатить сумму долга оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору теплоснабжения, вследствие чего у ООО «Ижпромвентиляция» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний не исполнил.

Факт поставки истцом на объект ответчика энергоресурсов в спорный период подтвержден надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ), и потребителем по существу не оспорен.

В спорный период истцом расчет стоимости объема переданной в помещение ответчика тепловой энергии для нужд отопления произведен исходя из показаний общедомового прибора учета пропорционально площади помещения по отношению к общей площади помещений в МКД, что не противоречит пункту 42(1) Правил № 354 с учетом окончания периода корректировки 2019 года, по результатам которого в силу подпункта а пункта 25(1) Правил № 124 произведена корректировка годового объема теплопотребления, рассчитанного по 1/12 годового объема теплопотребления за 2018 год, с учетом показаний ОДПУ за 2019 год. Расчет стоимости объема теплопотребления для нужд ГВС истцом произведен исходя из согласованной сторонами в договоре нагрузки.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема, качества и стоимости переданных истцом коммунальных ресурсов, суду не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения ответчика относительно того, что спорное помещение  продано на торгах по договору купли продажи имущества № 18/140/301/2019-3572 от 11.03.2019 и ответчик не обязан оплачивать стоимость коммунальных ресурсов, переданных в помещение в исковой период, отклонен судом.

Как следует из письменных пояснений АО «ГраНТ», 21.03.2019 им были поданы документы в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности, между тем 03.04.2019 в регистрации права на спорное нежилое помещение ему было отказано в связи с имеющимся обременением, наложенным налоговым органом. 07.05.2019 обременение с объекта было снято и произведена регистрация перехода права собственности (в материалы дела представлена выписка ЕГРП).

По общему правилу (статья 210 ГК РФ) бремя содержания имущества несет его собственник, в том числе и расходы по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в спорное помещение. Обязанность по оплате расходов на содержание помещения у нового собственника возникает в силу положений пункта 2 статьи 223 ГК РФ с момента государственной регистрации права собственности.

С учетом изложенного основания для взыскания суммы долга, образовавшейся до регистрации перехода права собственности на помещение к третьему лицу, с АО «ГраНТ» отсутствуют. Именно ответчик в силу статьи 210 ГК РФ несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества.

Определением от 08.06.2017 к производству Арбитражного суда Удмуртской Республики принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Элвент» о признании ООО «Ижпромвентиляция» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 января 2018 года по делу А71-8274/2017 ООО «Ижпромвентиляция» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 и № 63, требования истца по настоящему исковому заявлению являются текущими, поскольку возникли после возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 12 199 руб. 83 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 8, 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Ижпромвентиляция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12 199 рублей 83 копейки долга; а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение   может   быть   обжаловано   в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                        А.Р. Мелентьева