АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14769/2020

г. Ярославль

30 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью "ХлебСнаб" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании недействительной записи от 16.09.2019 г. № 2197627471677 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Траст+» (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***>);

об обязании внести запись в ЕГРЮЛ об Обществе с ограниченной ответственностью «Траст+» (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***>) как о действующем юридическом лице.

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 29.10.2019

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.09.2020

Общество с ограниченной ответственностью «ХлебСнаб» (далее – Общество, заявитель)  обратилось в суд с заявлением  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее –  регистрирующий орган, инспекция, ответчик)   о признании недействительной   записи от 16.09.2019г. № 2197627471677 об исключении из Единого государственного реестра   юридических  лиц недействующего юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Траст+» (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***> / КПП 760401001), обязании инспекции внести запись в ЕГРЮЛ об обществе с ограниченной ответственностью «Траст+» (ОГРН 

<

***> / ИНН 

<

***> / КПП 760401001) как о действующем юридическом лице. 

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на наличие  перед ним неисполненных обязательств исключенного юридического лица, действия инспекции лишили возможности исполнения судебных актов в принудительном порядке.  Полагает, что  регистрирующий орган имел возможность выявить наличие возбужденных в отношении  ООО «Траст+» исполнительных производств и не должен был принимать меры  к исключению такого юридического лица из реестра. 

 Ответчик требования не признал,  ссылаясь на наличие основание  для исключения недействующего юридического  лица из Единого государственного реестра  юридических  лиц и соблюдение установленной законом процедуры.  Доводы  регистрирующего органа изложены в отзыве на заявление. 

Рассмотрев материалы дела и оценив позиции сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом следующего. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного правового акта недействительным, незаконными решений государственных органов необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон N 129-ФЗ).

В соответствии с  пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 2-4 статьи 21.1 Федерального закона при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной  статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

На основании представленных  в материалы дела регистрирующим органом    документов установлено, что ООО «Траст+»   не представляет отчетность  с 2018 года (последняя отчетность сдана за 2017 год),   расчетные счета отсутствуют.  

Данные обстоятельства  послужили основанием для принятия регистрирующим органом  решения о предстоящем исключении ООО «Траст+»  из ЕГРЮЛ. В журнале «Вестник государственной регистрации»  № 21 (737) от 29.05.2019г.  опубликовано решение о предстоящем исключении ООО «Траст+» из Единого государственного реестра юридических лиц. Информация о  предстоящем исключении содержала сведения о регистрирующем органе, принявшем  решение, его адресе, а также срок для подачи заинтересованными лицами возражений. Возражений относительно исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, в том числе от заявителя, в регистрирующий орган не поступало. 

Поскольку возражений относительно ликвидации юридического лица не поступило регистрирующим   органом 16.09.2019г.  в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись  об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Таким образом, процедура исключения  юридического лица из ЕГРЮЛ, установленная законом,   соблюдена,  наличие оснований для исключения из реестра  регистрирующим органом подтверждено, нарушений в его действиях не установлено. 

Довод заявителя о том, что исключение из ЕГРЮЛ состоялось несмотря на наличие неисполненных обязательств ООО «Траст+» и наличия неоконченных  исполнительных производств  судом отклоняется. 

Информация о предстоящем  исключении из ЕГРЮЛ размещается в официальном издании,  является общедоступной. Напротив,  у регистрирующего органа отсутствует обязанность  выявлять   кредиторов  ликвидируемого юридического лица и сообщать иным образом о предстоящем исключении е ЕГРЮЛ. 

Кроме того, исключение  юридического лица из ЕГРЮЛ не является препятствием  к  обращению взыскания на его имущество.

В соответствии с пунктом 5.4 статьи 64 Гражданского кодекса РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Кодекса о ликвидации юридических лиц.

С учетом изложенного,  оснований для  удовлетворения заявленных требований не имеется.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.