АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12139/2021

06 сентября 2022 года

город Саратов

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении АО «УК ЧПП ТРОЛЗА»

в рамках дела №А57-12139/2021, возбужденного 22.07.2021, по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Тролза-Маркет», в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании Акционерного общества «Управляющая компания частный промышленный парк Тролза», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 413105, 

<

...> (далее - АО «УК ЧПП ТРОЛЗА») несостоятельным (банкротом),

при участии сторон:

от АО «НВК банк» - ФИО3 по дов. от 05.07.2022,

временный управляющий – ФИО4, паспорт обозревался, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2021 (резолютивная часть от 24.11.2021) по делу № А57-12139/2021, в отношении Акционерного общества «Управляющая компания частный промышленный парк Тролза», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 413105, 

<

...> введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер № 20391, адрес для корреспонденции: 410056, 

<

...>), член Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных  управляющих «Меркурий» (127018, 

<

...>).

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №221(7183) от 04.12.2021.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 01.09.2022. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 01.09.2022 по 06.09.2022.

В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения по делу, просил ввести процедуру конкурсного производства. 

Представитель АО «НВК банк» поддержал ходатайство о признании АО «УК ЧПП ТРОЛЗА» несостоятельным (банкротом). 

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего по процедуре наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии бюллетеней голосования, копии уведомлений-запросов в регистрирующие органы, а также руководителю должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 214 834 тыс. руб. 

Из ходатайства временного управляющего и материалов дела следует, что с целью установления имущественного положения должника временным управляющим направлялись запросы должнику, фискальные и регистрирующие органы.

По данным федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве и бухгалтерского учета органов управления должника, за АО «УК ЧПП ТРОЛЗА» числятся следующие нежилые здания и сооружения:

Здание, 48.2 кв. м., 64:50:000000:17345 

Саратовская область, 

<

...> 

64-64/017-64/017/049/2016-210/2 

Помещение, 1213.5 кв. м., 64:50:000000:26485 

Саратовская область, 

<

...> 

64:50:000000:26485-64/017/2019-3 

Помещение, 3410.1 кв. м., 64:50:000000:26768 

Саратовская область, 

<

...>

64:50:000000:26768-64/017/2019-2 

Сооружение, 3135.3 

кв. м., 64:50:000000:3763 

Саратовская область, 

<

...>

64:50:000000:3763-64/017/2019-1 

Здание, 99,9 кв. м., 64:50:011224:1166 

Саратовская область, 

<

...>

64:50:011224:1166-64/017/2019-2 

Сооружение, 5712 кв. м., 64:50:011224:1180 

Саратовская область, 

<

...>

64:50:011224:1180-64/017/2019-2 

Здание, 27.4 кв. м., 64:50:011224:1202 

Саратовская область, 

<

...>

64:50:011224:1202-64/017/2020-2 

Помещение, 2463.1 кв. м., 64:50:011224:1248 

Саратовская область, 

<

...>

64:50:011224:1248-64/017/2019-2 

Помещение, 10704.1 кв. м., 64:50:011224:1288 

Саратовская область, 

<

...>

64:50:011224:1288-64/017/2018-4 

Помещение, 1131.2 кв. м., 64:50:011224:1296 

Саратовская область, 

<

...>

64:50:011224:1296-64/017/2019-2 

Помещение 1154.4 кв. м., 64:50:011224:1297 

Саратовская область, 

<

...>

64:50:011224:1297-64/017/2019-2 

Помещение, 7359.6 кв. м., 64:50:011224:1311 

Саратовская область, 

<

...>

64:50:011224:1311-64/017/2019-5 

Сооружение, 892.1 кв. м., 64:50:021303:1149 

Саратовская область, 

<

...>

64:50:021303:1149-64/017/2020-5 

Сооружение, 1493.2 кв. м., 64:50:021303:1153 

Саратовская область, 

<

...>

64:50:021303:1153-64/017/2020-3 

По данным бухгалтерского учета органов управления задолженность по заработной плате работникам АО «УК ЧПП ТРОЛЗА» на 18.04.2022 отсутствует.

В связи с отсутствием аудиторского заключения бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021 год временным управляющим АО «УК ЧПП ТРОЛЗА» привлечен аудитор и заключен Договор № 17 от 14.04.2022 на оказание услуг по проведению анализа финансового состояния должника и проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. 

18.07.2022 в соответствии с условиями Договор № 17 от 14.04.2022 временному управляющему АО «УК ЧПП ТРОЛЗА» предоставлен отчет по результатам проведения анализа финансового состояния и оценки структуры баланса АО «УК ЧПП ТРОЛЗА», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. 

Выводы:

1. Признаки фиктивного банкротства Должника отсутствуют.

2. Признаки преднамеренного банкротства Должника отсутствуют.

В ходе проведения финансового анализа было установлено:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможновосстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

По результатам данной работы было установлено, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Временным управляющим АО «УК ЧПП ТРОЛЗА» подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок АО «УК ЧПП ТРОЛЗА», выявлен ряд сделок с предпочтением, попадающих под основания для их оспаривания на основании Главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, совершенные в период, предшествующий банкротству и после принятия судом заявления о банкротстве.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 29.08.2022.

На первом собрании кредиторов от 29.08.2022, созванном временным управляющим, присутствовали конкурсные кредиторы с общим количеством голосов 97,51%.

На собрании кредитором приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, собрание кредиторов от 29.08.2022 рассмотрело отчет временного управляющего должника, заключение временного управляющего и установило невозможность восстановления платежеспособности должника, необходимость обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании должника банкротом. 

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – АО «УК ЧПП ТРОЛЗА», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Решения, принятые первыми собраниями кредиторов 29.08.2022, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что неплатежеспособность АО «УК ЧПП ТРОЛЗА» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев. 

В силу Закона о банкротстве участие конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника является обязательным.

Первое собрание кредиторов АО «УК ЧПП ТРОЛЗА» от 29.08.2022 приняло решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Из Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» через канцелярию арбитражного суда поступили документы на кандидатуру ФИО5, с заявлением-согласием на утверждение в процедуре банкротства АО «УК ЧПП ТРОЛЗА».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника  ФИО5  

Арбитражный управляющий ФИО5 отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку она является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, необходимый стаж работы на руководящих должностях, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему ФИО5 за исполнение своих обязанностей следует производить в соответствии со статьей 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника, начиная с 06.09.2022.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000,00 руб.

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Тролза-Маркет» чеком по операции Сбербанк Онлайн от 02.06.2021 перечислило государственную пошлину в  размере 6 000 (Шесть тысяч)  рублей 00 копеек. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей подлежит возмещению ООО «Тролза-Маркет» должником.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника - Акционерное общество «Управляющая компания частный промышленный парк Тролза», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 413105, 

<

...> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на пять месяцев, до 06 февраля 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19055, адрес для корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а/я 90), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, 

<

...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему АО «УК ЧПП ТРОЛЗА» - ФИО5 в соответствии с пунктом 3 статьи  20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц  за счет средств должника, начиная с 06 сентября 2022 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении АО «УК ЧПП ТРОЛЗА» на 06 февраля 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 226, каб.1307, тел 8(845-2)98-39-16.

Взыскать с должника - Акционерного общества «Управляющая компания частный промышленный парк Тролза», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 413105, 

<

...> в пользу заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «Тролза-Маркет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Конкурсному управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве по основаниям, предусмотренным статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с  приложением документов, указанных в пункте 2 статьи 147 указанного федерального закона.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства  или прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону 

<

***>.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                М.А. Волкова