Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и открытии

процедуры конкурсного производства

Дело  №

А04-917/2019

г. Благовещенск

29 июля 2019 года

Арбитражный суд  Амурской области в составе судьи  Т.И. Илюшкиной,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Шериф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»,

при участии в заседании: 

от налогового органа – ФИО2 по доверенности от 24.05.2019, 

от должника – ФИО3 по доверенности от 08.01.2019,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области  (далее - ФНС России, заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Шериф» (далее - ООО «ЧОП «Шериф», должник)  о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 13.02.2019 производство по делу о банкротстве возбуждено, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12.03.2019. 

К судебному заседанию, назначенному на 12.03.2019 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании 12.03.2019 налоговый орган уточнил исковые требования, а именно:

- признать требования по обязательным платежам  уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру банкротства - «наблюдение»;

- включить в реестр требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в размере 3 544 129 руб. 36 коп., в том числе основной долг - 2 301 872 руб. 66 коп., в том числе: 

1. Во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 141 413 руб. 40 коп., из них:

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент - 51 785 руб. 00 коп.;

-страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г.  - 89 628 руб. 40 копеек.

2. В третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере  3 402 715 руб. 96 коп., в том числе основной долг - 2 160 459 руб. 26 коп., пени - 846 653 руб. 18 коп., штрафы - 395 603 руб. 52 коп., из них:

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент - 9 073 руб. 93 коп.;

- штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент - 27 558 руб. 50 коп.;

- пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 144 руб. 20 коп.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 11 814 руб. 65 коп.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 20 777 руб. 50 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 22 руб. 87 коп.;

- УСНО - 2 127 867 руб. 11 коп.;

-пени УСНО - 837 412 руб. 18 коп.;

- штраф УСНО - 365 745 руб. 02 коп.;

- денежные взыскания (штрафы за нарушение законодательства о налогах и сборах - 2 300 руб. 00 коп.)

Уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению.

Представитель налогового органа настаивал на заявлении с учетом уточнений.

Представитель должника представил отзыв на заявление, дополнительные документы, а также заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия Арбитражным судом Дальневосточного округа судебного акта по кассационной жалобе по делу № А04-5340/2018. В обоснование ходатайства указал, что требования заявителя основаны на Решении налогового органа от 28.03.2018 № 07-09/11 по результатам выездной налоговой проверки. Не согласившись с указанным решением налогового органа должник обжаловал его в Арбитражный суд Амурской области (дело № А04-5340/2018). Решением Арбитражного суда Амурской области от 10.10.2018 по делу № А04-5340/2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018, в удовлетворении требований ООО ЧОП «Шериф» отказано. Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2019 принята к производству кассационная жалоба ООО ЧОП «Шериф» на судебные акты по делу № А04-5340/2018, судебное заседание назначено на 03.04.2019. При таких обстоятельствах должник считает, что рассмотрение обоснованности заявления о несостоятельным (банкротом) невозможно до рассмотрения Арбитражным судом Дальневосточного округа  кассационной жалобы, поскольку судебным актом суда кассационной инстанции может быть установлено отсутствие задолженности.

Представитель налогового органа возражал против приостановления производства по делу, поскольку  Решение Арбитражного суда Амурской области от 10.10.2018 по делу № А04-5340/2018 вступило в законную силу.

Определением от 12.03.2019 в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано.

Определением от 12.03.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 06.05.2019, в связи необходимостью представления иной СРО, из числа членов которой, может быть утвержден арбитражный управляющий.

К судебному заседанию, назначенному на 06.05.2019, от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением от 06.05.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 17.06.2019, в связи необходимостью представления иной СРО, из числа членов которой, может быть утвержден арбитражный управляющий.

К судебному заседанию, отложенному на 17.06.2019, от налогового органа поступило ходатайство о назначении в настоящем деле о  банкротстве арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В настоящем судебном заседании налоговый орган поддерживал ходатайство о назначении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», ходатайствовал об отложении  судебного заседания.

Представитель должника не возражал против ходатайств налогового органа.

Определением от 17.06.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 23.07.2019 в связи с необходимостью предоставления СРО кандидатуры арбитражного управляющего.

Заявленная саморегулируемая организация - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

Определением (протокольным) от 23.07.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 25.07.2019.

Во время перерыва от налогового органа поступило уточнение требований, просит суд:

- признать требования по обязательным платежам  уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника;

- включить в реестр требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в размере 3 610 023 руб. 37 коп., в том числе основной долг - 2 301 872 руб. 66 коп., в том числе: 

1. Во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 89 628 руб. 40 коп., из них:

-страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г.  - 89 628 руб. 40 копеек.

2. В третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере  3 520 394 руб. 97 коп., из них:

- денежные взыскания (штрафы за нарушение законодательства о налогах и сборах - 2 300 руб. 00 коп.)

- УСНО - 2 445 546 руб. 11 коп.;

-пени УСНО - 837 412 руб. 18 коп.;

- штраф УСНО - 365 745 руб. 02 коп.;

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент - 9 073 руб. 93 коп.;

- штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент - 27 558 руб. 50 коп.;

- пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 144 руб. 21 коп.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 11 814 руб. 65 коп.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 20 777 руб. 50 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 22 руб. 87 коп.;

Уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению.

Определением (протокольным) от 25.07.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 29.07.2019.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил доказательства наличия у заявителя денежных средств для оплаты расходов по делу о банкротстве.

Представитель должника по существу заявления возражений не заявил, при этом указал, что должник прекратил свою деятельность в результате блокировки счетов организации уполномоченным органом. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, к отсутствующим должникам законодательство относит юридических лиц, которые не представляют налоговую и бухгалтерскую отчетность, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

В силу части 1 статьи 228 Закона о банкротстве в отношении отсутствующего должника применяется упрощенная процедура банкротства.

Как установлено судом, ООО «Частное охранное предприятие «Шериф» состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Частное охранное предприятие «Шериф» зарегистрировано по адресу – 676014, 

<

...>. Основным видом деятельности ООО «Частное охранное предприятие «Шериф»  является деятельность охранных служб. 

По состоянию на 13.02.2019 совокупная задолженность ООО «Частное охранное предприятие «Шериф» составляет 3 962 955 руб. 66 коп., из которых 3 739 450 руб. 37 коп. обеспечены мерами по взысканию задолженности в соответствии со ст. 47 НК РФ, в том числе основной долг - 2 497 193 руб. 66 коп., пени - 846 653 руб. 19 коп., штраф - 395 603 руб. 52 коп. 

В связи с частичным погашением задолженности на 24.07.2019 совокупная задолженность ООО «Частное охранное предприятие «Шериф» составляет 3 610 023 руб. 37 коп., в том числе: основной долг - 2 367 766 руб. 66 коп., пени - 846 653 руб. 19 коп., штраф - 395 603 руб. 52 коп.

Наличие задолженности подтверждается следующими документами: требованием № 248863 по состоянию на 18.07.2018; требованием № 17345 по состоянию на 01.06.2018; требованием № 249054 по состоянию на 20.07.2018; требованием № 249112 по состоянию на 20.07.2018; требованием № 250432 по состоянию на 18.10.2018; требованием № 250555 по состоянию на 24.10.2018; требованием № 60768 по состоянию на 13.11.2018; требованием № 57349 по состоянию на 09.10.2018; требованием № 54871 по состоянию на 24.09.2018; требованием № 54844 по состоянию на 03.08.2018; требованием № 54534 по состоянию на 12.07.2018; требованием № 53017 по состоянию на 11.07.2018; требованием № 52741 по состоянию на 08.06.2018; требованием № 3547 по состоянию на 30.01.2019; требованием № 1975 по состоянию на 21.01.2019; требованием № 1465 по состоянию на 17.01.2019; решением № 55785 от 04.07.2018; решением № 55941 от 13.07.2018; решением № 56601 от 15.08.2018; решением № 57132 от 16.08.2018; решением № 57160 от 20.08.2018; решением № 57161 от 20.08.2018; решением № 57162 от 20.08.2018; решением № 57741 от 04.09.2018; решением № 58173 от 22.10.2018; решением № 58487 от 09.11.2018; решением № 59249 от 19.11.2018; решением № 59372 от 23.11.2018; решением № 60234 от 20.12.2018; постановлением № 28080025582 от 21.12.2018; постановлением № 28080024936 от 30.11.2018; постановлением № 28080024418 от 15.11.2018; постановлением № 28080023823 от 13.09.2018; постановлением № 28080022801 от 20.07.2018; постановлением № 28080022310 от 11.07.2018; постановлением № 24072 от 30.10.2018; постановлением № 23604 от 28.08.2018; постановлением № 23397 от 22.08.2018; решением № 07-09/11 от 28.03.2018; письмами; справками, расчетами.

ООО «Частное охранное предприятие «Шериф» имеет один открытый расчетный счет в Дальневосточном филиале ПАО СБЕРБАНК. 

Последняя налоговая отчетность представлена 03.04.2018 (упрощенная бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2017 года), сумма активов составляет 0,00 руб. Согласно базе данных инспекции за ООО «Частное охранное предприятие «Шериф» движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано. Вывод имущества за последние три года организацией не производился.

Судебные расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет взыскания дебиторской задолженности, выявления и реализации запасов, оспаривания подозрительных сделок по обналичиванию денежных средств и привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что должник – ООО «Частное охранное предприятие «Шериф» имеет признаки несостоятельности (банкротства):

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Поскольку ООО «Частное охранное предприятие «Шериф» имеет признаки несостоятельности (банкротства), фактически деятельность общества прекращена, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, суд считает возможным признать ООО «Частное охранное предприятие «Шериф» банкротом, как отсутствующего должника, и ввести в отношении общества процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

При этом доводы должника о том, что должник прекратил свою деятельность в результате блокировки счетов организации уполномоченным органом, для рассмотрения настоящего заявления значения не имеют, поскольку должником не опровергнуто наличие задолженности перед заявителем в заявленном размере. 

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» для утверждения в настоящем деле о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Частное охранное предприятие «Шериф».

В качестве конкурсного управляющего суд в силу статьи 45 Закона о банкротстве утверждает ФИО4– члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 10 000 рублей в месяц.

Поскольку заявитель по делу – ФНС России освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника – ООО «Частное охранное предприятие «Шериф» доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 52, 53, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

признать отсутствующего должника общество  ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Шериф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Шериф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 16.12.2019 года.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Шериф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 3 610 023 руб. 37 коп., в том числе: 

1. Во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 89 628 руб. 40 коп., из них:

-страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г.  - 89 628 руб. 40 копеек.

2. В третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере  3 520 394 руб. 97 коп., из них:

- денежные взыскания (штрафы за нарушение законодательства о налогах и сборах - 2 300 руб. 00 коп.)

- УСНО - 2 445 546 руб. 11 коп.;

-пени УСНО - 837 412 руб. 18 коп.;

- штраф УСНО - 365 745 руб. 02 коп.;

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент - 9 073 руб. 93 коп.;

- штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент - 27 558 руб. 50 коп.;

- пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 144 руб. 21 коп.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 11 814 руб. 65 коп.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 20 777 руб. 50 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 г. - 22 руб. 87 коп.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Шериф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», регистрационный номер государственном в сводном реестре арбитражный управляющих – 15385, (адрес для направления корреспонденции: 675027, Амурская область, г. Благовещенск, а/я 5), с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 10 000 рублей единовременно за процедуру конкурсного производства.

Обязать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Шериф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  ФИО5 (ИНН 

<

***>)  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Шериф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на  16.12.2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 236 

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                       Т.И. Илюшкина