117/2023-23495(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-10433/2022

г. Курган

06 марта 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02 марта 2023  года. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 06 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Топкосовой Л.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А3410433/2022 по иску акционерного общества «Водный Союз» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная  организация Фортуна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 21 525 руб. 79 коп. 

при участии в судебном заседании представителей:  от истца: явки нет, извещен  

от ответчика: явки нет, извещен, 

установил:

акционерное общество «Водный Союз» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация Фортуна»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 21 525 руб.79 коп. за  фактически потреблённый коммунальный ресурс в период март 2022 года,  неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня отмены моратория (с учетом  Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022) по день фактической  оплаты долга.  

Решением Арбитражного суда Курганской области от 02.11.2023  (резолютивная часть решения объявлена 30.10.2022) по делу № А34-10433/2022 с  общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация  Фортуна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Водный Союз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 21 525 руб. 79  коп. основного долга, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате  государственной пошлины, всего: 23 525 руб. 79 коп.  

При вынесении решения судом не рассмотрено требование истца о  взыскании неустойки за каждый день просрочки, начиная со дня отмены моратория  (с учетом Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022) по день  фактической оплаты долга.  

Данное обстоятельство явилось основанием для назначения судебного  заседания для принятия дополнительного решения.  

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение, арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение.  

Для принятия дополнительного решения судом было назначено судебное  заседание.  

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили,  извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в  части принятия дополнительного решения без участия представителей сторон.  

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в  судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.  

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему  делу, суд приходит к следующим выводам.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученного коммунального ресурса послужило основанием для предъявления  истцом к взысканию с ответчика неустойки за каждый день просрочки, начиная со  дня отмены моратория (с учетом Постановления Правительства РФ № 497 от  28.03.2022) по день фактической оплаты долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1  статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  

днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.02   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности  экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и  техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных  обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий  на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее  для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской  Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды  экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским  классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные  категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств,  послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется  действие моратория.  

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он  распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и  седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в  частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции  за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве  требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими.  

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009  N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле  о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое  внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга  (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения,  оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных  бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или  тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами  (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета),  текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли  после возбуждения дела о банкротстве.  

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44  "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено,  что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке  заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных  за период действия моратория.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования  (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.  

При таких обстоятельствах, задолженность по оплате принятого в марте  2022 года коммунального ресурса не является текущей и подпадает под действие  моратория.  

Вместе с тем, названный мораторий действует в отношении неустоек  (процентов) подлежавших начислению за период просрочки с 1 апреля 2022 года  до 1 октября 2022 года.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки на сумму  основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по  день фактической оплаты заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация Фортуна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Водный Союз» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) неустойку на сумму 21 525 руб. 79 коп. из расчета 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Курганской области.  

Судья С.С. Губанов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.12.2021 3:04:37

Кому выдана Губанов Сергей Сергеевич